Каморка

simon писал(а): ...

el vago писал(а):

3ABXO3 писал(а):И охота вам граждане обсуждать то что 100 лет назад произошло. Постарее линчевания негров будет.

да, охота. это был ключевой момент нашей истории. это был пик могущества россии.

пусть меня тысячу раз обзовут бессовестным сталинистом, я хочу докопаться до истины. я хочу понять, что, как и почему тогда произошло.

_av писал(а):a причёмтут сталин ?

el vago писал(а):

simon писал(а): ...

почему вы так старательно игнорируете мои вопросы?

el vago писал(а):нам не дают, не позволяют спокойно задуматься о своем прошлом. кто владеет прошлым, владеет будущим. вы думаете, оруэлл писал свой роман со сталинского ссср? нет, он писал его с черчиллевской британии, в которой имел удовольствие пожить.

el vago писал(а):

_av писал(а):a причёмтут сталин ?

1913 - это распространенное заблуждение. пик могущества россии - это начало 1953 года. ракетно-космическая программа, миг-15 и заслуженный авторитет во всем мире.

а не аграрная держава, в которой только 550 из 1000 детей доживают до 5 лет.

Согласно сверстнику Оруэлла, британскому политобозревателю, главному редактору журнала «New Statesman» Кингсли Мартину, Оруэлл смотрел на СССР с горечью, глазами революционера, разочаровавшегося в детище революции, и считал что её, революцию, предали, и главным предателем, воплощением зла Оруэлл считал Сталина. При этом сам Оруэлл, в глазах Мартина, являл собой борца за правду, валившего наземь советские тотемы, которым поклонялись другие западные социалисты[11].

Yuri1964 писал(а): Чукча не читатель я же говорю не мог не знать

Serpentia писал(а):всем кто плодолжает соврешнно бездумно цитировать мое "времена были такие", вообще-то речь шла про 19ый век, собственно, когда происходил упомянутый мною геноцид черкесов в Российской империи, и когда колониальные держвы не церемонились с индейцами, тут упомянутыми. Тогда вообще, происходило много нелицеприятных вещей, которые так любят ставить в укор колониальным державам. Но надо сказать, что к середине 20 века мир сильно изменился и такие вещи как геноцид или рабский труд в ГУЛАге уже стали смотреться несколько диковато. Поэтому времена все такие не такие, а совсем разные настали, но некоторые так и завязли в средневековье.

Поэтому не советую как попугаям повтоярть "времена такие", не вникая, вообще, о каких временах идет речь. Те, которые это цитируют у меня в "полосочку" и с ними говорить не собираюсь, но так как я вижу тех, кто цитирует их - поэтому поняла о чем идет речь.

Serpentia писал(а):Те, которые это цитируют у меня в "полосочку" и с ними говорить не собираюсь, но так как я вижу тех, кто цитирует их

el vago писал(а):

simon писал(а): ...

почему вы так старательно игнорируете мои вопросы?

el vago писал(а):

el vago писал(а):

simon писал(а): ...

почему вы так старательно игнорируете мои вопросы?

все правильно. потому что у вас нет на них ответов.

сталин угробил массу народа. и точка. на вопрос почему и зачем вам быстро ответят - он был кровавый маньяк, который только жаждал власти и крови. и немедленно завалят вас массой кровавых подробностей, чтобы навсегда отбить охоту такие вопросы задавать. такие вопросы только для сталинистов, а сталинист - это очень, очень плохое слово, примерно как гитлерист. нлп. при слове сталин у вас должен вырабатываться рефлекс отторжения, как у собаки павлова.

и не важно, что величайшие лидеры британии и америки угробили не меньше народу. а их тем не менее почитают и любят. их преступления никто не обсуждает. это не наше дело. нам глубоко насрать, сколько погибло индийцев, японцев, корейцев и вьетнамцев. они пыль, а вот сталин своих уничтожал. времена были такие.

нам не дают, не позволяют спокойно задуматься о своем прошлом. кто владеет прошлым, владеет будущим. вы думаете, оруэлл писал свой роман со сталинского ссср? нет, он писал его с черчиллевской британии, в которой имел удовольствие пожить.

_av писал(а):

el vago писал(а):

_av писал(а):a причёмтут сталин ?

1913 - это распространенное заблуждение. пик могущества россии - это начало 1953 года. ракетно-космическая программа, миг-15 и заслуженный авторитет во всем мире.

а не аграрная держава, в которой только 550 из 1000 детей доживают до 5 лет.

Другими словами - Вы считаете, что Ваше заблуждение НЕ распространённое