Каморка

Gadi писал(а):1. Кто сказал, что при аджайле нет документации?
2. Нужно уделять нормальное внимание DoD (и его должны не девелоперы формулировать)
3. Быстрые изменения не нужны РАДИ быстрых изменений. Они нужны тогда, когда четко известно, ЧТО, КАК и КОГДА должно быть изменено.
4. Не нужно головотяпство сваливать на аджайл.

1. Я сказал. Практически - нету, кроме имайлов, которые уходят в лету в итоге.
2. DoD - deadline? Нам его диктуют сверху, у нас есть совещательный голос, иногда к нему прислушиваются, иногда - нет. Все в прошлом, впрочем, я надеюсь.
3. +100500
4. Еще раз - на надо было соковыжималку устраивать, достаточно было спринты сделать по 3-4 недели. ИМХО.

george писал(а):

Gadi писал(а):Кстати, банковские программы - совсем не пионерские, функциональность там уже жевана-пережевана. В основном меняется имплементация. Поэтому "баг, воспринимаемый как фича" - практически нонсенс, свидетельство некомпетентности в domen knowledge

Перечитывая топик, наткнулся.
Гади, при всем уважении, Вы ни черта не понимаете в банковском софте, сорри.

Жора, при всем уважении, вы не черта не понимаете в аджайле, сорри


DoD - definition of done - описание критериев, при выполнении которых (и ТОЛЬКО при выполнении которых) стори/таск считаются done.

Судя по тому, что вы этого не знаете, у вас в продактшн действительно шли недопеченные пирожки. Но аджайл здесь совершенно не при чем ...

domain knowledge