Каморка

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):так что "свой кофе" понемногу варят

71 год варят.
Выкипел ять уже

LeeVan писал(а):а у МО РФ?
71 год сотни историков носом землю пахали, и ни одного удобоваримого сводного результата.
Если возражаешь, покажи хоть один.

так и скажи - тебе не нравится работа Минобороны но это не то же самое что "свари свой кофе". они-то сварили просто не по твоему вкусу.

интересно, а западные или какие-то другие "не-миноборонные" историки за 71 год сварили что-либо удобоваримое нашему Ливану? или тоже все безвкусица?

LeeVan писал(а):Если бы каждый офицер при поступлении в Академию Генерального Штаба написал бы по реферату на заданую тему, Резун был бы обеспечен чтивом и опровержениями чтива на ближайшие 200 лет.
Но не судьба.
Опровергают его

чувствую: ты к чему-то клонишь, уже заманил в дискуссию тяжелую артиллерию. Ну, ужо выкладывай - как думаешь, почему такое происходит? Ведь недостатка в материалах у МО нет ...

tasko писал(а):

LeeVan писал(а): Где оно, покажи, чем озолотили историю войны 70 летние исследования лучших умов.

+1
У историков нет задачи рассказать правду.
История в СССР и России сейчас используется исключительно в пропагандистских целях.
Есть задача урыть и закопать отщепенцев, сомневающихся в официальной пропаганде.

Золотые слова! Полностью раскрывают сущность т.н. "исследований" современных западных историков.

Stanislav писал(а):Полностью раскрывают сущность т.н. "исследований" современных западных историков.

пример можно?
Хоть один.
Только не из желтых газетенок, а фундаментальный научный труд.

Биркин писал(а):так и скажи - тебе не нравится работа Минобороны но это не то же самое что "свари свой кофе". они-то сварили просто не по твоему вкусу.

не передергивай, покажи мне пример этой работы.

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):так и скажи - тебе не нравится работа Минобороны но это не то же самое что "свари свой кофе". они-то сварили просто не по твоему вкусу.

не передергивай, покажи мне пример этой работы.

я бросил (вверху) ссылку на проекты Минобороны но ты ведь говоришь что весь кофе за 71 год выкипел и что неудобоваримо. Ну а чьи работы удобоваримы? Или нет таких в мире?

Gadi писал(а):

LeeVan писал(а):Если бы каждый офицер при поступлении в Академию Генерального Штаба написал бы по реферату на заданую тему, Резун был бы обеспечен чтивом и опровержениями чтива на ближайшие 200 лет.
Но не судьба.
Опровергают его

чувствую: ты к чему-то клонишь

да всё просто как грабли.
Предположим Биркин говорит: книжка резуна - говно на палочке (с этой частью проблем нет), вот, держи, читай книжку официальное издание под редакцией МО РФ. В ней это всё есть, даже в сто раз лучше, с фотокопиями архивных документов, картами, схемами, таблицами, сравнительными характеристиками, и прочее. Все ответы на все вопросы.
Библия ВОВ, таксказать.
А вот с этим проблема.
Гав, гав, Резун гавно.
Ок. Гавно. Покажи пример не говна. Возможности по созданию не децкие, материалы под рукой любые в полной доступности, штатных историков - полк.
Неее...Гав, гав, Резун гавно. Вот и весь выхлоп.

Биркин писал(а): я бросил (вверху) ссылку на проекты Минобороны

брось ссылку на результат. Сслыок на проекты я тебе сам накидаю полтонны.
Должно же появиться что-то удобоваримое за 70 лет?
Проекты есть, результата нет.
Не удивляет?

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): я бросил (вверху) ссылку на проекты Минобороны

брось ссылку на результат. Сслыок на проекты я тебе сам накидаю полтонны.
Должно же появиться что-то удобоваримое за 70 лет?
Проекты есть, результата нет.
Не удивляет?

Define "удобоваримое". Третий раз уже прошу привести хоть какой-то пример, от Минобороны или кого-то еще

Биркин писал(а):Define "удобоваримое". Третий раз уже прошу привести хоть какой-то пример, от Минобороны или кого-то еще

ну вот, включил режим
Ты понял, о чем я говорю.
Хаешь Резуна?
Ок. Предложи взамен аналогичное кошерное, производства МО РФ.

Еще раз, читай внимательно: ты говоришь, не бери в руки каку.
Я согласен.
Давай альтернативу, с ответами на те-же вопросы.
За то время, пока дружно хают Резуна можно было создать пяток-другой вполне пристойных книг.
Где оно?

LeeVan писал(а):Еще раз, читай внимательно: ты говоришь, не бери в руки каку.
Я согласен.
Давай альтернативу, с ответами на те-же вопросы.

уточни, плиз, вопросы на которые надо ответить. "Те же" - это какие конкретно? казалось бы простой вопрос спрашиваю, а нет, затык почему-то... ты ведь первый сказал - Минобороны 71 год выпускает неудобоваримую каку. Ну так скажи в чем неудобоваримость, как она определяется?

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Полностью раскрывают сущность т.н. "исследований" современных западных историков.

пример можно?
Хоть один.
Только не из желтых газетенок, а фундаментальный научный труд.

Пардон? Пример чего? Я просто, грубо говоря, поставил +1 к посту Таско.

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Еще раз, читай внимательно: ты говоришь, не бери в руки каку.
Я согласен.
Давай альтернативу, с ответами на те-же вопросы.

уточни, плиз, вопросы на которые надо ответить. "Те же" - это какие конкретно? казалось бы простой вопрос спрашиваю, а нет, затык почему-то... ты ведь первый сказал - Минобороны 71 год выпускает неудобоваримую каку. Ну так скажи в чем неудобоваримость, как она определяется?

алё на барже...
Книги-то нет, вот в чем беда.
Если не понятно о чем, почитай Резуна и сделай перепев, базируясь на гигантских возможностях МО РФ по части документального подтверждения каждого слова.
Забей гада его же оружием.

Вот Эппл выпускает новую версию айфона, а ему Самсунг из-за забора тут-же болт показывает.
В виде того-же, только шибчее, удобнее и дешевле.
Очень убедительно. Я самсунговский таблет потому и купил, что убедительно выглядело и дешевле стоило.

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Полностью раскрывают сущность т.н. "исследований" современных западных историков.

пример можно?
Хоть один.
Только не из желтых газетенок, а фундаментальный научный труд.

Пардон? Пример чего? Я просто, грубо говоря, поставил +1 к посту Таско.

пример исследования, конечно.
Которое таксказать полность раскрывает сущность современных западных историков

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):

LeeVan писал(а):

Stanislav писал(а):Полностью раскрывают сущность т.н. "исследований" современных западных историков.

пример можно?
Хоть один.
Только не из желтых газетенок, а фундаментальный научный труд.

Пардон? Пример чего? Я просто, грубо говоря, поставил +1 к посту Таско.

пример исследования, конечно.
Которое таксказать полность раскрывает сущность современных западных историков

Да бери любое
Исчё раз:

tasko писал(а): У историков нет задачи рассказать правду.