Re: "Адмирал Кузнецов"
Добавлено: 04 ноя 2016, 10:58
спасибо что оценили. я тоже ему не поверил. посмотрел википедию, подписывался против путина шкура.
а с точки зрения обычной эрудиции (просто с линейкой), то соотношения длин "танкера" и кузи на фотке примерно такое: 1:2.5. Т.е. длина вашего "танкера" - около 120м. Придется вам другую модель подыскивать ...Stanislav писал(а):С точки зрения банальной эрудиции, принимая во внимание, что "Кузнецов" - около 300 метров, а на фотке "буксир" составляет примерно 1/2 от "Кузнецова", то длина "буксира" - около 150 метров. Длина танкера проекта 1559-В - 160 метров.mamida писал(а):я на "технические темы" с мужиками даже не возьмусь спорить. Т.е. на фото танкер?3ABXO3 писал(а):Ну вы как бы не сильно умную вещь щас сказали, но спорить с женщинами на технические темы даже как бы не удобно.mamida писал(а):а где танкер, яваскогоспрашиваю? Где хотя бы какая завалящая цистерна на буксире, или скока там надо мегатонному адмиралу для заправки?
Если приглядеться - то и картиночка похожая...![]()
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 559-%D0%92
А чо так ватники возбудились?Gadi писал(а):а с точки зрения обычной эрудиции (просто с линейкой), то соотношения длин "танкера" и кузи на фотке примерно такое: 1:2.5. Т.е. длина вашего "танкера" - около 120м. Придется вам другую модель подыскивать ...Stanislav писал(а):С точки зрения банальной эрудиции, принимая во внимание, что "Кузнецов" - около 300 метров, а на фотке "буксир" составляет примерно 1/2 от "Кузнецова", то длина "буксира" - около 150 метров. Длина танкера проекта 1559-В - 160 метров.mamida писал(а):я на "технические темы" с мужиками даже не возьмусь спорить. Т.е. на фото танкер?3ABXO3 писал(а):Ну вы как бы не сильно умную вещь щас сказали, но спорить с женщинами на технические темы даже как бы не удобно.mamida писал(а):а где танкер, яваскогоспрашиваю? Где хотя бы какая завалящая цистерна на буксире, или скока там надо мегатонному адмиралу для заправки?
Если приглядеться - то и картиночка похожая...![]()
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 559-%D0%92
Да нет, фотка совсем недавняя. Вон палуба недокрашенная, ее совсем недавно начали красить.borei писал(а):Вы по фотографии узнали что это происходит в настоящее время и на подходах к средиземному морю или даже в средиземном ?
Действительно, с людьми живущими в выдуманном высокодуховном мире и готовым перегрызть глотку всем кто осмелится ржавую баржу назвать ржавой баржой, разговаривать невозможно, у них имперские понты - смысл жизни.3ABXO3 писал(а): После этого понимаешь что логично с людьми которым ну очень хочетца порадоватца чему-то, хоть выдуманной истории, разговаривать невозможно и оставляешь людей др$@$ть на буксир/пожарную машину/дым из трубы/заглохшую Армату/отложенный пуск ракеты/упавший самолет. Ну хочетца др$@$ть людям, у них это смысл жизни
И что краски не хватило? Украли?Вон палуба недокрашенная, ее совсем недавно начали красить.
Голозадая команда вдруг вспомнила, что у них ко всем ржавым танчикам и самолетикам еще осталась старая ржавая баржа от предыдущего хозяина. Желание покрутить пальцами и популять пушечками и ракеточками перевесило любой здравый смысл.Гудвин писал(а):И что краски не хватило? Украли?Вон палуба недокрашенная, ее совсем недавно начали красить.
Или судорожно срочно всему миру показать что ржавое корыто умеет плавать иногда и даже с самолетами.
Так это никто и не оспаривает.
нда Завхоз прав.tasko писал(а):Голозадая команда вдруг вспомнила, что у них ко всем ржавым танчикам и самолетикам еще осталась старая ржавая баржа от предыдущего хозяина. Желание покрутить пальцами и популять пушечками и ракеточками перевесило любой здравый смысл.Гудвин писал(а):И что краски не хватило? Украли?Вон палуба недокрашенная, ее совсем недавно начали красить.
Или судорожно срочно всему миру показать что ржавое корыто умеет плавать иногда и даже с самолетами.
Так это никто и не оспаривает.
Инфантилизм на фоне имперских фантомных болей.
Не мне, а вам - модель буксира длиной 120мGadi писал(а):а с точки зрения обычной эрудиции (просто с линейкой), то соотношения длин "танкера" и кузи на фотке примерно такое: 1:2.5. Т.е. длина вашего "танкера" - около 120м. Придется вам другую модель подыскивать ...Stanislav писал(а):С точки зрения банальной эрудиции, принимая во внимание, что "Кузнецов" - около 300 метров, а на фотке "буксир" составляет примерно 1/2 от "Кузнецова", то длина "буксира" - около 150 метров. Длина танкера проекта 1559-В - 160 метров.mamida писал(а):я на "технические темы" с мужиками даже не возьмусь спорить. Т.е. на фото танкер?3ABXO3 писал(а):Ну вы как бы не сильно умную вещь щас сказали, но спорить с женщинами на технические темы даже как бы не удобно.mamida писал(а):а где танкер, яваскогоспрашиваю? Где хотя бы какая завалящая цистерна на буксире, или скока там надо мегатонному адмиралу для заправки?
Если приглядеться - то и картиночка похожая...![]()
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 559-%D0%92
Вообще, возбудились-то как раз синтепоновикиtasko писал(а):А чо так ватники возбудились?Gadi писал(а):а с точки зрения обычной эрудиции (просто с линейкой), то соотношения длин "танкера" и кузи на фотке примерно такое: 1:2.5. Т.е. длина вашего "танкера" - около 120м. Придется вам другую модель подыскивать ...Stanislav писал(а):С точки зрения банальной эрудиции, принимая во внимание, что "Кузнецов" - около 300 метров, а на фотке "буксир" составляет примерно 1/2 от "Кузнецова", то длина "буксира" - около 150 метров. Длина танкера проекта 1559-В - 160 метров.mamida писал(а):я на "технические темы" с мужиками даже не возьмусь спорить. Т.е. на фото танкер?3ABXO3 писал(а): Ну вы как бы не сильно умную вещь щас сказали, но спорить с женщинами на технические темы даже как бы не удобно.
Если приглядеться - то и картиночка похожая...![]()
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 559-%D0%92
Во-первых, буксир-спасатель "Николай Чикер" далеко не простой буксир же. Ему в открытом море работать.
Достаточно открыть википедию и прочитать длину корабля 98,8 м.
ПВО дальней зоны обеспечивает ЗРК «Форт-М» и «Форт», установленные на ТАРКР. «Пётр Великий» проекта 1144 «Орлан»
• «Форт-М» 48Н6Е2 - боезапас 48 ракет с дальностью поражения до 200 км.
• «Форт» 48Н6 - боезапас 48 ракет с дальностью поражения до 150 км.
Итого 96 ракет для дальней зоны.
( Collapse )
Среднею зону ПВО закрывает ЗРК «Штиль-1» СКР «Адмирал Григорович» проекта 11356.
• ЗРК «Штиль-1» - боезапас 36 ракет на дальность 50 км.
Ближнею зону ПВО закрывает ЗРК «Кинжал», установленный на ТАРКР «Пётр Великий», ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», БПК «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков».
• 2xБПК - суммарный боезапас 128 ракет.
• ТАРКР - суммарный боезапас 128 ракет.
• ТАВКР - суммарный боезапас 192 ракеты.
Итого 448 ракет на дальность 12 км.
Малую зону действия закрывают следующие системы:
14 шестиствольных артиллерийских установки АК630 (2(СКР)+4(ТАВКР)+4(БПК)+4(БПК)) с суммарным боезапасом 252 тысячи снарядов и дальностью стрельбы до 4 км.
14 установок ЗРАК «Кортик» (6(ТАРКР)+ 8(ТАВКР)) с суммарным боезапасом 400 ракет с дальностью до 8 км и 84 тысяч снарядов с дальностью до 4 км.
Двухствольная корабельная автоматическая пушка АК-130 (ТАРКР) – 90 выстрелов в минуту, четыре корабельные артиллерийские установки АК-100 (БПК) – 60 выстрелов в минуту, универсальная корабельная артустановка А-190 (СКР) – 80 выстрелов в минуту. Все они способны сбивать самолёты и крылатые ракеты. Например, при стрельбе из артиллерийской установки АК-100 выстрелами УЗС-58 и УЗС-58Р. Выстрел УЗС-58 имеет снаряд ЗС-58 с дистанционным взрывателем ДВМ-60М1, а выстрел УЗС-58Р — снаряд ЗС-58Р с радиолокационным взрывателем АР-32. Радиолокационный взрыватель обеспечивает подрыв снаряда на расстоянии 5 м от крылатой ракеты и 10 м от самолёта. При этом обеспечивается гарантированное поражение летательного аппарата.
Помимо всего этого с ТАВКР можно поднять эскадрилью истребителей с ракетами «воздух-воздух» Р-73 и Р-27. Целеуказание может обеспечивать вертолет ДРЛО Ка-31, а Ка-27ПЛ выступать в качестве эрзац-ДРЛО.
Подведем итог. Суммарный боезапас КАГ - 980 ракет различных классов! ПВО КАГ практически невозможно прорвать без огромных потерь авиации потенциального противника.