Страница 9 из 17

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:01
LeeVan
Gadi писал(а):
akela писал(а):
Gadi писал(а):да, но вы подали это как подтверждение того, что инвестиррованный капитал приносит доход в 4%.
утверждение о том, что safe withdrawal rate равен 4% - эквивалентно утверждению о том, что инвестированный капитал приносит доход (4% + inflation_rate).
это вы так шутите, да?

В ретайменте речь идет о том как растянуть имеющийся (например, инвестированный) капитал на предполагаемые годы жизни на пенсии. Не ставится задача в конце пути иметь тот же (или больший) капитал. Фактически капитал стремится к нулю в этом случае: он проедается ...
также становится непонятно, зачем инвестировать эти 450K
Раскидай на 20 лет и добавь к пенсии
1875 в месяц получицца.
Без шума и пыли.

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:03
Waterbyte
LeeVan писал(а):а также где он жил после этого :)
а ты, это... тему-то про васю не читал, что ли?

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:05
LeeVan
Waterbyte писал(а):
LeeVan писал(а):а также где он жил после этого :)
а ты, это... тему-то про васю не читал, что ли?
да он же сферический, в вакууме.
Начинается с посыла продать дом.
Чтобы продать дом, надо его сначала купить и выплатить.

Ну и какой смысл дальше-то читать?
Украдите кастрюлю....

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:06
Waterbyte
akela писал(а):я думаю что не надо "тех для кого" держать за тупых.
ню-ню.

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:08
Waterbyte
LeeVan писал(а):Чтобы продать дом, надо его сначала купить и выплатить.
зачем сразу "купить". может, друзья на день рождения подарили.

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:10
LeeVan
Waterbyte писал(а):
LeeVan писал(а):Чтобы продать дом, надо его сначала купить и выплатить.
зачем сразу "купить". может, друзья на день рождения подарили.
когда мне подарят, обязательно почитаю про васю

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:15
Waterbyte
LeeVan писал(а):когда мне подарят, обязательно почитаю про васю
пральна. а пока можно побалаболить на тему инвестиций и их доходности :)

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:18
LeeVan
Waterbyte писал(а):
LeeVan писал(а):когда мне подарят, обязательно почитаю про васю
пральна. а пока можно побалаболить на тему инвестиций и их доходности :)
(раскладывает картики вокруг)
так... эту имел, эту тоже, эта не моем вкусе.
А не попробовать ли воо-оон ту?

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:28
akela
Gadi писал(а):
akela писал(а):
Gadi писал(а):да, но вы подали это как подтверждение того, что инвестиррованный капитал приносит доход в 4%.
утверждение о том, что safe withdrawal rate равен 4% - эквивалентно утверждению о том, что инвестированный капитал приносит доход (4% + inflation_rate).
это вы так шутите, да?

В ретайменте речь идет о том как растянуть имеющийся (например, инвестированный) капитал на предполагаемые годы жизни на пенсии. Не ставится задача в конце пути иметь тот же (или больший) капитал. Фактически капитал стремится к нулю в этом случае: он проедается ...

При инвестировании же, ваш капитал приносит 4% прибыли, если вы имеете ТОТ ЖЕ капитал ПОСЛЕ изъятия этой прибыли.
нет, не шучу. На "пенсию" можно выйти в 25 лет, получив наследство или выиграв лотерейку - и успешно применять "4% rule" в течение следующих 70 лет. При желании процесс может быть продолжен следующим поколением.

Слово "safe" здесь означает отсутствие временных рамок. Если же их поставить (скажем 20 или 30 лет), то можно вынимать заметно больше 4%.

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:32
LeeVan
Лёня Голубков купил жене сапоги....

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:36
akela
Waterbyte писал(а):
akela писал(а):я думаю что не надо "тех для кого" держать за тупых.
ню-ню.
я всё ещё думаю что не надо.
Просто люди склонны искривлять свою реальность под свои тараканы. Все это делают - ты, я, он.

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:45
LeeVan
akela писал(а):Просто люди склонны искривлять свою реальность под свои тараканы.
а это и есть реальность.
Я, плюс мои тараканы. Другой просто нету в природе.
Сферическая коняга вася в вакууме реальностью не является.
Это спекуляция.
Спекуляция (философия) — отвлечённое рассуждение, тип теоретического знания, которое выводится без обращения к опыту

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:49
Gadi
akela писал(а):
Gadi писал(а):
akela писал(а):
Gadi писал(а):да, но вы подали это как подтверждение того, что инвестиррованный капитал приносит доход в 4%.
утверждение о том, что safe withdrawal rate равен 4% - эквивалентно утверждению о том, что инвестированный капитал приносит доход (4% + inflation_rate).
это вы так шутите, да?

В ретайменте речь идет о том как растянуть имеющийся (например, инвестированный) капитал на предполагаемые годы жизни на пенсии. Не ставится задача в конце пути иметь тот же (или больший) капитал. Фактически капитал стремится к нулю в этом случае: он проедается ...

При инвестировании же, ваш капитал приносит 4% прибыли, если вы имеете ТОТ ЖЕ капитал ПОСЛЕ изъятия этой прибыли.
нет, не шучу. На "пенсию" можно выйти в 25 лет, получив наследство или выиграв лотерейку
почему так поздно? Я думаю, можно прям лет с 18-ти начинать ... :s2:

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 12:55
LeeVan
Gadi писал(а): почему так поздно? Я думаю, можно прям лет с 18-ти начинать ... :s2:
https://vignette.wikia.nocookie.net/btt ... 0320053226
кто бы спорт-альманах подкинул....

Re: Renting vs buying - N+1

Добавлено: 15 авг 2018, 13:06
Waterbyte
LeeVan писал(а):Сферическая коняга вася в вакууме реальностью не является.
Это спекуляция.
нет, это модель. как и формула акелы в начале топика. или там какое-нть уравнение шрёдингера, или любой другой сферический конь в вакууме. просто всегда существуют границы применимости той или иной модели, за пределами которых сидят мартышки с очками.