Каморка

LeoV писал(а): Или торговые войны это не "проблемы на рынке"?
Микей, не спорь с Профессором, и вообще ни с кем не спорь, это просто смешно...

Смешно его читать, пусть пишет в том же духе, значит, выздоравливает.

elena S. писал(а):

Иван Зильбер писал(а): Тщательней надо, Лена, тщательней.

Зачем же так волноваться. От этого давление поднимается

Видишь, хоть что-то новое сегодня выучила.

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):
Любые проблемы на рынке приводят к падению цен на нефть. Это - большие проблемы для России. Особенно для воров у власти.

Это большие проблемы для Канады. У власти нет проблем, ошибаетесь концептуально.
Также ценами на нефть управляют не проблемы на рынке, а совсем другие люди.

Микей, помолчал бы...

Акции Эппыла упали на 9%. Тоже по вашему проблемы на рынке?
А мне думается, продажи упали всерьез и надолго.

Глава корпорации Apple Тим Кук накануне заявил в открытом письме инвесторам о замедлении темпов продаж iPhone. В качестве главной причины он указал торговые войны между США и Китаем.

Или торговые войны это не "проблемы на рынке"?
Микей, не спорь с Профессором, и вообще ни с кем не спорь, это просто смешно...

Вам не думается, что рынок вторичен по отношению к торговым войнам. Это просто смешно.

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):
Любые проблемы на рынке приводят к падению цен на нефть. Это - большие проблемы для России. Особенно для воров у власти.

Это большие проблемы для Канады. У власти нет проблем, ошибаетесь концептуально.
Также ценами на нефть управляют не проблемы на рынке, а совсем другие люди.

Микей, помолчал бы...

Акции Эппыла упали на 9%. Тоже по вашему проблемы на рынке?
А мне думается, продажи упали всерьез и надолго.

При чем тут Эппл? У Эппла модели практически перестали отличаться - потребительстки и внешне. Народ перестал обновляться. Стоит дорого, а смысла особого нет. Вот и упали продажи.

Упали продажи - начались торговые войны. Неужели это так сложно? Напоминаю, сначала Хуавея поперли с американского рынка. Но я боюсь, это не понятно, также как и что беды Украины начались с госпереворота.

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а): Это большие проблемы для Канады. У власти нет проблем, ошибаетесь концептуально.
Также ценами на нефть управляют не проблемы на рынке, а совсем другие люди.

Микей, помолчал бы...

Акции Эппыла упали на 9%. Тоже по вашему проблемы на рынке?
А мне думается, продажи упали всерьез и надолго.

Глава корпорации Apple Тим Кук накануне заявил в открытом письме инвесторам о замедлении темпов продаж iPhone. В качестве главной причины он указал торговые войны между США и Китаем.

Или торговые войны это не "проблемы на рынке"?
Микей, не спорь с Профессором, и вообще ни с кем не спорь, это просто смешно...

Вам не думается, что рынок вторичен по отношению к торговым войнам. Это просто смешно.

Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

LeoV писал(а): Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

О как! Рынок это Бог, а торговые войны это его/её церковь. Т.е. торговые войны это централизованный институт рынка.

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а): Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

О как! Рынок это Бог, а торговые войны это его/её церковь. Т.е. торговые войны это централизованный институт рынка.

Если рынок -- бог, то биржа -- церковь. Т.е. биржа это централизованный институт рынка.

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а): Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

О как! Рынок это Бог, а торговые войны это его/её церковь. Т.е. торговые войны это централизованный институт рынка.

Технари. Не понимают где материализм, а где метафизика

LeoV писал(а): Если рынок -- бог, то биржа -- церковь.

Не, биржа то вдруг откуда вылезла? Речь шла о торговых войнах.

mikei писал(а):

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а): Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

О как! Рынок это Бог, а торговые войны это его/её церковь. Т.е. торговые войны это централизованный институт рынка.

Технари. Не понимают где материализм, а где метафизика

Проф. Преображенский писал(а): Микей, помолчал бы...

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а): Если рынок -- бог, то биржа -- церковь.

Не, биржа то вдруг откуда вылезла? Речь шла о торговых войнах.

Оттуда же, откуда и церковь. Речь шла о торговых войнах.

LeoV писал(а): Оттуда же, откуда и церковь.

Церковь от Бога, а Бог от вас.

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а): Оттуда же, откуда и церковь.

Церковь от Бога, а Бог от вас.

Речь шла о торговых войнах.

LeoV писал(а):

mikei писал(а): Вам не думается, что рынок вторичен по отношению к торговым войнам. Это просто смешно.

Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

Начнём сначала.

Иван Зильбер писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а): Вам не думается, что рынок вторичен по отношению к торговым войнам. Это просто смешно.

Вам не думается, что бог вторичен по отношению к религиозным войнам. Это просто смешно.

Начнём сначала.

Могут существовать торговые войны без рынка?