Каморка

За такое ещё и обвинение в сепаратизме могут пришить.

как руководство пользователя для произведённого в китае товара на русском языке - круто!

Со складов Госрезерва Украины в Тернопольской области исчезло 2700 вагонов зерна
"На одном из предприятий не нашли почти 18 тысяч тонн зерна, на другом - почти 20 тысяч тонн, на третьем - 112 тысяч тонн", - рассказали в МВД. Итого 160 тысяч тонн, или порядка 25 млн ЮСД только в одной Тернопольской области.

Личности воров установили быстро.

Как сообщил на своей странице Facebook советник главы украинского МВД Михаил Апостол,
Почти 2 700 вагонов зерна, которые должны бы находиться на хранении в Госрезерве, съели мыши. Сумма убытков более 800 млн гривен.



Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/02/ ... -na-myshey
https://lb.ua/pravo/2020/06/02/458993_s ... zerva.html

Гусар в отставке писал(а): ↑03 июн 2020, 04:38 Личности воров установили быстро.
...съели мыши...

Отличная идея! Если бы решили действовать как обычно, пришлось бы поджигать склады - это принесло бы большие неудобства жителям.
А так: зерно съели мыши, запили бензином - пустяки, дело житейское...

До последнего времени все было относительно благополучно. В пересчёте на 1 млн населения показатели намного лучше, чем в России. Но сегодня обнаружили 829 новых инфицированных и умерли 31. Однако в течение предыдущих двух месяцев число новых инфицированных держалось на уровне чуть ниже 500 и количество смертей 15-20 в день. Что-то пошло не так.

В России число новых инфицированных вышло на плато пять недель назад и последние три дня наметилось улучшение.

https://www.worldometers.info/coronavir ... y/ukraine/

Украинская политическая активистка Маруся Зверобой (Елена Самбул) и её подруга нардеп София Федина проходят по уголовному деле о публичных угрозах физического насилия в адрес президента Зеленского. Однако дело застопорилось, и Маруся решила подлить масла в огонь, вспомнив, что первая леди подхватила ковид.



Перевод на общепонятный.

Развитие дела о коррупции

На Украине разрушился дом. На одной из кухонь взорвался газ. Дом советский, газ российский.

Глава парламентского комитета Верховного Совета Украины по вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов Галина Третьякова недавно где-то на камеру заявила следующее:
«Когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того, чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. Они приводят к тому, что они тоже садятся на государственные средства.»

Кроме того, Третьякова сослалась на опыт Сингапура, где женщин, не имеющих высшего образования, якобы подвергают поголовной стерилизации. На самом деле это полуправда, поскольку такая стерилизация добровольная и сопровождается солидной денежной компенсацией. Третьякова могла быть не осведомлена в таких деталях или по собственной глупости их не озвучила.



Вскоре добрые люди выставили всё это в Фейсбуке, и по всей Украине началось бурление говн, поскольку такое заявление плебсом воспринимается как антигуманное и явно противоречащее социальному характеру государства, провозглашённому в Конституции Украины, и поэтому не совместимое с политическим статусом г-жи Третьяковой.

Сам я считаю заявление Третьяковой политически неграмотным. И не из-за его содержания, а из-за формы подачи.

Рассуждения об ограничении рождаемости для определенных слоёв населения приобретают совершенно иной смысл, если принять во внимание, что через 150 лет будут исчерпаны невозобновляемые ресурсы Земли. Через этот срок ресурсов будет хватать лишь на полмиллиарда жителей, если не допускать снижения качества жизни. За 150 лет сменяется пять поколений. Это означает, что в каждом поколении придётся сокращать численность населения в 1.7 раза. Тогда через пять поколений население Земли сократится в 14.2 раза до 0.55 миллиарда.

Так что вопрос о том, кому будет позволено иметь детей и каким условиям должны будут удовлетворять их родители, вовсе не праздный. Пора начать его открыто обсуждать.

О грядущей нехватке невозобновляемых ресурсов Земли очень хорошо написал известный блогер С.Л.Лопатников. Его несложные расчёты может повторить любой грамотный человек. При этом необходимо знать лишь несколько мелочей:
1) количество энергии, потребляемой в среднем одни жителем стран "золотого миллиарда";
2) солнечную постоянную -- количество энергии Солнца, получаемой Землёй на 1 кв. метр на экваторе за пределами атмосферы;
3) коэффициент поглощения солнечной энергии в атмосфере на уровне Земли;
4) количество энергии, необходимой для производства 1 кв. метра кремния для солнечных батарей;
5) стоимость 1 кв. метра кремния для солнечных панелей в перспективе;
6) натуральную урожайность зерновых без применения энергоёмких технологий;
7) площадь земель, пригодных для ведения сельского хозяйства и их долю, пригодную для выращивания зерновых;
8 ) уметь вычислять косинус широты, на которой будут размещены солнечные батареи.

Если вам известны значения этих параметров, то используя несложные формулы, вы сможете сами рассчитать, во что обойдётся поддержание качества жизни для 0.5 млрд населения Земли на уровне сегодняшнего "золотого миллиарда". Который при этом должен усохнуть в два раза.

Если же вы не владеете этой информацией, то вот вам ссылки:
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/450665.html
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/541155.html

Таким образом, необходимость сокращения численности населения Земли неизбежна. И лучше будет, если это станет контролируемым процессом, нежели пущенным на самотёк с непредсказуемыми последствиями. Так что Галина Третьякова идёт правильным путём, сама не подозревая, насколько глубоко она права.

И напоследок -- жизнеутверждающая цитата из Лопатникова:
Ясно, что все здание современной человеческой цивилизации базируется на практически исключительно на использовании невозобновимых энергетических ресурсов, которые с неизбежностью рано или поздно закончатся. В принципе, не имеет значения, когда это произойдет: через год, через 20 лет, через 200 или через 500. Важно, что это неизбежно. Вопрос только будет ли переход человечества в новое состояние катастрофическим или постепенным и приведет ли он к значительному – на порядок – сокращению численности населения?

del

У Гусара все ходы записаны. Дохтурскую по евгенике не пропьёшь. Расплодилось, понимаешь, быдло на пособиях.
Жируют, дворцы себе отгрохали.

У Лопатникова и его последователей просто ограниченное мышление
Если бы все страны перестали бы производить и испытывать оружие, перестали бы тратить миллиарды на ненужную космическую гонку, не поджигали бы леса, не сливали бы дизель в реки, ликвидировали бы китов и тюленей пожирающих сальмон тоннами, жрачки хватило бы всем белым....

Где в этом году черника? Или собирать некому.

levak писал(а): ↑26 июн 2020, 20:11 У Лопатникова и его последователей просто ограниченное мышление
Если бы все страны перестали бы производить и испытывать оружие, перестали бы тратить миллиарды на ненужную космическую гонку, не поджигали бы леса, не сливали бы дизель в реки, ликвидировали бы китов и тюленей пожирающих сальмон тоннами, жрачки хватило бы всем белым....

Ух ты, умник какой нашёлся. Тюлени с китами у него озабоченность вызывают.
А ты косинус широты можешь вычислить с помощью ряда Маклорена?

Без этого канешна не прожить. Да и с этим недолго осталось.
А ведь надо ещё успеть сократить население планеты.