Каморка

Stinger писал(а): ↑12 май 2021, 22:43Заключение. Есть только 2 удачных исхода для популяции "человек".

Либо вакцинация примерно 80-90% населения Земли.
Где то 6+ млрд чел.

Либо заболеть, где то 3+ млрд. чел. Что приведет к ослаблению вируса covid-19 "косить" людей.
Будет только колечить потихоньку.

paw писал(а): ↑11 май 2021, 16:12 Если наличие прививки станет обязательным условием для учёбы, работы, поездок, сделают аж бегом.

svt писал(а): ↑13 май 2021, 13:41а вот некоторые ученые считают, что в этом случае вирус бежит в дикую природу и потом возвращается еще более сильным с очередной летучей мышью.

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 13:38https://cdn.locals.com/images/posts/372 ... _full.jpeg

Waterbyte писал(а): ↑13 май 2021, 14:16

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 13:38https://cdn.locals.com/images/posts/372 ... _full.jpeg

какая отвратительная рожа! да ещё в трёх экземплярах...

svt писал(а): ↑13 май 2021, 13:48 кстати, граждане, кто на вакцинацию идет, сфотайте пжста вкладыш-инструкцию к вакцине

pin писал(а): ↑13 май 2021, 14:58

Waterbyte писал(а): ↑13 май 2021, 14:16

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 13:38https://cdn.locals.com/images/posts/372 ... _full.jpeg

какая отвратительная рожа! да ещё в трёх экземплярах...

а девушкам нравился. Было время.

Waterbyte писал(а): ↑13 май 2021, 14:13

svt писал(а): ↑13 май 2021, 13:41а вот некоторые ученые считают, что в этом случае вирус бежит в дикую природу и потом возвращается еще более сильным с очередной летучей мышью.

никто никуда не бежит и ниоткуда не возвращается. дикая природа умнее всех живых существ, тем более дурных человеков, вообразивших себе что они могут на неё влиять, и сама производит то, что ей требуется. потребуется ей произвести более сильный вирус - произведёт и не мяукнет, невзирая ни на какие человеческие потуги.

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 15:51

svt писал(а): ↑13 май 2021, 13:48 кстати, граждане, кто на вакцинацию идет, сфотайте пжста вкладыш-инструкцию к вакцине

инструкция как инструкция, ничего особенного

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 15:58MIT biologist Kevin Esvelt reviewed this paper that was published with financial assistance from Dr. Fauci’s NIH/NIAID and concluded “certain techniques that the researchers used seemed to meet the definition of gain-of-function”

mikei писал(а): ↑13 май 2021, 15:53

pin писал(а): ↑13 май 2021, 14:58

Waterbyte писал(а): ↑13 май 2021, 14:16

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 13:38https://cdn.locals.com/images/posts/372 ... _full.jpeg

какая отвратительная рожа! да ещё в трёх экземплярах...

а девушкам нравился. Было время.

Поспешу вас огорчить . Он и сейчас девушкам нравится, в отличие от нас с вами.

Vovchik писал(а): ↑13 май 2021, 22:32 Вспоминается известный анекдот: "Вот это - кубики. Вот что девкам нравиться".

Waterbyte писал(а): ↑13 май 2021, 16:09

anotherv писал(а): ↑13 май 2021, 15:58MIT biologist Kevin Esvelt reviewed this paper that was published with financial assistance from Dr. Fauci’s NIH/NIAID and concluded “certain techniques that the researchers used seemed to meet the definition of gain-of-function”

а это хорошо или плохо?