Каморка

обратитеся к классикам про три свиньи.......

Gatchinskiy писал(а): камон, 5-7 лет пожил, переехал в другой более новый итд ... а капитальный построишь, вбухаешь кучу денег, захочешь переехать - а народу такой не надо ...

По нынешним цена оно даже выгодно может получится, есть знакомые которые на этом денюшки делают. Однако для этого настрой иметь нужно, не каждому подойдёт. Я уже поменял три дома и одну квартиру, утомился.
Возвращаясь к ценам, к примеру мой нынешний дом первоначально стоил 35 тыс ( в 70 годах), теперь прислали официальную оценку на 450 тыс. думаю, что за 650 тыс реально продать.

Сомнения, понимаешь берут, что эта картина долго протянет.
Представь если цены начнут падать, что в Канаде является закономерностью с определённой периодичностью, и ссуда на 500-600 тыс превратится в выжималовку за времянку фанерную, жди следующего повышения цен, дождётся ли домик, вот в чём штука.

К примеру, есть знакомые, в Канаде больше 20 лет приехали из Германии. По приезду была благополучная ситуация типа как сейчас, рынок кипел, все средства плюс ссуду вбухали в строительство фанерных домиков для продажи, не успели цены упали, всё пошло прахом. Так и не поднялись.

oblom писал(а):обратитеся к классикам про три свиньи.......

- а народу такой не надо ...

А ты предлагал?

BM писал(а):

- а народу такой не надо ...

А ты предлагал?

спрашивал ...

а зачем сразу фанера или кипчич, можно построить лог хаус, в Принц Джордж например видел такие дома типа вест коаст стайл, технология тут отработана...построят за нефиг делать, есть типовые проекты или это развод на флейм был может кто кирпичный бизнес открывает полистайте на досуге вест коаст ливинг магазин...

СОВИ писал(а):...ссуда на 500-600 тыс превратится в выжималовку за времянку фанерную...

Это земля столько стоит. Дом - меньше половины. Дом не дорожает - только стареет. Каменный дом тут никому не нужен (если это не супер-пупер дворец на берегу моря за несколько лимонов). И вам скоро он будет не нужен - все меняется.
Перестраивать дорого, проще продать и купить то, что надо. А продать будет жалко - так и придется куковать в старье. А дети потом все равно продадут.

Каменный дом тут никому не нужен (

это все от бедности, те кто побогаче живут и в каменных домах и не жужат

я чето не пойму предмета спора, да у картонных домоф есть свои преимущества, как то простота изготовления и отделки, низкая стоимость и тд и тп, но нельзя же с выпученными глазами называть такое строительство единственным возможным и лучшим вариантом.

----- как то простота изготовления и отделки

Относительно.. 5 человеков возводят дом тутошний за полтора - 2 месяца.. (без внутренних стен и отделки..) Те же сроки и для кирпичного..
Исключение - индусыs-строители.. Те лепят за 3 недели, но жить там не рекомендуется..

------- низкая стоимость

Хорощее дерево никогда дешевле кирпича не стоило.. Рабсила дороже только..

--------- строительство единственным возможным и лучшим вариантом

Согласен.. Но тут такова propaganda..

5 человеков возводят дом тутошний за полтора - 2 месяца.. (без внутренних стен и отделки..) Те же сроки и для кирпичного..
Исключение - индусыs-строители.. Те лепят за 3 недели, но жить там не рекомендуется..

квалификация разная....одно дело панели гвоздями прибивать, другое кирпичи нормально класть.

Хорощее дерево никогда дешевле кирпича не стоило.. Рабсила дороже только..

да какое там дерево - дсп

BM писал(а):
...Исключение - индусыs-строители.. Те лепят за 3 недели, но жить там не рекомендуется...

Кто и зачем на бедных, честных, порядочных, добрых и пр. индусов наезжает? Посмотри соседнюю тему, какие они на самом деле, белые и пушистые.

BM писал(а):----- как то простота изготовления и отделки
Относительно.. 5 человеков возводят дом тутошний за полтора - 2 месяца.. (без внутренних стен и отделки..) Те же сроки и для кирпичного....

Не верю. Забываешь про фундамент. Да и рамки наколотить гораздо быстрее и легче, чем кирпичи класть. Кирпичи еще подтаскивать надо и помосты строить.

------- низкая стоимость
Хорощее дерево никогда дешевле кирпича не стоило.. Рабсила дороже только..

Не надо там никакого особого дерева. И объем его на порядок меньше.

--------- строительство единственным возможным и лучшим вариантом
Согласен.. Но тут такова propaganda..

Это не пропаганда, а сложившаяся практика. А индивидуальные изыски всегда дороже и дольше будут.

Почему практически все городские машины не рамные и не из 3мм железа снаружи? Кому-то это не нравится, но так практичнее.

После прочтения всего этого возник впрос: А так (фанера, плохая звукоизоляция) строят только в Британской Колумбии и в Ванкувере (по причине тёплых зим и влажного климата,землетрясений) или и в остальной Канаде тоже? В других местах, ведь, холоднее (зимой, по крайней мере), не трясёт - должны же строить капитальнее..?

СОВИ писал(а): Я уже поменял три дома

просматриваю крышу, вдруг одна нога проваливается прямо в спальню

вот никак не могу понять..3 дома сменил человек

дерево напрочь разрезало дом на пополам в районе салона и кухни

дом ему пополам ломало..но ведь должен он был хотя бы догадываться, что если ручьи бегут с потолка- то туда нельзя ногой вставать...