Каморка

Meadie писал(а):

pin писал(а):

Meadie писал(а):... рентер обладает намного большей свободой, т.е. степенью контроля за своей жизнью.

у нас преподаватель в вузе в таких случаях говорил: "фантазии фарятьева"

То, о чем я говорю - с совковой точки зрения может почти наверняка показаться бредом. В этом смысле неудивительно, что вы в своих мыслях возвращаетесь к этому периоду своей жизни и и подбираете цитаты из него, чтобы аргументировать свою правоту.

pin писал(а):

Meadie писал(а):

pin писал(а):

Meadie писал(а):... рентер обладает намного большей свободой, т.е. степенью контроля за своей жизнью.

у нас преподаватель в вузе в таких случаях говорил: "фантазии фарятьева"

То, о чем я говорю - с совковой точки зрения может почти наверняка показаться бредом. В этом смысле неудивительно, что вы в своих мыслях возвращаетесь к этому периоду своей жизни и и подбираете цитаты из него, чтобы аргументировать свою правоту.

это не кажется бредом. Это бред. Но иногда бред материализуется. См.мой предыдущий пост.

Meadie писал(а):

pin писал(а):

Meadie писал(а):

pin писал(а):

Meadie писал(а):... рентер обладает намного большей свободой, т.е. степенью контроля за своей жизнью.

у нас преподаватель в вузе в таких случаях говорил: "фантазии фарятьева"

То, о чем я говорю - с совковой точки зрения может почти наверняка показаться бредом. В этом смысле неудивительно, что вы в своих мыслях возвращаетесь к этому периоду своей жизни и и подбираете цитаты из него, чтобы аргументировать свою правоту.

это не кажется бредом. Это бред. Но иногда бред материализуется. См.мой предыдущий пост.

Патологическое стремление выходцев из б.СССР к владению недвижимостью вызвано двумя главными факторами, которые вместе образуют реально гремучую смесь:
- упомянутым двумя страницами выше желанием "обоготиться" на пузыре на рынке недвижимости
- глубоко укоренившейся совковой психологией, в соответствие с которой, домовладелец (даже если его дом находится глубоко под водой) - обладает значительно более высоким статусом в обществе, чем рентер такого же жилья. Типа как человек со своим жильем и пропиской в совковой Москве vs человек с временной пропиской/без прописки.

mikei писал(а):

Meadie писал(а):Патологическое стремление выходцев из б.СССР к владению недвижимостью вызвано двумя главными факторами, которые вместе образуют реально гремучую смесь:
- упомянутым двумя страницами выше желанием "обоготиться" на пузыре на рынке недвижимости
- глубоко укоренившейся совковой психологией, в соответствие с которой, домовладелец (даже если его дом находится глубоко под водой) - обладает значительно более высоким статусом в обществе, чем рентер такого же жилья. Типа как человек со своим жильем и пропиской в совковой Москве vs человек с временной пропиской/без прописки.

Ну вы всё готовы списать на совок.
- никогда в совке квартира не была способом разбогатеть.

mikei писал(а):- никогда квартира не была показателем статуса. Была Волга или девятка. У меня была девятка, но не было квартиры, поэтому я знаю это точно.

Meadie писал(а):

mikei писал(а):

Meadie писал(а):Патологическое стремление выходцев из б.СССР к владению недвижимостью вызвано двумя главными факторами, которые вместе образуют реально гремучую смесь:
- упомянутым двумя страницами выше желанием "обоготиться" на пузыре на рынке недвижимости
- глубоко укоренившейся совковой психологией, в соответствие с которой, домовладелец (даже если его дом находится глубоко под водой) - обладает значительно более высоким статусом в обществе, чем рентер такого же жилья. Типа как человек со своим жильем и пропиской в совковой Москве vs человек с временной пропиской/без прописки.

Ну вы всё готовы списать на совок.
- никогда в совке квартира не была способом разбогатеть.

Читайте внимательнее - я этот фактор нигде на совок не списывал. Это скорее постсовковый синдром.

mikei писал(а):- никогда квартира не была показателем статуса. Была Волга или девятка. У меня была девятка, но не было квартиры, поэтому я знаю это точно.

Это в каком году? Без прописки машину на учет бы не поставили, а с неместными номерами ее бы тормозили на каждом углу.
Плюс без прописки не было бы никакой минимально приличной работы, не оказывались бы многие социальные услуги и т.п.

mikei писал(а):...На тот момент, я был прописан в общаге, а жил в рентовке.

Meadie писал(а): Домовладельцы тоже, собственно говоря, не в любых домах могут бассейны надувать - а только в тех, которые прежние хозяева захотят продать.

Meadie писал(а): Что же касается степени контроля, то с большей вероятностью - это я захочу дом/квартиру поменять, чем хозяин захочет это сделать.

Meadie писал(а): Причем поменять рент намного проще, чем разумно (т.е. без неоправданных финансовых или ментальных издержек) продать старое/купить новое жилье. В этом смысле, рентер обладает намного большей свободой, т.е. степенью контроля за своей жизнью.

Meadie писал(а): Патологическое стремление выходцев из б.СССР к владению недвижимостью вызвано двумя главными факторами, которые вместе образуют реально гремучую смесь:
- упомянутым двумя страницами выше желанием "обоготиться" на пузыре на рынке недвижимости
- глубоко укоренившейся совковой психологией, в соответствие с которой, домовладелец (даже если его дом находится глубоко под водой) - обладает значительно более высоким статусом в обществе, чем рентер такого же жилья. Типа как человек со своим жильем и пропиской в совковой Москве vs человек с временной пропиской/без прописки.

pin писал(а):

Robots писал(а):

Meadie писал(а): Перефразирую свой вопрос: рентовать дом, где можно во дворе бассейн надуть

можно, но надувать будете пока вам хозяин на дверь не укажет, контракт закончится и пойдете надувать бассейн не там где нравиться, а там куда пустят. Разница в степени контроля.

это так и не так=)

а история у меня следующая. Одна семья из Пекина (муж, жена и двое маленьких детей), имеющая PR-статус решила сдать только что купленный дом в WV дом (до момента его сноса) в аренду. Наняла местную компанию, которая и оформила сделку. Только почему-то пропустила в RTA пунктик, добавленный рентером о переходе на month to month после окончания лиза (1 год). И вот уже год как владелец пытается по суду освободить свой дом от тенантов (белых канадцев), которые, к тому же в 2019-том просто перестали платить рент. Было уже три суда... На прошлой неделе был очередной суд. Выиграл ОПЯТЬ тенант. Интересы владельцев недвижимости представляет небезызвестная в WV риэлторша Эдит Чан (Edith Chan). Так что конь не всё так просто с владельцами и их степенью котроля. Бывает в этой жизни и по Миди

А чтобы сделали ВЫ на месте владельцев?

Meadie писал(а):

mikei писал(а):...На тот момент, я был прописан в общаге, а жил в рентовке.

Зависит от города. Но то что "квартирный вопрос" испортил там кучу людей, причем, не только в Москве - это факт.

Robots писал(а):

pin писал(а):А чтобы сделали ВЫ на месте владельцев?

я? вопрос интересный, но я бы точно не действовал на 100% по закону потому что закон просто не работает, даже если суд скажет им выселяться, то они могут еще хер знает что с прапертью сделать и не выселяться быстро. Я никогда не сдавал здесь, но я бы точно решил вопрос, сделал бы их жизнь там невозможной и по судам бы я точно не ходил, тем более что дом под снос .

pin писал(а):совершенно с вами согласен. Надо только выбрать легальные способы. Уведомительные хоум инспекции, ландскейпинг, ремонты, замена труб, проводки, замена котла с ожиданием поставки на неопределенный срок, и тп. Поражаюсь я китайцам. Не понимаю, чего бояться оунеру. Только ад надо устроить по-канадски с хау-а-юс.

pin писал(а):

Robots писал(а):

pin писал(а):А чтобы сделали ВЫ на месте владельцев?

я? вопрос интересный, но я бы точно не действовал на 100% по закону потому что закон просто не работает, даже если суд скажет им выселяться, то они могут еще хер знает что с прапертью сделать и не выселяться быстро. Я никогда не сдавал здесь, но я бы точно решил вопрос, сделал бы их жизнь там невозможной и по судам бы я точно не ходил, тем более что дом под снос .

совершенно с вами согласен. Надо только выбрать легальные способы. Уведомительные хоум инспекции, ландскейпинг, ремонты, замена труб, проводки, замена котла с ожиданием поставки на неопределенный срок, и тп. Поражаюсь я китайцам. Не понимаю, чего бояться оунеру. Только ад надо устроить по-канадски с хау-а-юс и с хэв а найс дэй.

ЗЫ У нас тенанты начинали сматывать манатки после безобидных замечаний... Есть что-то, что для местных проходимцев хуже суда.

akela писал(а):

pin писал(а):совершенно с вами согласен. Надо только выбрать легальные способы. Уведомительные хоум инспекции, ландскейпинг, ремонты, замена труб, проводки, замена котла с ожиданием поставки на неопределенный срок, и тп. Поражаюсь я китайцам. Не понимаю, чего бояться оунеру. Только ад надо устроить по-канадски с хау-а-юс.

мда, квартирный вопрос - мощная штука...
Думаю что ад вы этим устроите в первую очередь себе.

mikei писал(а):

pin писал(а):

Robots писал(а):

pin писал(а):А чтобы сделали ВЫ на месте владельцев?

я? вопрос интересный, но я бы точно не действовал на 100% по закону потому что закон просто не работает, даже если суд скажет им выселяться, то они могут еще хер знает что с прапертью сделать и не выселяться быстро. Я никогда не сдавал здесь, но я бы точно решил вопрос, сделал бы их жизнь там невозможной и по судам бы я точно не ходил, тем более что дом под снос .

совершенно с вами согласен. Надо только выбрать легальные способы. Уведомительные хоум инспекции, ландскейпинг, ремонты, замена труб, проводки, замена котла с ожиданием поставки на неопределенный срок, и тп. Поражаюсь я китайцам. Не понимаю, чего бояться оунеру. Только ад надо устроить по-канадски с хау-а-юс и с хэв а найс дэй.

ЗЫ У нас тенанты начинали сматывать манатки после безобидных замечаний... Есть что-то, что для местных проходимцев хуже суда.

А что газ нельзя взять и отключить?