Каморка

Малайзийский «Боинг-777» был сбит под Донецком украинским штурмовиком Су-25. Об этом заявил «Комсомольской правде» служащий авиабазы в Днепропетровске, который, по его словам, видел, как самолет с ракетами класса «воздух-воздух» вылетал в день крушения авиалайнера в зону антитеррористической операции в Донецкой области.

«Во второй половине дня (17 июля — прим. "Ленты.ру"), примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами (класса "воздух-воздух" — прим. "Ленты.ру"). Это был Су-25», — заявил свидетель, имя которого издание не называет.

Обратно на базу вернулся только тот штурмовик, который был оснащен ракетами «воздух-воздух», остальные два в тот день были сбиты. При этом у самолета отсутствовал боекомплект, а летчик, которого свидетель назвал капитаном Владиславом Волошиным, был «очень напуган». «У него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в "Боинг". Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет», — заявил свидетель.

Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». Позднее в тот же день на вопрос о самолете он ответил, что тот «оказался в ненужное время и в ненужном месте».

Свидетель также сообщил, что ракеты, установленные на Су-25, ранее были списаны, но за неделю до крушения «Боинга» их ресурс был продлен в «срочном порядке».

Собеседник издания не исключил, что пилот мог перепутать «Боинг» с боевым самолетом. «Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет», — сказал он, пояснив, что дальность полета ракет достигает 10 километров.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в произошедшем ополченцев, утверждая, что они сбили самолет ракетой. В свою очередь представители ДНР заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.

В то же время Минобороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.

borei писал(а):Возможно и вброс, но здается мне что петелька затягивается

Малайзийский «Боинг-777» был сбит под Донецком украинским штурмовиком Су-25. Об этом заявил «Комсомольской правде» служащий авиабазы в Днепропетровске, который, по его словам, видел, как самолет с ракетами класса «воздух-воздух» вылетал в день крушения авиалайнера в зону антитеррористической операции в Донецкой области.

«Во второй половине дня (17 июля — прим. "Ленты.ру"), примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами (класса "воздух-воздух" — прим. "Ленты.ру"). Это был Су-25», — заявил свидетель, имя которого издание не называет.

Обратно на базу вернулся только тот штурмовик, который был оснащен ракетами «воздух-воздух», остальные два в тот день были сбиты. При этом у самолета отсутствовал боекомплект, а летчик, которого свидетель назвал капитаном Владиславом Волошиным, был «очень напуган». «У него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в "Боинг". Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет», — заявил свидетель.

Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». Позднее в тот же день на вопрос о самолете он ответил, что тот «оказался в ненужное время и в ненужном месте».

Свидетель также сообщил, что ракеты, установленные на Су-25, ранее были списаны, но за неделю до крушения «Боинга» их ресурс был продлен в «срочном порядке».

Собеседник издания не исключил, что пилот мог перепутать «Боинг» с боевым самолетом. «Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет», — сказал он, пояснив, что дальность полета ракет достигает 10 километров.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в произошедшем ополченцев, утверждая, что они сбили самолет ракетой. В свою очередь представители ДНР заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.

В то же время Минобороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.

http://lenta.ru/news/2014/12/23/kpboeing/

Gadi писал(а):

vm222 писал(а):

Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа.

Ведущая вечерней программы "Время" заявила о том, что сюжет о распятом в Славянске мальчике пустили в эфир, не имея никаких доказательств истории, но при этом назвала рассказ "реальным" и продолжила запугивать телезрителей "расстрелами и авианалетами" на востоке Украины.

"У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, которая сбежала из ада в Славянске. То, о чем она говорила, стало звеном в бесконечной цепочке свидетельств. О судьбе десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке убежать, погибших во время авианалетов и артобстрелов", - сказала Зейналова.

Также она назвала рассказ беженки из Славянска "болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточного обстрела".

При этом никаких извинений за трансляцию непроверенной информации в эфире не было.

borei писал(а):Хмм, разные сюжеты это раз.
второе - откуда ваш материал.
третье - я сразу же сказал, что материал может быть недостоверным.

так что замечание отчасти правомерное, и да я читал твой пост.

Gadi писал(а):

borei писал(а):Хмм, разные сюжеты это раз.
второе - откуда ваш материал.
третье - я сразу же сказал, что материал может быть недостоверным.

так что замечание отчасти правомерное, и да я читал твой пост.

1. Сюжет один и тот же - КП
2. http://rus.newsru.ua/data/video/9320.html
3. 1-ый канал тоже говорит: подтвердить, мол, не можем, но почему бы этому не быть правдой.
4. Не уподобляйся ...

borei писал(а):что-то подсказывает что Российская версия несколько более убедительная нежели у оппонентов.

конь в пальто писал(а):

borei писал(а):что-то подсказывает что Российская версия несколько более убедительная нежели у оппонентов.

на сегодня это уже единственная версия, в силу того, что остальных или нет, или "неопровержимые" доказательства показывать не хотят, видно бояться что опровергнут

Wind писал(а):"
Стоит столбом весь белый свет,
И мертвые, все с косами,
А у меня один ответ
- Пошли бы вы, с вопросами.
=======
Мальчика этого капитана жалко
Стрельнул со страха ...
Но не дадут ему ни правду сказать
ни покаяться ...
ни свои ни абамопсаки

george писал(а): Ну нахрена поднимать в воздух самолет с ракетами воздух-воздух, если российская авиация вообще не действовала в этом районе?

george писал(а): Российская пропаганда уже совсем охренела - версии штампуют одну "красивее" другой, уже пора журналировать эту ахинею: МО РФ, Леонтьев, Караулов, теперь КП. Это по авторам. А по версиям вообще все диапазоны, на любой вкус.

tasko писал(а):

george писал(а): Российская пропаганда уже совсем охренела - версии штампуют одну "красивее" другой, уже пора журналировать эту ахинею: МО РФ, Леонтьев, Караулов, теперь КП. Это по авторам. А по версиям вообще все диапазоны, на любой вкус.

Единственный выход для них - заболтать вопрос, закидать его кучей версий одна нелепей другой. Ну а что им еще остается делать?

tasko писал(а):закидать его кучей версий одна нелепей другой. Ну а что им еще остается делать?