Каморка

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Причем заметьте - позиционируется как самая демократичная из наидемократичных, т.е. народ какбе выбирает.
А что получается? Народ проголосовал так, посчитали выборщиков - получилось эдак, потом некоторые выборщики еще и колпаки переколпаковали, т.е. то, что получилось - совсем не то, за что голосовали... Ну и ихде тут власть народа?

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Причем заметьте - позиционируется как самая демократичная из наидемократичных, т.е. народ какбе выбирает.
А что получается? Народ проголосовал так, посчитали выборщиков - получилось эдак, потом некоторые выборщики еще и колпаки переколпаковали, т.е. то, что получилось - совсем не то, за что голосовали... Ну и ихде тут власть народа?

Вы хотите поговорить о демократии?

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Причем заметьте - позиционируется как самая демократичная из наидемократичных, т.е. народ какбе выбирает.
А что получается? Народ проголосовал так, посчитали выборщиков - получилось эдак, потом некоторые выборщики еще и колпаки переколпаковали, т.е. то, что получилось - совсем не то, за что голосовали... Ну и ихде тут власть народа?

Вы хотите поговорить о демократии?

Так я вам намедни написал, что не знаю ни одной демократической страны, а вы не стали возражать - о чем еще тут говорить?
БТВ, а вы прочитали статью Big Data? там тоже кое-что о демократических выборах Попытался об этом поговорить - все молчат...

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Причем заметьте - позиционируется как самая демократичная из наидемократичных, т.е. народ какбе выбирает.
А что получается? Народ проголосовал так, посчитали выборщиков - получилось эдак, потом некоторые выборщики еще и колпаки переколпаковали, т.е. то, что получилось - совсем не то, за что голосовали... Ну и ихде тут власть народа?

Вы хотите поговорить о демократии?

Так я вам намедни написал, что не знаю ни одной демократической страны, а вы не стали возражать - о чем еще тут говорить?
БТВ, а вы прочитали статью Big Data? там тоже кое-что о демократических выборах Попытался об этом поговорить - все молчат...

Что вам на это возразить? Предложить почитать матчасть?

Проф. Преображенский писал(а):Видите ли, демократы и либералы - как правило воспитанные и культурные люди. А воспитанный человек не тот, кто сделает замечание за пролитый, сцуко, на скатерть соус. А тот, кто сделает вид, что не заметил этого.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Видите ли, демократы и либералы - как правило воспитанные и культурные люди. А воспитанный человек не тот, кто сделает замечание за пролитый, сцуко, на скатерть соус. А тот, кто сделает вид, что не заметил этого.

Угум-с понятно... Проф., сцуко, опять не заметил мой пост...

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

3ABXO3 писал(а):А вообще странная система. Вроде выбрали тебя чтобы ты выбрал какого-то кандидата. А ты поперек народа типа голосуешь.

Причем заметьте - позиционируется как самая демократичная из наидемократичных, т.е. народ какбе выбирает.
А что получается? Народ проголосовал так, посчитали выборщиков - получилось эдак, потом некоторые выборщики еще и колпаки переколпаковали, т.е. то, что получилось - совсем не то, за что голосовали... Ну и ихде тут власть народа?

Вы хотите поговорить о демократии?

Так я вам намедни написал, что не знаю ни одной демократической страны, а вы не стали возражать - о чем еще тут говорить?
БТВ, а вы прочитали статью Big Data? там тоже кое-что о демократических выборах Попытался об этом поговорить - все молчат...

Что вам на это возразить? Предложить почитать матчасть?

А.Венедиктов
― Вот если внимательно следить – я через пресс-конференцию возвращаюсь – угрозы, которые обозначил Трамп для Америки, противники. Это Китай. И мы это видим уже по его заявлениям и по обещаниям разных действий. Эта эскалация уже началась и достаточно высоко. Это иранская ядерная сделка, где Трамп ставит под сомнение, и это борьба с терроризмом исламским.

В первых двух случаях это союзники России. И вот тут надо понимать, что, собственно, Трампу может дать Россия в борьбе с Китаем и Ираном, со своими союзниками. Вчера Путин говорит: «Китай – наш стратегический партнер». Трамп говорит: «Китай наш стратегический противник». Путин говорит: «Иран наш партнер». Трамп говорит: «Иран наш враг, мы будем рассматривать вопрос о ядерной сделке». В этой связи взаимодействие на мировой сцене России и трамповской Америки мне представляется сомнительной, если посмотреть в глубину. Что Россия может дать Америке Трампа? Да, союзничество в борьбе с ИГИЛ на Ближнем и Среднем Востоке. Но там Турция союзник Америки. Трамп такой же, как Эрдоган. Тут надо понимать.

И когда говорят: Вот треугольник – Иран, Турция, Россия. Там нет коалиции. Ха-ха-ха! Турция – член коалиции.

С.Бунтман
― А Путин не такой, как Эрдоган?

А.Венедиктов
― Он в другом месте. Путин находится в другом месте. Я же говорю о стратегических интересах. И стратегические интересы Турции Эрдогана и стратегические интересы Америки Трампа на Ближнем Востоке совпадают. А стратегические интересы России в союзничестве с Ираном и с Сирией не совпадают с их интересами. Это не вопрос желания трех мачо собраться и что-то поделить. Если вы внимательно наблюдали за пресс-конференции министров России, Турции, Ирана – О! Треугольник – новая Потсдамская конференция! Пилят Сирию, разделят Сирию – О, какое счастье! Вопрос: А курдский вопрос вы как, ребята, вы будете решать? А шиитское присутствие как вы будете решать?

И министр иностранных дел Турции Чавушоглу говорит: «Ну да, правильно, нужно прекращать стрельбу, разоружать террористические организации. Я о Хезболле говорю, — и смотри на министра иностранных дел Ирана, — я понятно говорю?» Понимаешь? Не получилась Потсдамская конференция.

Поэтому возвращаясь к таким аплодисментам в зале Государственной думы во время избрания Трампа – враги России просто. Их надо депортировать туда, в трамповскую Америку, начиная с Вячеслава Никонова, который пытался даже, как мне говорили, зал поднять аплодируя.

С.Бунтман
― Может, так и будет.

А.Венедиктов
― Скоро выяснится, что они привели вот «звездные войны», Рейгана-2. Я предупреждал.
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 7624-echo/