Каморка

только суд может определять степень вины. в беларуси судов нет. хлопец невиновен.

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 12:26 только суд может определять степень вины. в беларуси судов нет. хлопец невиновен.

А на Донбасс то зачем поехал в составе нацбатальона? Считай прямо со школьной скамьи в 19 лет. Что он там забыл, кто и на каких основаниях дал ему оружие и возможность повоевать "на стороне украинской армии" по словам его отца?

Сможете по-простому объяснить человеку который раньше даже не слыхал о Протасевиче (мне например)?

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 12:46

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 12:26 только суд может определять степень вины. в беларуси судов нет. хлопец невиновен.

А на Донбасс то зачем поехал в составе нацбатальона? Считай прямо со школьной скамьи в 19 лет. Что он там забыл, кто и на каких основаниях дал ему оружие и возможность повоевать "на стороне украинской армии" по словам его отца?

Сможете по-простому объяснить человеку который раньше даже не слыхал о Протасевиче (мне например)?

А на Донбассе много интересных личностей воевало, с обеих сторон.

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 12:46

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 12:26 только суд может определять степень вины. в беларуси судов нет. хлопец невиновен.

А на Донбасс то зачем поехал в составе нацбатальона? Считай прямо со школьной скамьи в 19 лет. Что он там забыл, кто и на каких основаниях дал ему оружие и возможность повоевать "на стороне украинской армии" по словам его отца?

Сможете по-простому объяснить человеку который раньше даже не слыхал о Протасевиче (мне например)?

а как можно обьяснять то, что его отцу могло присниться или белоруские кгбисты наложили звук на нечеткое видео в стили майка и кого там ("перехваченый" разговор в котором западные агенты хвалили лукашенко). может быть 1000 дурацких вбросов. ну в общем это все чушь собачья. нужен нормальный суд и в первую очередь над пиратом лукашенко. сегодня республиканец (соратник трампа) уже озвучил идею о трибунале над лукашенко и сравнил его с милошивечем.

Zayatss писал(а): ↑25 май 2021, 12:53 А на Донбассе много интересных личностей воевало, с обеих сторон.

Ну сейчас-то в фокусе белорус Протасевич, вот я его славной биографией и заинтересовался. До позавчерашнего дня вообще не знал кто это такой

Кстати про подругу его тоже много чего вылезло, у Кассада свежак

https://colonelcassad.livejournal.com/6796605.html

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 13:02

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 12:46

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 12:26 только суд может определять степень вины. в беларуси судов нет. хлопец невиновен.

А на Донбасс то зачем поехал в составе нацбатальона? Считай прямо со школьной скамьи в 19 лет. Что он там забыл, кто и на каких основаниях дал ему оружие и возможность повоевать "на стороне украинской армии" по словам его отца?

Сможете по-простому объяснить человеку который раньше даже не слыхал о Протасевиче (мне например)?

а как можно обьяснять то, что его отцу могло присниться или белоруские кгбисты наложили звук на нечеткое видео в стили майка и кого там ("перехваченый" разговор в котором западные агенты хвалили лукашенко). может быть 1000 дурацких вбросов. ну в общем это все чушь собачья. нужен нормальный суд и в первую очередь над пиратом лукашенко. сегодня республиканец (соратник трампа) уже озвучил идею о трибунале над лукашенко и сравнил его с милошивечем.

А с автоматом и в каске на плакате - тоже не он? Фотошоп слепили?

так даже если и не фотошоп, хотя очень вероятно. какую статью инкриминируете? у меня самого полно таких фоток с оружием.

знакомьтесь: белоруский сольвьев вдохновленно в стиле диктора северокорейского телевидиния вещает о процветающей кубе, плюющем иране и дальше по списку.

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 13:12 так даже если и не фотошоп, хотя очень вероятно. какую статью инкриминируете? у меня самого полно таких фоток с оружием.

Ну не знаю- оружие без пермитов (а откуда они у иностранца на украинской территории)? наемничество?

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 13:31

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 13:12 так даже если и не фотошоп, хотя очень вероятно. какую статью инкриминируете? у меня самого полно таких фоток с оружием.

Ну не знаю- оружие без пермитов (а откуда они у иностранца на украинской территории)? наемничество?

так всеж с пермитами и не иностранец. в общем без статьи все это пустая демагогия. суд решает такие дела а не каморчанские присяжные заседатели

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 13:31

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 13:12 так даже если и не фотошоп, хотя очень вероятно. какую статью инкриминируете? у меня самого полно таких фоток с оружием.

Ну не знаю- оружие без пермитов (а откуда они у иностранца на украинской территории)? наемничество?

А всякие добровольцы, которые на стороне Донбасса воевали, они где пермиты получали? А если вас беспокоит наличие вооруженных людей на Украине, которые не имеют гражданство Украины, погуглите имя Алексей Мильчаков.

Заяц, ещё раз, тут у нас о Протасевиче и его биографии

Для меня совершенно очевидно что он никакой не подросток сопливый и влипший куда-то по дурости (признаюсь поначалу так думал), а тертый калач с давним стажем "революционной борьбы", вполне возможно что даже борьбы вооруженной. По дорожке, приведшей его туда где он сейчас находится, он идёт почти всю сознательную жизнь, ещё со старших классов школы

Шансы что все это вранье (про участие в белорусских парамилитарных молодежных группировках, про участие в укр майдане и боях на Донбассе) ещё есть но стремительно тают. Всё ИМХО

Биркин писал(а): ↑25 май 2021, 13:31

Geverok писал(а): ↑25 май 2021, 13:12 так даже если и не фотошоп, хотя очень вероятно. какую статью инкриминируете? у меня самого полно таких фоток с оружием.

Ну не знаю- оружие без пермитов (а откуда они у иностранца на украинской территории)? наемничество?

А как вы относитесь к частной армии ихтамнет Вагнера - профессиональным убийцам, которые выполняют особо деликатные поручения российского руководства в разных концах Земли ?

Более того, те кто на территории Донбасса воюет с украинской стороны - они защищают территориальную целостность Украины в отличие от оккупантов - замаскированеых российских военных и их наёмников. Так что Захар Прилепин - убийца и террорист, а украинские военные (в любой форме) - представители национального освободительного движения. Но речь сейчас не о терминологии для сторон, участвующих в российско- украинской войне, а о диктаторе Лукашенко, который совершенно отвязался, и требуются срочные меры мирового сообщества чтобы привести отморозка в чувства.

И не надо заниматься подменой. У нас тут не о Протасевече, а о международном воздушном терроризме потерявшего всякие тормоза диктаторе.

ну, теперь террорист всё расскажет, как есть. как бомбил балканы, как мучил корвалана, и как александра мирзояна планировал убить.

Интересно что будет с его подружкой Сапегой, гражданкой России.
Русские же своих не бросают? Пока вроде на два месяца на усиленое питание белорусской сгущенкой оставили.
Повторит ли судьбу Бутиной за которую переживал последний мужик на деревне? Получит ли пост после возвращения на родину?
Вопросы, вопросы