Каморка

to yury
Гы, позвольте вас спросить, что же именно вы делали в том топике? (Ни одного утверждения, с которым там у вас я могу согласиться, не нашла). А про понятия - хинт - разница в судебной процедуре.

Mr. Trump писал(а):чего гадать то без знания всех обстоятельств

фиг его знает, гадают же, значит надо...

еще предполагаю, что некоторые вдруг узнают что они имеют "panic disorder" и прочие болячки от адвокатов ...

Mr. Trump писал(а): в том то и дело. бабушка может быть упертая рецидивистка со эко террористическим стажем. чего гадать то без знания всех обстоятельств.

In mitigation, Mrs. Krawczyk’s protests were not violent. She has no criminal record other than for contempt. She is 78 years old. She has contributed to society by raising children and grandchildren.
(речь судьи)

решение суда в цивилизованной стране зависит от состоятельности подсудимого то есть если бабки есть то его адвокат все верх ногами перевернет и убийцу представит как несчастную жертву состояния аффекта или еще чего. В таких странах как Росиия и тп решение суда зависит от влиятельности подсудимого или приближенности его знакомых к власти. И в том и в другом случае все как в природе - кто сильнее тот и прав.
Для меня например вывод из решения суда в том что за убийство и неуважение к суду и закону в этом обществе дают 11 месяцев бесплатного проживания в палате с теликом и душем и кроме всего еще и в бассейн и джим водят и питание с учетом моих предпочтений. Вполне лояльно что бы растить преступность.

Mr. Trump писал(а):

Gatchinskiy писал(а): дать кому-то 10 лет, а другому 11 месяцев за аналогичные преступления, поверив что другой исправиться ...

блин, ну написано же

a high-functioning autistic who suffers from a panic disorder

какие в Канаде могут быть предъявы к убогому? судить надо того, кто ему права выдал. хотя там тоже справку с психо диспасера вроде как не требуют

точно, не понятно, как таким права выдаются, ведь вроде бы коррупции нет (или есть все-таки?) и экзамены серьезные.

Gatchinskiy писал(а):еще предполагаю, что некоторые вдруг узнают что они имеют "panic disorder" и прочие болячки от адвокатов ...

гатчинский, скажу вот строго - хватит предполагать. твои рассуждения на обывательском уровне.....

Gatchinskiy писал(а):еще предполагаю, что некоторые вдруг узнают что они имеют "panic disorder" и прочие болячки от адвокатов ...

если была хистори и эвиденс, кторому судья поверил, то адвокат здесь особо не причем. паблик обвинитель ведь может дело выше направить. а если со стороны обвинения претензий нет, то вролне возможно, что чувак действительно не в себе был. что дать ему за это 10 лет тюрьмы что-ли

Froggy писал(а):

Gatchinskiy писал(а):еще предполагаю, что некоторые вдруг узнают что они имеют "panic disorder" и прочие болячки от адвокатов ...

гатчинский, скажу вот строго - хватит предполагать. твои рассуждения на обывательском уровне.....

лягуша, скажи на каком уровне твои, и ухожу спать ...

Yury писал(а): а если вас интересует мое личное отношение к наказанию зеленой бабушки, то я тоже считаю тюремное заключение в данном случае чрезмерным, особенно если у той это первый случай - штраф, может домашний арест, но, заметьте, я не судья - раз, не знаю всех обстоятельств - два...

За этим делом стояли очень неслабые деньги. Существенно большие, чем недавняя "покраска" за $ХХХМ ЛайонсГейта.

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): мое личное отношение к наказанию зеленой бабушки, то я тоже считаю тюремное заключение в данном случае чрезмерным, особенно если у той это первый случай - штраф, может домашний арест, но, заметьте, я не судья - раз, не знаю всех обстоятельств

в том то и дело. бабушка может быть упертая рецидивистка со эко террористическим стажем. чего гадать то без знания всех обстоятельств

Нет, тут дело в опасности по отношению к "государству", за это впаяют и о ее душе не позаботятся. Как и за финансовые проступки в лице Марты Стюарт, своровала на копейки, а срок дали не смотря на ее миллиарды. Просто хотелось бы последовательности, чтобы "государство" и о гражданах так же пеклось как о себе.

svt писал(а):to yury
Гы, позвольте вас спросить, что же именно вы делали в том топике? (Ни одного утверждения, с которым там у вас я могу согласиться, не нашла)

блин, я вроде бы уже говорил об этом - поправил чью-то фактическую ошибку...
соглашаться или нет с фактами - странный выбор...
а оценок и выводов я, вроде, там никаких не давал (плоды вашей буйной фантазии - не в счет)

лягуша, скажи на каком уровне твои, и ухожу спать ... Smile

гатчинский, зачем ты так......по самому больному фросиному месту

Fed писал(а):
точно, не понятно, как таким права выдаются, ведь вроде бы коррупции нет (или есть все-таки?) и экзамены серьезные.

справку из дурки не требуют как в России. аутист экзамен вполне способен сдать. память у них вроде как даже лучше чем у обычного среднего человека .

Alusya писал(а): Ага и еще в лукавой статистике. Ел таун это конечно круто (были там в субботу, 30 минут 200 метров ехали), но путать Сюрэй, Порт Мудей и Сев. Ван...Не, я умываю руки...

ну мы живем предположим Коул Харборе, а не Йелтауне, а причем тут Сюррей (где мы вообще никогда не были) и Северный Ванкувер (где мы были очень много раз) вообще не понятно, когда я писала только про Порт Муди, а дорогу с первого раза точно запомнить я не могу - увы, да и плутали мы немного, пока ехали, кстати не в Порт Муди, а немного дальше, кажется Белкара называется. Факт что ехали долго, больше часа, а где стояли в пробках уже точно не помню.