Каморка

Fed писал(а): в самой то Англии признается? :

неужели думаете это я из пальца высосал? Поищите по " mutual recognition agreements"
http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_ ... _%26_Waleshttp://en.wikipedia.org/wiki/Institute_ ... f_Scotland

Fed писал(а): На счет того, что канадского GAAP скоро не будет - это сказка про белого бычка. В России тоже уже лет дцать все внедряют

Я не знаю про Россию, а в Канаде уже официально срок установили - 2011. Во всех крупных компаниях проекты начались, т.к. уже в этом году надо disclosures готовить как комапния будет affected этим переходом.Сам может на такой проект попаду. В 2010 нужно будет стейтемнты и по GAAPу и по IFRS публиковать, а s 2011 - только IFRS. . Спецы по IFRS начали котироваться выше чем спецы по SOX.

Fed писал(а):enjoy your book keeping!

может быть я бы и инжоила буккипингом, если бы им занималась. но все равно - спасибо на добром слове

Fed писал(а):
у меня не топ 10

это не ответ. не топ 10 школ тысячи. какой унверситет то? не российский филиал надеюсь.

Fed писал(а):
а опыт вполне приличный в крупных корпорациях.

в местных?

Fed писал(а): а какой международной компанией вы руководили в России?

В конце 90-х возили элетронику и компьютеры из Китая и Кореи. Пара магазинчиков была. Не биг дил.

на самом деле я шучу, конечно - нормальная область специализации - управленческий учет, и здесь и в России. Жена колеги мужа 10 летним опытом +CA получает 80-90 тыс в год, особо не напрягаясь, а кое где за 90-100К+ все соки выжмут, так что деиствительно на пенсию придется идти после 40 по состоянию здоровья. Так что, уважаемые CA - no offense, вы в правильной области работаете!

Fed писал(а):на самом деле я шучу, конечно - нормальная область специализации - управленческий учет, и здесь и в России.

здесь финансовый учет выше котируется. CA в индастри ценятся именно из за их знаний и опыта в public practice. управленческий учет тоже неплохо, но от специфики производства сильно зависит.

Fed писал(а):Так что, уважаемые CA - no offense, вы в правильной области работаете!

на форуме нет CA. пара-тройка CGA, один CMA- и все

Mr. Trump писал(а): Я не знаю про Россию, а в Канаде уже официально срок установили - 2011. Во всех крупных компаниях проекты начались, т.к. уже в этом году надо disclosures готовить как комапния будет affected этим переходом.Сам может на такой проект попаду. В 2010 нужно будет стейтемнты и по GAAPу и по IFRS публиковать, а s 2011 - только IFRS. . Спецы по IFRS начали котироваться выше чем спецы по SOX.

неужели уже сокс вышел из моды? a y вас есть CA/CGA? сколько заняло получение, если не секрет?
з.ы. в России кажется такой срок для перехода на IFRS, но точно не знаю, ибо мне это не сильно актуально. GAAP в каждой стране свой, вы канадский имели в виду? Крупные корпорации, котирующиеся на NYSE/LSE, давно ведут учет в US GAAP/IFRS (чтоб получить листинг нужно мин 3 года учета в амер/межд стандартах, а листинг они получили еще в девяностых.

Fed писал(а): неужели уже сокс вышел из моды?

не вышел. но лихорадки и ажиотажа намного меньше. установилось-устаканилось. а вот IFRS - это новая фишка - спецов мало, а переход обязателен для всех компаний. Здоровые корпорации особенно со совей спецификой (типа oil&gas) готовы платить бешеные деньги, чтобы этот переход прошел как можно безболезненно.

Fed писал(а): a y вас есть CA/CGA? сколько заняло получение, если не секрет?

CGA- 4 года.

Fed писал(а): GAAP в каждой стране свой, вы канадский имели в виду?

я имел ввиду канадский GAAP, который прекратит свое существование с переходом на IFRS. Что касается отдельного GAAP для каждой страны, то все страны EU уже давно перешли на IFRS.

Fed писал(а):Крупные корпорации, котирующиеся на NYSE/LSE, давно ведут учет в US GAAP/IFRS (чтоб получить листинг нужно мин 3 года учета в амер/межд стандартах, а листинг они получили еще в девяностых.

Фин. стейтменты на биржах готовятся по стандартам страны, где эта биржа находится, а SEC еще и устанавливает дополнительные условия. Хотите получить листинг на NYSE- будьте добры US GAAP, TSX - Canadian GAAP (пока), европейские биржи -IFRS

Все кто когда работал в большой 5 или 4 (СPA, CA, ACCA), у них был exposure на Международные Стандарты и cтандарты очень схожи в основном с US GAAP. Переход на международные стандарты будет не тока здесь и в Штатах тоже ...

Slav писал(а):

Fed писал(а):...б. не уверена, что останусь в Канаде (а больше нигде этот CA нафик не нужен)...

На присягу когда Фед будет гражданство получать, сходить что ли... посмотреть...

Slav, свою пионерскую, комсомольскую присягу помните еще? Что гражданам Канады запрещено критиковать отдельные недостатки? что-то мне это напоминает из детства...
когда мой бывший коллега прошлой зимой возвращался с женой в Россию после лендинга, пограничник ему сказал с грустью - что-то все очень много вас в последнее время возвращается в Россию после лендинга, на что ему бывший коллега ответил - работу хорошую жалко бросать, вот доделаю дела и потом приеду в Канаду, хотя у меня уже сомнения на счет того, что он приедет, а если и приедет, то в Калгари, предватильно наидя там работу. Если б мы с мужем были умнее, сделали бы так же с всое время. Работу такую как там (кстати в небольшой агнлийской нефтяной компании) здесь ему не наити, а работать не по специальности он уже не хочет. Знаю пару-троику канадских граждан в Москве российского проис хождения, которые приехали туда из-за работы, да так и остались, т.к. таких денег как там им больше нигде не заработать, понятно, что речь идет не о программерах. короче надо мыслить глобально, имхо на Ванкувере свет клином не сошелся, опять же - меньше народу, больше кислороду и т.д. и т.п.
здесь сеичас с этим американо-глобальным кредитно-банковским кризисом, рынок труда в банковской сфере просто мертвый даже для гарвардских и стэнфордских MBA. Так что если кто потеряет работу, то больше ее здесь не наидет.

Aislu писал(а): Все кто когда работал в большой 5 или 4 (СPA, CA, ACCA), у них был exposure на Международные Стандарты

далеко не факт.

Aislu писал(а): и cтандарты очень схожи в основном с US GAAP....

тоже так думал пока не посетил конференцию по переходу. там проблем воз и маленькая тележка. особенно у компаний с большой долей кап. вложений (напр. нефть-газ)

Aislu писал(а): Переход на международные стандарты будет не тока здесь и в Штатах тоже ...

откуда такие сведения? идет работа по сближению стандартов, но о конкретном переходе пока никаких заявлений не было

Не совсем в тему, но чтиво забавное, специально для Fed и остальных потенциальных возвращенцев

Fed писал(а):Slav, свою пионерскую, комсомольскую присягу помните еще?

именно поэтому здесь несовершеннолетним дают гражданство автоматически, а клясться не заставляют. потому что силы не имеет. а взрослые клянутся осознанно. и за базар отвечать должны

пограничник ему сказал с грустью - что-то все очень много вас в последнее время возвращается в Россию после лендинга,

какой пограничник - канадский или российский?

Fed писал(а):

Slav писал(а):

Fed писал(а):...б. не уверена, что останусь в Канаде (а больше нигде этот CA нафик не нужен)...

На присягу когда Фед будет гражданство получать, сходить что ли... посмотреть...

Slav, свою пионерскую, комсомольскую присягу помните еще? Что гражданам Канады запрещено критиковать отдельные недостатки? что-то мне это напоминает из детства... .

Отдельные недостатки - это одно, а лгать имм. офицеру на интервью - другое.
Поиск работы - это одно, а высиживание для сохранения статуса и получения гражданства с лицемерием во время присяги - другое.
После экзамена на гражданство у вас будет небольшое интервью. Давайте, заявите там что вы жде-недождетесь паспорта, чтобы потом сразу уехать из страны. Потом нам расскажите...

Slav писал(а): После экзамена на гражданство у вас будет небольшое интервью. Давайте, заявите там что вы жде-недождетесь паспорта, чтобы потом сразу уехать из страны. Потом нам расскажите...

Интервью может и не быть, зависит, где сдавать будет. А жаль...
А то давайте, Slav, пойдем и вместе настучим? Нафига Канаде такие граждане.