Re: Зарплаты в Питере (т.е. в Москве)
Добавлено: 24 июл 2008, 16:50
Я не понял мы про квартиры или где? Основное в этом сарайчике это земля, такой-же сарайчик в центре москвы стоил бы в несколько раз больше.echino писал(а):Посмотрите на этот сарайчик, $1,750,000:
И представьте такое в центре Москвы, ага.

Вот примерно такое хочу, но цена невменяемая. И кондиционера, опять, похоже нет, даже за такие деньги.sobomax писал(а):Не покупайте в сарайчике, кто вас заставляет?
уверяю, что далеко не только мне, но не все такие внимательные, что заметилиYury писал(а):вновь прибывший он часто не средний класс еще...Fed писал(а):а здесь где живет вновь прибывший средний класс?
с клопами - это, похоже, только вам повезло так...
не смешите мои тапочки, вы бы лучше с mls посоветовались, а не с гуглом! - в нашем доме 11 летней давности квартиры стоят ~ 8 тыс за кв м, а сколько кв метр стоит в новостроиках и элитных домах ближе к яхтам можете прикинуть сами.sobomax писал(а):Downtown Vancouver vs. центр москвы? Что-то гложут меня смутные сомнения. Посоветовался с гуглом - даунтаун ванкувера максимум 7-8K за метр квадратный, центр москвы - минимум 10K и вверх, sky is the limit.Fed писал(а):вы будете опять удивлены, но цены примерно одинаковые, если брать даунтаун.
А если учесть стоимость кредитов то эту цену надо минимум на 2 умножить. Впрочем я думаю те кто там покупают кредитов не берут.
-Maxim
Ну Ванкувер и деревня!sobomax писал(а):Вот например, новый дом с видом на harbour и все такое. 800K за 100 кв.м. -Maxim
Какое элитное, если кондиционера нет. И поставить нельзя! Окна на солнце - зажаришься. Кухня позорная, не протолкнуться. Элитным это может показаться на картинках, только тем, кто там не жил.sobomax писал(а):Не, знаю может уровень элитности недостаточен, но думаю подобное жилье вполне считалось бы "элитным" в москве. И там еще сотни подобных предложений.
Для сравнения, в Москве за эти деньги можно купить, например, следующую квартиру площадью 100 метров:sobomax писал(а):Спорить с вами похоже бесполезно. То что можно найти и 20 и 30 и больше это несомненно если задаться целью. Но массовое жилье в центре это именно уровень 7-8 за метр. Зазор 700-750 по двух- и более бедрумным квартирам дает 100 хитов в MLS тогда как зазор от полтора до двух миллионов - всего 70. Как правило все что больше полтора миллиона это уже пентхаузы или типа того. Они в москве вам будут стоить существенно дороже чем обычная квартира в этом же доме.
Вот например, новый дом с видом на harbour и все такое. 800K за 100 кв.м. Не, знаю может уровень элитности недостаточен, но думаю подобное жилье вполне считалось бы "элитным" в москве. И там еще сотни подобных предложений.
-Maxim
Подозреваю, что на три семьи в одной квартире и трех хозяек в одной кухне это жилье просто не рассчитано по определениюFed писал(а):Кухня позорная, не протолкнуться.
ну не Fed же будет метаться по огромной московской кухне. а домработница с поваром.Assynt писал(а): Все под рукой, не нужно метаться между раковиной, плитой, холодильником и сервантом.
Мне непонятен этот разговор, но тут неточность - какой картон, это же высотка? Как это нельзя поставить мобильный кониционер? Его можно поставить куда угодно - только выкинуть трубу наружу.echino писал(а): Давайте не начинать сначала, а? В Москве стены не принято из картона делать, и в любой квартире я могу поставить кондиционер и те окна, которые мне нравятся. Да, снова про окна, больной вопрос. У меня здесь в квартире рамы металлические, в солнечный день разогреваются так, что можно обжечься, дотронувшись. В квартире невозможно находиться, как будто в сауне. Кондиционеров нет, свои ставить запрещено. Мобильные кондиционеры ставить нельзя из-за конструкции окон. Вчера в strata minutes прочитал, что один из владельцев квартиры попросил разрешения поменять окно на внешне такое же, но с возможностью установки мобильного кондиционера. Отказали единогласно. Потому что снаружи, приглядевшись, можно будет заметить, что окно слегка отличается по конструкции. На то, что в квартире невыносимо находиться, всем наплевать. Дом очень дорогой, типа "элитный". При заселении (зимой) этой проблемы никак предвидеть было нельзя. Здесь в любой квартире какое-нибудь абсолютно нерешаемое западло, которое при вселении не увидишь.
+1 Как раз на той неделе приятель поставил такой себе в апартменте. Там на конце трубы раздвижная насадка - подходит практически к любым окнам. Никакого нарушения эстетического вида снаружи. Единственный минус -в квартире слышно как кондер гудит. Но в принципе не громче любого оконного кондиционера.Проф. Преображенский писал(а): Как это нельзя поставить мобильный кониционер? Его можно поставить куда угодно - только выкинуть трубу наружу.
в даунтаунских стекляшках окна могут и не позволить - например если окно откидывается, а не сдвигаетсяMr. Trump писал(а):+1 Как раз на той неделе приятель поставил такой себе в апартменте. Там на конце трубы раздвижная насадка - подходит практически к любым окнам. Никакого нарушения эстетического вида снаружи. Единственный минус -в квартире слышно как кондер гудит. Но в принципе не громче любого оконного кондиционера.Проф. Преображенский писал(а): Как это нельзя поставить мобильный кониционер? Его можно поставить куда угодно - только выкинуть трубу наружу.