Каморка

Waterbyte писал(а):Я не подкалываю, мне правда интересна причина вашего интереса.

Причина исключительно личная, к профессиональным или миграционным интересам отношения не имеющая, обзоры за деньги и бесплатно не делаю, диплом не пишу.
У меня есть интерес к некоторым участникам форума, не более.
К тому же этот форум был особо рекомендован (опять же участниками) как сообщество интересных, интеллигентных, хороших людей.
Это не трудно передставить? Я не подкалываю.

BelKa писал(а):К тому же этот форум был особо рекомендован (опять же участниками) как сообщество интересных, интеллигентных, хороших людей.
Это не трудно передставить?

Трудно. Но я попробую...

BelKa писал(а):.... форум был особо рекомендован (опять же участниками) как сообщество интересных, интеллигентных, хороших людей.

да?

BelKa писал(а):.... форум был особо рекомендован (опять же участниками) как сообщество интересных, интеллигентных, хороших людей.

не, в oснoвном из быдла состоит, за исключением может одного участника который, как бы был частью быдла, но сейчас уже как бы стал частью другого...

BelKa писал(а):Все чудесатее и чудесатее... Уважаемый BWM, это очень изящно - придумать себе воображаемого оппонента (этого самого типажа? так и не поняла, что Вам о нем напоминает...), и с ним поспорить. Очень рада, Вы победили в споре с самим собой

Вот этот абзац – свидетельство Вашей т.н. каузальной атрибуции. Т.е. интерпретации поведения незнакомого собеседника на основе собственных домыслов о мотивах, намерениях, эмоциях, причинах поведения и качествах личности собеседника. Из той же оперы и неоднократные Ваши упоминания о клопах и сыре – это и игнорирование информационной ценности неслучившегося(никогда не был я ни автором, ни участником этих топиков), и легкость построения ложных корреляций.

Понятно, что это ведет к ошибочному восприятию собеседника. Особенно если уклоняться от ответов на вопросы. И заменять их своими домыслами.

Где-то раз в 5-7 лет мне удается найти русского человека, с которым мы разговариваем на русском языке и абсолютно друг друга не понимаем. Чаще, по-какой то неизвестной причине, это дамы. По-моему, с последнего раза 7 лет уже прошло.

Тем не менее, диалог (назвать дискуссией эти разговоры было бы ошибкой) потенциально возможен. При условии, что как в случае на другой теме с термином "обращение" , начинать с уточнения определений. Но не с заявления о переполнявшем Вас сарказме. Нет смысла и в уходе от простых вопросов.

С уважением к Вам

... пора возвратиться к нашим героям, которые стояли уже
несколько минут перед дверями гостиной, взаимно упрашивая друг друга пройти
вперед.
- Сделайте милость, не беспокойтесь так для меня, я пройду после, -
говорил Чичиков.
- Нет, Павел Иванович, нет, вы гость, - говорил Манилов, показывая ему
рукою на дверь.
- Не затрудняйтесь, пожалуйста, не затрудняйтесь. Пожалуйста,
проходите, - говорил Чичиков.
- Нет уж извините, не допущу пройти позади такому приятному,
образованному гостю.
- Почему ж образованному?.. Пожалуйста, проходите.
- Ну да уж извольте проходить вы.
- Да отчего ж?
- Ну да уж оттого! - сказал с приятною улыбкою Манилов.
Наконец оба приятеля вошли в дверь боком и несколько притиснули друг
друга...

BelKa писал(а):К тому же этот форум был особо рекомендован (опять же участниками) как сообщество интересных, интеллигентных, хороших людей.

на самом деле, мы веселые гномы ...скованные одной цепью... иммигрант с амбициями - страшная сила

BelKa, а Вы ЖурФак (извигяюсь за выражение) не закагчивали?

Как Вы самокритичны, господа! Ну когда ирония на месте - значит, все в порядке

Положено отвечать, когда Вас BWM спрашивает!
BWM, мне жаль Вас расстраивать, но к качеству Вашей личности (как Вы изволите выражаться) я действительно не проявила интерес, мне очень жаль. И, более того, никак не имела в виду быть Вами понятой, что Вы. Даже не думала, что для Вас это важно.
Вопросов Ваших я не нашла. Вернее, вопросов, ставящих целью получение информации, т.е. заинтересованности. Видела вопросы, имеющие целью продемонстрировать свой сарказм (ничем не возражаю - пожалуйста), но на эти вопросы я действительно не считаю нужным отвечать, и далее не планирую.
С уважением, и удачи Вам в дальнейшем взаимопонимании с дамами.
Пишите еще, Вас очень забавно читать

Victoria, спасибо, очень мило
eprst - ответ отрицательный.

BelKa писал(а):eprst - ответ отрицательный.

хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

eprst писал(а):хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

Учавствовала, и не раз! В самой разной, иногда даже с привлечением некоторых участников данного форуме (вы представляете?)
Но, увы, не в приведеной Вами.
Тоже попробую: а почему такой интерес?

eprst писал(а):хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

Сразу надо добавить: "И Шо Ви Пьелi?"

BelKa писал(а):

eprst писал(а):хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

Учавствовала, и не раз! В самой разной, иногда даже с привлечением некоторых участников данного форуме (вы представляете?)

Marmot-Show?

Тоже попробую: а почему такой интерес?

а потому-что гладиолус

eprst писал(а):а потому-что гладиолус

imho -- лучшая фраза, ever!

CdR писал(а):

eprst писал(а):хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

Сразу надо добавить: "И Шо Ви Пьелi?"

вопрос интимный... отвечать будет Друзь (см. выше)

eprst писал(а):

CdR писал(а):

eprst писал(а):хм, попрубую еще раз: "А вы в самодгятельности учавствовали?"

Сразу надо добавить: "И Шо Ви Пьелi?"

вопрос интимный... отвечать будет Друзь (см. выше)

правильный ответ