Desmana писал(а): То есть именно эко-сетями стали заниматься уже в 60-е? Или в этот период возникло природоохранное движение?
Природоохранное движение, как три источника и три составные части: наука, общественные организации и государство. Первая "экосеть", насколько я знаю, связана с законом по охране перелетных птиц - MIgratory Birds Act, соглашение было подписано Штатами и Канадой (Великобританией за Канаду) в 1918 году. И тогда же начали определять участки-заповедники, и следить, чтоб между ними были определенные "коридоры". В 1936 году присоединилась Мексика. В 1972 и 1976 году - Япония и Советский Союз.
Environmental Science – это направление в университетах, связанное с разработкой экосетей? То есть, если хочешь этому научиться и в этом потом работать, нужно идти туда?
Это направление, связанное с охраной природы. Вернее, так - эта прикладная наука занимается интеграцией человека в экосистему. Но созданию экосетей можно научиться и на кафедре биологии. Помните, я говорила о курсах по выбору и рекомендованных курсах? Из них можно выбрать.
То есть это что-то вроде Общественной экологической экспертизы?
Наверно. Да, это экологическая экспертиза - требование государства к любому сколько-нибудь серьезному проекту на канадской земле - от строительства новых зданий и мостов в городах - до гидроэлектростанций. Общество, конечно же, вовлечено.
А кто проводит такую оценку и приглашает специалистов – министерства? Принимают ли в этом участие независимые от государства неправительственные организации (non-governmental organizations)?
В зависимости от серьезности проекта. Например, инженерная компания хочет построить мост через реку в соседнем городе. Мост нужен, город нанимает компанию. А дальше - компания нанимает специалистов, которые оценивают риски, или город - как договорятся. Как правило, у города и у инженеров уже есть специалисты, они тоже участвуют. Если какое-то общественное движение хочет поучаствовать, - пожалуйста.
Есть такой пример, забавный, в 15 минутах езды от моего дома. Недалеко от станции скайтрейна в Нью-Вестминстере, ветка линии изогнута. (Наш скайтрейн - это что-то вроде метро, но над землей, на сваях, скользят над городом вагончики, на компьютерном управлении, без водителя, формой напоминающие знаменитые французские скоростные поезда. Красивый транспорт). Владеет этим богатством компания Транслинк. И вот, когда они протягивали очередную ветку в Нью-Вестминстере, на их пути стало какое-то толстое хвойное дерево. Хотели срубить. Дерево огромное. А жители окрестных домов закричали в голос: "Вы что там, сдурели, да это дерево старше Канады, а вы его - рубить?" В итоге, ветку скайтрейна изогнули, чтоб не трогать дерево. Это стоило Транслинку два миллиона долларов. По-моему, город что-то добавил. А гнутая ветка и дерево стали местной достопримечательностью.
То есть всё-же независимые организации нанимает государство?
Кто угодно может нанять такую компанию. Это бизнес. Например, я умею моделировать движение пестицидов в почве. Работала, на гольф-клуб, например, когда им надо было оценить, насколько те пестициды, что они используют, опасны для воды. И для живности вокруг, и не надо ли им поменять их на что-нибудь более эффективное, или как-то по-другому бороться. На самом деле, там еще была проблема, с очень жесткой колодезной водой - мне надо было рассчитать, как смягчить последствия этой жесткой воды.
А из ваших слов видно, что у вас всё целиком под контролем государства.
У нас государство - это не враг. Это люди, которые наняты на деньги налогоплательщиков, чтобы защищать интересы этих самых налогоплательщиков. Я ж тоже не за кого попало голосую. И государственные природоохранные организации объективны. Им же среди нас жить. Ну, или нам среди вас.
И даже специалистов многочисленных «независимых» организаций – нанимает то же государство. Но если им платят за оценку деньги – то какие же они тогда независимые?
Или как?
Или как. Всякий труд должен быть оплачен. Конечно же, им платят за работу деньги, и конечно же, они независимые. Как правило, это хорошие специалисты, дорожащие своей репутацией. Среди них есть много ученого народа, в сети можно найти публикации. Да и в газетах-книгах-по телеку увидеть можно. Их кто угодно может нанять - хоть город, хоть бизнес, хоть Гринпис - на результаты оценки это не повлияет. "Вы не в церкви, вас не обманут".