Страница 10 из 13
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 13:57
Desmana
Marmot писал(а):Desmana писал(а):вы бы лучше спросили, что нужно понимать под "Добро" и "Зло"..
А вот это как раз вопрос бессмысленый, эти понятия не абсолютные, а относительные... сегодня добро одно, завтра другое...
Нет, "Добро" и "Зло" - относительны лишь до определенного предела. Есть вещи, которые без колебаний можно разделить - на относящиеся к Добру и ко Злу. Вот их я и имею в виду.
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 13:58
Marmot
Ksenia писал(а):Marmot писал(а):Ksenia писал(а):Marmot писал(а):И чем же они деструктивнее любых других религий?
Зомбированием
Нифига себе, трупы оживляют?
Прямо в Москве?
Зомбирование - это ,по-вашему, оживление трупов?
забавно

А что такое зомбирование, и чем оно отличается от любой другой пропаганды какой-либи идеологии?
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 13:58
Stanislav
Marmot писал(а):Stanislav писал(а):
Ну попробовали - и что? По электричкам ходят - Хаббарда раздают безвозмездно, т.е. дадом

И ничего...
Я что-то пропустил и иерархи взывали к погромам и насилию?

Но то, что эти люди живут неправильно они сказали, а для расжигания религиозного насилия этого может быть достаточно...
Нет - в Православии нет места насилию по определению.
Матф. 5:44
А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»,
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 13:59
Stanislav
Desmana писал(а):Marmot писал(а):Desmana писал(а):вы бы лучше спросили, что нужно понимать под "Добро" и "Зло"..
А вот это как раз вопрос бессмысленый, эти понятия не абсолютные, а относительные... сегодня добро одно, завтра другое...
Нет, "Добро" и "Зло" - относительны лишь до определенного предела. Есть вещи, которые без колебаний можно разделить - на относящиеся к Добру и ко Злу. Вот их я и имею в виду.
Какие, например, это вещи?
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:01
Desmana
Marmot писал(а):А что такое зомбирование, и чем оно отличается от любой другой пропаганды какой-либи идеологии?
Мармот, а что означают в вашем предложении слова: "А", "что, "такое" и другие? Не могли бы вы дать их краткие определения желательно со ссылками на научную литературу?
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:02
Marmot
Stanislav писал(а):
Нет - в Православии нет места насилию по определению.
А где оно есть? По определению?
Я понимаю, что все насилие произведенное православными, было сделано вопреки православному учению...
То же самое относится и ко *всем* другим религиям...
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:04
Desmana
Stanislav писал(а):Какие, например, это вещи?
Например
Зло - Убийства (включая войны), пытки, наркотики, сильное разрушение природы
Добро - борьба против указанного зла
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:06
Marmot
Desmana писал(а):Marmot писал(а):А что такое зомбирование, и чем оно отличается от любой другой пропаганды какой-либи идеологии?
Мармот, а что означают в вашем предложении слова: "А", "что, "такое" и другие? Не могли бы вы дать их краткие определения желательно со ссылками на научную литературу?
"А", "что, "такое" и другие слова являются частью русского языка, они были знакомы даже Пушкину

А вот слово "зомбирование" ему скорее всего было неизвестно.
Я не Пушкин, я только википедию прочитал
Зо́мби (от банту-конголезского «nzambi» — «бог») — в общем случае обозначение живого человека, полностью потерявшего контроль над собой и своим телом и подчиняющимся чьим-то приказам (будь то в результате действия каких-то препаратов, заклинаний и пр.). В переносном смысле обозначает человека, находящегося под сильным влиянием чего-то — как правило, каких-либо увлечений. Тем не менее, под зомби может подразумеваться и оживленный (обычно, с целью использования в качестве рабочей силы) человеческий труп — наука отрицает возможность существования зомбированных мертвецов.
В свете данного определения, мне ваше утверждение невполне понятно...
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:10
Desmana
Marmot писал(а):[В свете данного определения, мне ваше утверждение невполне понятно...
Думаю имелось в виду, что в некоторых сектах используют различные незаконные способы подавления и управления человеческой личностью - от гипноза (или сродних ему вещей - т.е. воздействие словами, жестами и т.п.) до химических психотропных средств. Часто это делается ради того, чтобы завладеть имуществом человека (выбираются одинокие люди, под влиянием такого воздействия они сам добровольно все отдают в казну секты).
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:11
Victoria
Marmot писал(а):В свете данного определения, мне ваше утверждение невполне понятно...
Утверждение было Kseni-и.
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:12
Marmot
Victoria писал(а):Marmot писал(а):В свете данного определения, мне ваше утверждение невполне понятно...
Утверждение было Kseni-и.
Ок, значит утверждение Kseni-и оказалось невполне понятно...
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:14
Marmot
Desmana писал(а):Marmot писал(а):[В свете данного определения, мне ваше утверждение невполне понятно...
Думаю имелось в виду, что в некоторых сектах используют различные незаконные способы подавления и управления человеческой личностью - от гипноза (или сродних ему вещей - т.е. воздействие словами, жестами и т.п.) до химических психотропных средств. Часто это делается ради того, чтобы завладеть имуществом человека (выбираются одинокие люди, под влиянием такого воздействия они сам добровольно все отдают в казну секты).
Но это уже, преступления конкретных людей, а не построенная на этой базе "(воздействие словами, жестами и т.п.) до химических психотропных средств)" религия.
Вы чуствуете разницу?
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:15
Baguk
Desmana писал(а):Stanislav писал(а):Какие, например, это вещи?
Например
Зло - Убийства (включая войны), пытки, наркотики, сильное разрушение природы
Добро - борьба против указанного зла
Хм... Очень спорно, учитывая инквизицию, а также относительно новые веяния в смысле наркотиков и разрушения окружающей среды. Но ладно, главное было озвучено: добро это
борьба.
Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:15
Stanislav
Marmot писал(а):Stanislav писал(а):
Нет - в Православии нет места насилию по определению.
А где оно есть? По определению?
Я понимаю, что все насилие произведенное православными, было сделано вопреки православному учению...
То же самое относится и ко *всем* другим религиям...
А причем здесь - "где оно есть"? Мы обсуждаем: приведет или нет заявление православных иерархов к насилию православных над сайентологами

Не более.
Относительно *всех* других религий - не отрицаю возможность насилия с их стороны - ведь они "не правильные"!

Re: ...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...
Добавлено: 01 фев 2010, 14:17
Проф. Преображенский
Религия многофункциональна и противоречива. Она объединяет и разъединяет, объясняет и запутывает, несет согласие и разлад, порабощает и освобождает.
Поэтому, имхо, нельзя найти или прийти к "единой" "правильной" религии. Центробежные силы неизбежно разделят эту "единую-правильную" на секты-течения. Так было и так будет.
Только атеизм един.

Хотя и он бывает разный. Я - за атеизм. Но не как отрицание религии, а как позитивное решение религиозного вопроса. Т.е. за выход из плоскости есть-нет Бога.
Атеизм - это знание-незнание. Все.