Re: Путин, итоги, 10 лет.
Добавлено: 15 июн 2010, 15:25
ты не понимаешь. слово "паранойя" очень красивое. надо же им налюбоваться. а что оно означает, это совсем неважно :)CdR писал(а):А нахрена тогда звиздеть
ты не понимаешь. слово "паранойя" очень красивое. надо же им налюбоваться. а что оно означает, это совсем неважно :)CdR писал(а):А нахрена тогда звиздеть
Тсс! Я тут под Бехера развлекаюсь, а ты меня палишь!Victoria писал(а):ты не понимаешь. слово "паранойя" очень красивое. надо же им налюбоваться. а что оно означает, это совсем неважноCdR писал(а):А нахрена тогда звиздеть
Я уже это спрашивал. НЕТ ни какого плана, точнее план называется - ни чего не трогай пока не сломалось.george писал(а):Если кроме шуток, то все-таки, есть ли у Путина план? И если есть, то каково его краткое содержание? Ну так чтобы без "даешь внедреж" и "подымем выше знамя"... не помню чего. Чтобы чиста, канкретна.
какие уж тут шутки:george писал(а):Если кроме шуток
Нужен переводчик с чеченского... особенно про экономику инноваций.Victoria писал(а):В соответствии с концепцией в план входят развитие национальной модели демократии, полуторапартийная система, справедливое общество, экономика инноваций, ставка на крупные корпорации, консолидация «русского мира» и институциональная преемственность.
Victoria писал(а):какие уж тут шутки: ...
тебе смешно. а тут разгул симптоматичной паранойиWaterbyte писал(а): :lol: :lol: :lol:
Victoria писал(а):какие уж тут шутки:george писал(а):Если кроме шуток
В соответствии с концепцией в план входят развитие национальной модели демократии, полуторапартийная система, справедливое общество, экономика инноваций, ставка на крупные корпорации, консолидация «русского мира» и институциональная преемственность.
вот доберусь, разберусь :Dgeorge писал(а):ЗЫ Кстати, че там, в созвездии Геркулеса? :roll:
Вот вечно Вы куда-то убегаете - то к Минотавру, то теперь вот к Геркулесу. Посидели бы с рабочимиVictoria писал(а):вот доберусь, разберусьgeorge писал(а):ЗЫ Кстати, че там, в созвездии Геркулеса?
Не на всёVictoria писал(а):у Вас хорошая память, Джордж
Я не могу понять, если Немцов "проигравший" - из этого что ли следует, что он не прав и его критика неверная? Вопрос, вообще-то был к вам. При чем тут "обидчик", "проигравший"?сочинец писал(а):Вы тоже не могли бы пояснить ваши выводы и заключения?Anastasya писал(а):сочинец писал(а): Проигравший вчистую баранчик пытается укусить обидчика за копыто. Немцов - политический импотент.
Из вашего посыла можно сделать вывод - кто сильнее (у кого больше власти) - тот и прав (т.е. в данное время и в данном месте - глаголит истину)? Интересно - а степень правоты и количество власти с друг другом линейно соотносятся?
Тогда, надо полагать, такие люди как Гитлер или Полпот (у которых власти было - никакому Путину и не снилось) - самые праведные политики всех времен и народов?