Re: Жизнь в Канаде нелегка - не найти здесь табака!
Добавлено: 08 окт 2010, 20:59
то есть анаша полезней водяры?! блин, нада чота делать!BM писал(а):курить марихуану - менее вредно чем бухать водку.. и это факт
то есть анаша полезней водяры?! блин, нада чота делать!BM писал(а):курить марихуану - менее вредно чем бухать водку.. и это факт
тесно люди жить стали. Скученно, жопка к жопке. От нехватки жизненного пространства начинаются проблемы.Скрипка писал(а):Меня сейчас курильщики, конечно, могут закидать тухлыми грибами, но вот вам мой дерзкий план: сигареты запрещать?.. ни-ни. Каждый имеет право выбора.
Не знаю про полезност.. Но покурил и спокоен.. Хихикаешь и о тортике думаешь...маньяк писал(а):то есть анаша полезней водяры?! блин, нада чота делать!BM писал(а):курить марихуану - менее вредно чем бухать водку.. и это факт
это да. Спиртное всегда четко обрисовывает кто есть ху.BM писал(а):Водки нажрался - мозг уехал. Руки не синхронизированы с мозгом.. Агресивен.
вот в этом суть покурил -думаешь о тортике, вмазал-думаешь о бабцах!BM писал(а):покурил и спокоен.. Хихикаешь и о тортике думаешь...
маньяк писал(а):мазал-думаешь о бабцах![/quote писал(а):
Ну думай не думай, а член после водки вряд ли сможет на них реагировать..
Хуже - глумятся.Marmot писал(а): Т.е. врут они значит, гады?
Логично. Меняем грибы на грибы, тухлое на тухлое. Справедливости ради, я бы всех вонючих тетенек и дяденек заставила бы покупать дорогущую страховку на парфюм и прочий телесный смрад, чтобы, в случае чего, оплатить лечение случайно оказавшемуся рядом астматику. Или похороны. У меня знакомая в 26 лет умерла от анафилактического шока за минуту, внезапно. А у нее сын остался, трехлетний. И все из-за того, что какая-то вонька синтетическая по соседству приземлилась. А уж цены как бы взвинтила на эту гадость... Тоже чисто из справедливости - чтоб вонять могли только очень богатые, на своей личной яхте, пароходе, паровозе, - те, которые в общественные места и так ноги не суют.Скрипка писал(а): И еще курильщиков заставила бы покупать обязательную дополнительную страховку на лечение легочных заболеваний и без этой страховки не выдавала бы индивидуального регистрационного номера курильщика, без которого им не продадут сигареты, для дома который простроил Джек....
во-во, когда хочу покурить, то всегда выбираю такое местечко, чтобы мне ни одна падла удовольствия не испортила.Дочь л-та Шмидта писал(а):Тоже чисто из справедливости - чтоб вонять могли только очень богатые, на своей личной яхте, пароходе, паровозе, - те, которые в общественные места и так ноги не суют.
Закиданы свои оставьте себе, nonn. "Я не курю" это значит - НЕ КУРЮ. Если вы выкуриваете сигару в 3-6 месяцев, так и говорите - я курю сигары, раз в 3-6 месяцев. Тогда, будьте добры, подчиняться закону. Хотя брюзжать недовольно тоже имеете право. Почему-то народ не возмущает закон запрещения жевания жвачки в общественных местах в Сингапуре...nonn писал(а): Можете счяитать это тем самым закиданием.
Снизилось количество курящих (продажи на этот вопрос прямо не отвечают!).маньяк писал(а):Зато в разы повысилось потребление анашы на душу населения.Serpentia писал(а):А по части статистики - тоже видела -от Health Canada. За последние 15 лет - потребление табака в Канаде снизилось.
Статистика по потреблению табака берется откуда - правильно, из продаж магазинов.
А еще есть индейцы, которые гонят кубометры табака на продажу. Найди статистику по ним в википедии и предложи публике.
Rates of smoking among youth aged 12 to 19 have declined since the 1990s. About 400,000 Canadians in this age group, 12% of the total, smoked daily or occasionally. In 2007, 13% of young men smoked, compared with 17% in 1998/1999. Among young women, 12% smoked compared with 22%
Где Сингапур и где тот народ... Но если в Канаде запретят, я очень удивлюсь.Скрипка писал(а): Почему-то народ не возмущает закон запрещения жевания жвачки в общественных местах в Сингапуре...
Хымс... а запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах - тоже по идее нарушает чьи-то права? НО в том то и суть, что во всех этих запретах идет о правах большинства, из-за защиты которого приходится органичивать возможность совершать некоторые поступки на публике. Никто же, в принципе, курить не запрещает или пить - но делай это в специально отведенных местах или у себя дома.nonn писал(а):Речь не о вреде, а о том что права должны быть равными. Как вы нам тут поэтично расписывали алкоголиков, прям ангелы. Я не курю к примеру, судьбу свою тоже не знаю. Законы чту. Если мне раз в пол года захочется за компанию с друзьями посидеть с сигарой, я не хочу оглядываться по сторонам как волк загноный. Потому что я и те кто будут со мной, постараются сделать так чтоб ни кому не мешать. Что вы, что Анастасия не понимаете похоже глупости положения. Будет хоть какой суровый закон и в парках у вас сплошной озон, а вот сосед поселится рядом с беломором и будете хиреть думать про болезни и вспоминать текст закона. Можете счяитать это тем самым закиданием.Скрипка писал(а): всякий текст
И снова тем же местом. Не про карман речь. За карман курильщиков не волнуйтесь. Я про то что признайте тупость закона в его нынешнем виде. Человек будет курить на своём бэкярде по соедству с вот таким как вы радетелем, и придётся радетелю терпеть, потому как человек не нарушает. В то же время люди соображающие о вреде курения (заметчу ни один не сказал что курение полезно), но по какми то причинам всё равно курящие, должны быть заведомо нарушителями порядка, даже если находятся от других в отдалении. Как ещё объяснить то что не про деньги речь не про вред и не про последствия.Скрипка писал(а): Я не за то, чтобы полностью искоренить курение, а лишь за то, чтобы курильщиков бить по карману. И очень хорошо бить!