Каморка

Uncle Dudley писал(а):Профа не тронут, он тут штатный троль

да банили его тут уже... говорят он теперь разряжаться от души к соседям ходит... а тут эвфемизмами пытается ограничиваться

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...

а че там? балериной же никто не назвал никого
Uncle Dudley, я за вас, если что..вы иногородний, вам тяжелее

Yury писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Профа не тронут, он тут штатный троль

да банили его тут уже... говорят он теперь разряжаться от души к соседям ходит... а тут эвфемизмами пытается ограничиваться

Типа, тут ему остроты ощущений не хватает, так он экстремалам бегать начал?

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...

Хм. Всегда стараюсь преследовать тему. Когда в теме разобрались, спросил, почему зачинщик не делает резюме? Дудли вместо этого закатил какой-то дурной левый компромат на штатовскую и австралийскую (!) полицию. Отсюда и комментарий. Сорри за эвфемизм, вырвалось, не повторится.

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...

Хм. Всегда стараюсь преследовать тему. Когда в теме разобрались, спросил, почему зачинщик не делает резюме? Дудли вместо этого закатил какой-то дурной левый компромат на штатовскую и австралийскую (!) полицию. Отсюда и комментарий. Сорри за эвфемизм, вырвалось, не повторится.

А про поляка в аэропорту тоже левый компромат?

А вот здесь - тоже левый?
http://www.cbc.ca/news/interactives/map-tasers-canada/

Получается то, что тебя не устраивает - левое, а устраивает - правое.

Marmot писал(а):

Yury писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Профа не тронут, он тут штатный троль

да банили его тут уже... говорят он теперь разряжаться от души к соседям ходит... а тут эвфемизмами пытается ограничиваться

Типа, тут ему остроты ощущений не хватает, так он экстремалам бегать начал?

Ничего личного, чисто научный интерес. Социопатология-с.

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...

Хм. Всегда стараюсь преследовать тему. Когда в теме разобрались, спросил, почему зачинщик не делает резюме? Дудли вместо этого закатил какой-то дурной левый компромат на штатовскую и австралийскую (!) полицию. Отсюда и комментарий. Сорри за эвфемизм, вырвалось, не повторится.

А про поляка в аэропорту тоже левый компромат?

Что он просил, но ему тоже лойера не дали?

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):Настучал Папе на неспортивное поведение дяди и профа...

Хм. Всегда стараюсь преследовать тему. Когда в теме разобрались, спросил, почему зачинщик не делает резюме? Дудли вместо этого закатил какой-то дурной левый компромат на штатовскую и австралийскую (!) полицию. Отсюда и комментарий. Сорри за эвфемизм, вырвалось, не повторится.

А про поляка в аэропорту тоже левый компромат?

Что он просил, но ему тоже лойера не дали?

Конечно просил, зачем он спрашивается мониторами кидаться начал?

Проф. Преображенский писал(а):...Социопатология-с.

Любовь к групповому, хмм... как бы это помячге сэвфемизмировать... ну да ладно...

Прочитал, наконец, первоисточник. Не тот, что цитировал топикстартер, а нормальный - http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2010/2 ... scc35.html
В действительности все не так, как подали журнализы.
Новшество на легальном ландшафте действительно появилось, но небольшое. И я, пожалуй, его таки поддержал бы.
Прошу прощения у тех, с кем вместо реального дела обсуждал журнализские измышления.

Winter писал(а):Прочитал, наконец, первоисточник. Не тот, что цитировал топикстартер, а нормальный - http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2010/2 ... scc35.html
В действительности все не так, как подали журнализы.
Новшество на легальном ландшафте действительно появилось, но небольшое. И я, пожалуй, его таки поддержал бы.
Прошу прощения у тех, с кем вместо реального дела обсуждал журнализские измышления.

Звучит многообещающе, но не конкретизировано. В чем же разница по твоему? Неужели и те цитаты, которые приводились, тоже искажены? Верится с трудом, а точнее не верится.