Каморка

Serpentia писал(а):
Я говорю о том, что обоснование дали те, кто эту рекомендацию высказывал:
Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information[/i], which is part of most positions with the federal government.

Определенный резон в этой рекомендации есть... В том смысле, что не стоит публично полоскать грязное белье своего работодателя -ему это может не понравится.
Да и не запрет это, кстати, а просто предупреждение (рекомендация), что такое поведение может не понравится будущему работодателю.

simon писал(а):

Serpentia писал(а):


Обоснования как раз нет, а есть лишь голая угроза (согласен, что это не запрет).
А ваш т.н. "резон с грязным бельем" извините смешон. С таким же успехом нашу с вами дискуссию вы тоже полосканием грязного белья можете назвать.

Правильные пацаны писал(а):Есть области где фридом оф спич не апплаится.

CdR писал(а):

Правильные пацаны писал(а):Есть области где фридом оф спич не апплаится.

Простите, за назойливость, но скажите -- вы давно из органов?

Правильные пацаны писал(а):Давай начнем публиковать...

Правильные пацаны писал(а):
100% - это и есть полоскание грязного белья. Какие сомнения?
И че непонятного в мотивации - "Оперировать надо фактами, а не бабушка сказала".

Есть области где фридом оф спич не апплаится.

Victoria писал(а):"Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" - поинтересовался Путин. Напомним, во вторник основателя сайта, специализирующегося на публикации утечек информации, арестовали в Лондоне по обвинению в преступлениях сексуального характера.

"У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу", - добавил российский премьер.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/09/moo/

Gadi писал(а):Великий и ужасный знаток демократии ...

Hairy Potter писал(а):Even a stopped clock tells the right time twice a day

simon писал(а):
Были бы вы американиским студентом и выложили бы вот это ваше мнение на Твиттере или Фэйсбуке (а не каморке, как сейчас) и согласно РЕКОМЕНДАЦИИ сразу "would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government". С чем я вас и поздравляю.

aissip, ты прелесть! Вот, что значит забыть "Mein Kampf"ом ширнуться!

Простите, за назойливость, но скажите -- вы давно из органов?

simon писал(а):

Serpentia писал(а):
Я говорю о том, что обоснование дали те, кто эту рекомендацию высказывал:
Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information[/i], which is part of most positions with the federal government.

Определенный резон в этой рекомендации есть... В том смысле, что не стоит публично полоскать грязное белье своего работодателя -ему это может не понравится.
Да и не запрет это, кстати, а просто предупреждение (рекомендация), что такое поведение может не понравится будущему работодателю.

Обоснования как раз нет, а есть лишь голая угроза (согласен, что это не запрет).
А ваш т.н. "резон с грязным бельем" извините смешон. С таким же успехом нашу с вами дискуссию вы тоже полосканием грязного белья можете назвать.

aissp писал(а):Вообще-то по моему скромному мнению работадатель (в отличие от банка) как раз народ, а государство - нанятые народом чиновники. Мне кажеться немножко странным если банковский клерк приходит на совет директоров банка и объясняет етому совету, чего и как им надо делать