Victoria, ну тогда давайте переберем все более или менее правдопобные варианты:Victoria писал(а):мимоMarmot писал(а):похоже ...
кроме эмоционального ерничанья других аргументов нет?Victoria писал(а):Петру и Павлу будет интересноMarmot писал(а):просто описываю присходящие глобальные процессы, которые, в частности приводят к терроризму, и не только в России, кстати, но и в ней тоже...
Конкретно, кто стоит за этим - нет. Но главный вопрос не "кто" а "почему". Современный терроризм можно разделить на два типа: международный и внутренний. Международный, сейчас это исламистский терроризм можно побороть только всеми государствами сообща, а вот внутренний терроризм - это демонстрация несогласия с определенной политикой центральной власти страны. Если страна стремится побороть внутренний терроризм, необходимо менять политику. Например, почему не слышно больше красных бригад, черных пантер, баскских спаратистов или немецкой красной армии? Почему, если подумать, индейцы Канады не используют методы борьбы чеченских боевиков?Victoria писал(а):но вопрос остался открытым. уже установлено, кто стоит за этим преступлением?
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?p=534074#p534074Петр и Павел писал(а):еще раз
я ни с кем не спорюПетр и Павел писал(а):других аргументов нет?
то была ключевая фразаИгорь Николаевич писал(а):Конкретно, кто стоит за этим - нет. Но главный вопрос не "кто" а "почему".Victoria писал(а):но вопрос остался открытым. уже установлено, кто стоит за этим преступлением?
а я думая, что "исламский терроризм" - не более чем инструмент, albeit эффективный.Игорь Николаевич писал(а): Конкретно, кто стоит за этим - нет. Но главный вопрос не "кто" а "почему". Современный терроризм можно разделить на два типа: международный и внутренний. Международный, сейчас это исламистский терроризм можно побороть только всеми государствами сообща
Это как, как в Ираке и Афганистане что ли?Игорь Николаевич писал(а):Международный, сейчас это исламистский терроризм можно побороть только всеми государствами сообща
Ни индейцам, ни баскам никто не платил и не платит за терроризм, а вот у ваххабитов по всему миру есть серьезная финансовая поддержка - нефтедоллары...Игорь Николаевич писал(а):внутренний терроризм - это демонстрация несогласия с определенной политикой центральной власти страны. Если страна стремится побороть внутренний терроризм, необходимо менять политику. Например, почему не слышно больше красных бригад, черных пантер, баскских спаратистов или немецкой красной армии? Почему, если подумать, индейцы Канады не используют методы борьбы чеченских боевиков?
Артём это скорее всего подставной, интервью раздает направо и налево... откуда там смертник мог взятся, скорее всего чемодан со взрывчаткой там оставили ФСБ-шники...Victoria писал(а):Один из встречавших рейс из Дюссельдорфа - москвич Артем Жиленков - разглядел смертника, устроившего кошмарный теракт в воздушной гавани.
- Он взорвался у меня на глазах, - рассказал Life News Артем. - Мужчина в черной куртке, черной шапочке - больше ничего запомнить не успел. Он вышел из зоны досмотра и разлетелся на куски.
Ясность -- форма полного тумана. У меня вопросов больше нет.Marmot писал(а):Так я их и не обвиняю тут ни в чем, просто описываю присходящие глобальные процессы, которые, в частности приводят к терроризму, и не только в России, кстати, но и в ней тоже...tuda_i_obratno писал(а):Пожалуйста.Marmot писал(а):Позвольте-ка, это почему же ушел-то, покажите, где я в чем-то обвинил сразу всех мусульман?
Напомню, это сообщение в топике про теракт.Marmot писал(а):Неа, Marmot считает, что большинство мусульман предстявляет из себя наиболее жизнеспособную часть населения этой планеты. И они разворачивают свою экспансию на новые жизненные пространства... А какими они при этом действуют методами, это уже вопрос тех, кто проживает на этих пространствах...
В Европе это происходит одним путем, относительно более цивилизованным, а в России... как всегда...
Настоящие цели и бенефициары давно известны. Сообща - это когда в антитеррористическую борьбу вступают не те, кому угрожают террористы, а все цивилизованные государства. То есть на уровне межгосударственных соглашений как можно больше стран должны становится участниками коалиций и активно принимать участие в конкретных проектах. И на внутреннем политическом уровне государство должно включить в свою политику антитеррористический вопрос и конкретные шаги в своей стране. В первую очередь это касается государств с преимущественно исламской религией. Пакистан, например, за последенее время добился неплохих успехов.Gadi писал(а):Кроме того, "можно побороть только всеми государствами сообща" - не более чем мантра. Не зная настоящих целей и настоящих бенефициаров, можно только призывать жить дружно. А они (бенефициары) будут себе посмеиваться.
Игорь Николаевич, вы имеете ввиду бомбу? Или успешные налеты американских дронов на пакистанские деревни?Игорь Николаевич писал(а):Пакистан, например, за последенее время добился неплохих успехов.
Только военным путем ничего не добиться. Необходимо просвещение и образование и в первую очередь со стороны мусульманских проповедников, пользующихся авторитетом в мусульманском мире. Для этого необходима политическая воля некоторых мусульманских государств.Marmot писал(а):Это как, как в Ираке и Афганистане что ли?Игорь Николаевич писал(а):Международный, сейчас это исламистский терроризм можно побороть только всеми государствами сообща
Это не причина, это следствие.Marmot писал(а):Ни индейцам, ни баскам никто не платил и не платит за терроризм, а вот у ваххабитов по всему миру есть серьезная финансовая поддержка - нефтедоллары...
Эта воля обратно пропорцинальна цене нефти... пока эта цена будет высокой, никаких уступок вы от саудов-ваххабитов не дождетесь...Игорь Николаевич писал(а): необходима политическая воля некоторых мусульманских государств.
Следствие чего?Игорь Николаевич писал(а):Это не причина, это следствие.Marmot писал(а):Ни индейцам, ни баскам никто не платил и не платит за терроризм, а вот у ваххабитов по всему миру есть серьезная финансовая поддержка - нефтедоллары...