Каморка

AlexeyUat писал(а):особо сомневаяющимся предлагается скачать специально подготовленный архив в 3 гига с бат базой неизвестного происхождения. Но ничего не поделаешь - надо верить против криптографии не попрешь

Безвыходное положение, да.

AlexeyUat писал(а):

CdR писал(а):

aissp писал(а):...вот фотка письма, обратите внимание в dkim подписи присутсвует bh=UZQ4h... ето боди хещ. ну какие тут сомнения?

А как body hash по jpeg картинке проверяем?
Just wondering.

Ты не понял. Для особо сомневающихся по ссылке от сумасшедшего хелла есть специально подготовленный архив со скриптами и специально подготовленными двумя мессагами с DKIM и body hash, а особо сомневаяющимся предлагается скачать специально подготовленный архив в 3 гига с бат базой неизвестного происхождения. Но ничего не поделаешь - надо верить против криптографии не попрешь

Бу-га-га! Я и не знал, что все так запущено...

проффу, ето я как то все слабо представляю. итак кровавая гебня узнала пароль на яху для олега, кровавая гебня узнала пароль алексея на гугле. пользуясь аккаунтам олега со своего кровавого компутера она послала письмо в ящик алексея (22 числа) на след день 23 оно ответило с кровавого компутера из недр лубянки на компутер олега еще через день в обратную сторону. вся переписка прошла через яху и гугл и сохранилась в почтовых ящиках абонентов. Как ты себе ето представляешь? с точки зрения пользователя ето выглядит следующим образом, ты открываеш сегодня свой имайл бок и видешь письмо от скажем божены рынски с рекламой ботокса, завтра ты получаешь очередное письмо от бажены где в реплаях находися твое письмо где ты согласен купить у божены пять кило пресловутого ботокса, на след день ты опять получаешь письмо от божены где оказывается что в реплаях ты ей уже заплатил и она тебя благодарит. тебя такая странная активность не смутит? при етом все ету кгбешную операцию читают оба респондента. по моему так не бывает.

аккаунт не ломали, сняли как я понял батовский архив навального, скорее всего непосредственно с компа.

то сдр: кость ты же вроде администришь? ну забери етот архив он есть по ссылке свыше да проверь сам. ето можно даже по джепегу сделать, если не поленится настучать текст и взять от него sha хеш. ну придумай как ето можно подделать. тебя спрашиваю, поскольку ты то хоть в теме

ну и уж AlexeyUat: вы часом не программист? если да как вы нашли работу?

aissp писал(а):ну придумай как ето можно подделать.

Что мне придумывать, если я подобными подделками и развлекался в своё время?

CdR писал(а):

aissp писал(а):ну придумай как ето можно подделать.

Что мне придумывать, если я подобными подделками и развлекался в своё время?

Нет aissp не поверит. Как и в то, что я тоже программист.

aissp писал(а): по моему так не бывает.

И не бывает, потому как слишком сложно. Они же не программисты - они спецслужбы у них все проще

аккаунт не ломали, сняли как я понял батовский архив навального, скорее всего непосредственно с компа.

Это откуда известно? От хелла?

ну и уж AlexeyUat: вы часом не программист? если да как вы нашли работу?

Ну мы, я думаю, не будем уклоняться в дебри криптоанализа? В противном случае нам надо будет переехать в Программизм. А вот сказочку я вам расскажу. Один мой очень близкий товарищ, находясь в России, на заре появления PGP году эдак в 93-94 решил, что это очень классная штука. Прикрутил его к своей почте и стал шифровать весь свой почтовый траффик, и очень скоро получил предупреждение, что или он закрывает свою лавочку с шифрованием, либо его закрывают далеко и надолго. А сейчас можешь шифровать сколько душе угодно. Не знаете почему?

aissp писал(а):Как ты себе ето представляешь? с точки зрения пользователя ето выглядит следующим образом, ты открываеш сегодня свой имайл бок и видешь письмо от скажем божены рынски с рекламой ботокса, завтра ты получаешь очередное письмо от бажены где в реплаях находися твое письмо где ты согласен купить у божены пять кило пресловутого ботокса, на след день ты опять получаешь письмо от божены где оказывается что в реплаях ты ей уже заплатил и она тебя благодарит. тебя такая странная активность не смутит? при етом все ету кгбешную операцию читают оба респондента. по моему так не бывает.

Ни разу не программист, но спрошу - так ли обязательно что "сломанный" абонент видит такую переписку. Думается что их можно "снимать" с обоих ящиков в считанные секунды еще до того как POP (или какой там способ Bat юзает) туда достучится. Формально можно переписываться с двух сломанных ящиков сколько угодно долго и красиво, просто подчищая за собой. Нет?

кость ок расскажи сценарий, отличный от моего?

johndoe да так можно в теории, на практике довольно опасно попасть под раздачу. поп коннектор проверяет сервер каждые 5 минут. ВАМ придется подделать ай пи как мой бокс, вам придется обрабатывать мою недополученную почту и все равно есть вероятность пересечься с коннектом моего клиента. легче взломать компутеры обоих респондентов. ну я по кр мере другого простого сценария найти не могу.

. А сейчас можешь шифровать сколько душе угодно. Не знаете почему?

расскажи плизз.

aissp писал(а):проффу, ето я как то все слабо представляю. итак кровавая гебня узнала пароль на яху для олега, кровавая гебня узнала пароль алексея на гугле. пользуясь аккаунтам олега со своего кровавого компутера она послала письмо в ящик алексея (22 числа) на след день 23 оно ответило с кровавого компутера из недр лубянки на компутер олега еще через день в обратную сторону. вся переписка прошла через яху и гугл и сохранилась в почтовых ящиках абонентов. Как ты себе ето представляешь? с точки зрения пользователя ето выглядит следующим образом, ты открываеш сегодня свой имайл бок и видешь письмо от скажем божены рынски с рекламой ботокса, завтра ты получаешь очередное письмо от бажены где в реплаях находися твое письмо где ты согласен купить у божены пять кило пресловутого ботокса, на след день ты опять получаешь письмо от божены где оказывается что в реплаях ты ей уже заплатил и она тебя благодарит. тебя такая странная активность не смутит? при етом все ету кгбешную операцию читают оба респондента. по моему так не бывает.

Так как ты написал нехорошо. Надо, чтобы на серверах ничего не оставалось. Это было возможно с POP-SMTP и локальном клиенте. В случае доступа к гугл по вэб(яху не пользую) письмо будет оставаться (если не менять настройки насчет удаления).

дык ты вроде по попу можешь удалить сразу вон джондое там сверху высказался . да все блин ето сложно как то....

было уже наверно, но я с удовольствием послушал пару файлов, наконец то нормальным человеческим языком о политике. ну и вобще впечатление, что нормальный мужик
хотя да, каюсь, подслушивать это плохо
http://lifenews.ru/news/77529

aissp писал(а):

. А сейчас можешь шифровать сколько душе угодно. Не знаете почему?

расскажи плизз.

Нет Знания, полученные без труда, к сожалению не усваиваются и теряются.

Поэтому ответьте мне на два вопроса.

1. Почему арабы запрещали Blackberry, а потом разрешили?
2. Имея пару закрытых ключей с гмаила и яху можно ли имитировать переписку между этими сержерами в интранет сети?

вы знаете метр я не знаю, я ужасно глуп и не образован, не могли бы вы все таки поделиться сокровенным знанием, или вы продолжите заниматься пустопорожней болтовней. (я в курсе что происходио с дата центрами блекбери) итак информацию в студию, ну иначе за вами закрепится кликуха либеральный болтун

(и вы не стесняйтесь в терминологии, я немножко работа в ремблере, затем в стеке (московские дата центры) потом в вортинете (роутеры) потом в нексоне на сети сидел потом в еа на серверах с секюрностью, ну и ща ра ботаю по тому же направлению в другой конторе) я постараюсь вас понять (ну в силу своего скудодумия)

итак кроликов в студию