Страница 10 из 16

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 30 окт 2012, 06:48
nonn
Алексей K-K писал(а): Без фотоаппарата
переведите, пожалуйста :)

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 30 окт 2012, 08:50
Stanislav
nonn писал(а):
Алексей K-K писал(а): Без фотоаппарата
переведите, пожалуйста :)
without the camera :roll:

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 30 окт 2012, 08:56
nonn
Stanislav писал(а): without the camera :roll:
Спасибо Станислав

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 08:15
meser
nonn писал(а):
Stanislav писал(а): without the camera :roll:
Спасибо Станислав
постобработка фотошопом. контраст увеличил, шумы подавил, резкости добавил.
видно же невооурженным глазом, даже на картинке такого разрешения

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 08:49
nonn
meser писал(а): видно же невооурженным глазом, даже на картинке такого разрешения
но у вас совсем пропал дождь, который мне наоборот так понравился :)

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 09:13
Yury
nonn писал(а):
meser писал(а): видно же невооурженным глазом, даже на картинке такого разрешения
но у вас совсем пропал дождь, который мне наоборот так понравился :)
+1, шум давить там совсем ни к чему так агрессивно было
хотя контраста чуть добавить бы не помешало, серенько

зы. и это не у мезера

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 09:15
S.G.
nonn писал(а):
meser писал(а): видно же невооурженным глазом, даже на картинке такого разрешения
но у вас совсем пропал дождь, который мне наоборот так понравился :)
Кстати, по условиям съёмки. В таких погодных условиях при съёмке в RAW можно выставить экспозицию на 2 стопа ниже. И может быть даже на 3, но это надо прверять на конкретной камере.
Потом в постообработке просто прибавить всем фото по 2 стопа и далее уже обрабатывать индивидуально.
Поможет снизить шум от ISO кардинально. -2 стопа для RAW вполне терпимо.

То же самое работает в нормальнх услових, если хочется поолучить бОльшую глубину поля, когда есть вероятность промахнуться с фокусом, фотографируя быстро перемещающиеся объекты.

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 09:18
Yury
S.G. писал(а):
nonn писал(а):
meser писал(а): видно же невооурженным глазом, даже на картинке такого разрешения
но у вас совсем пропал дождь, который мне наоборот так понравился :)
Кстати, по условиям съёмки. В таких погодных условиях при съёмке в RAW можно выставить экспозицию на 2 стопа ниже. И может быть даже на 3, но это надо прверять на конкретной камере.
Потом в постообработке просто прибавить всем фото по 2 стопа и далее уже обрабатывать индивидуально.
Поможет снизить шум от ISO кардинально. -2 стопа для RAW вполне терпимо.
не пугай человека

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 11:23
vinni_puh
да, в Д7000 тоже заметил такое.

На ИСО1600, 3200 если передержка то пипец. Улетает цвет , пятна,...

А если темное то тянется из RAW отлично и совершенно без последствий и шума.

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 11:27
nonn
S.G. писал(а): Кстати, по условиям съёмки. В таких погодных условиях при съёмке в RAW можно выставить экспозицию на 2 стопа ниже. И может быть даже на 3, но это надо прверять на конкретной камере.
Потом в постообработке просто прибавить всем фото по 2 стопа и далее уже обрабатывать индивидуально.
Поможет снизить шум от ISO кардинально. -2 стопа для RAW вполне терпимо.

То же самое работает в нормальнх услових, если хочется поолучить бОльшую глубину поля, когда есть вероятность промахнуться с фокусом, фотографируя быстро перемещающиеся объекты.
пошёл учить матчасть. если не сложно какие цифирки где поставить. при условии что это был максимальный зум, F у меня на нём тока 6.3 что ещё где выставить. ISO ? выдержку?

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 11:41
Yury
nonn писал(а):
S.G. писал(а): Кстати, по условиям съёмки. В таких погодных условиях при съёмке в RAW можно выставить экспозицию на 2 стопа ниже. И может быть даже на 3, но это надо прверять на конкретной камере.
Потом в постообработке просто прибавить всем фото по 2 стопа и далее уже обрабатывать индивидуально.
Поможет снизить шум от ISO кардинально. -2 стопа для RAW вполне терпимо.

То же самое работает в нормальнх услових, если хочется поолучить бОльшую глубину поля, когда есть вероятность промахнуться с фокусом, фотографируя быстро перемещающиеся объекты.
пошёл учить матчасть. если не сложно какие цифирки где поставить. при условии что это был максимальный зум, F у меня на нём тока 6.3 что ещё где выставить. ISO ? выдержку?
ты данные по экспозиции сюда не стесняйся выкладывать - режим (Auto/P/S/A/M), ISO, выдержку, диафрагму, фокусное расстояние, экспокоррекцию
а то без этого пойди туда не знаю куда получится

в любом вьювере exif можно глянуть
или вот этим, например - http://regex.info/exif.cgi

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 11:45
Yury
ну и стандартный совет почитать эту вот книжку, чтобы понятие об экспотройке уложить в голове :)



(в библиотеках есть, если что)

у меня, вроде, тоже была, не уверен, гляну

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 13:04
nonn
Спасибо. У меня тожа была когда то, поищу и у себя. А данные, точно, видел. покажу.

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 14:54
Ebirya
Чтобы не создавать новую тему....
Дано: Nikon 5100 + 18-55 и 55-300 линзы к нему.
Интересует в основном портретная и макро-сьемка, но и природой и ландшафтами тоже увлекаемся.
Посоветуйте линзу чтобы добавить к уже имеющимся?

Re: Про большой фотоаппарат

Добавлено: 01 ноя 2012, 15:31
S.G.
nonn писал(а):
S.G. писал(а): Кстати, по условиям съёмки. В таких погодных условиях при съёмке в RAW можно выставить экспозицию на 2 стопа ниже. И может быть даже на 3, но это надо прверять на конкретной камере.
Потом в постообработке просто прибавить всем фото по 2 стопа и далее уже обрабатывать индивидуально.
Поможет снизить шум от ISO кардинально. -2 стопа для RAW вполне терпимо.

То же самое работает в нормальнх услових, если хочется поолучить бОльшую глубину поля, когда есть вероятность промахнуться с фокусом, фотографируя быстро перемещающиеся объекты.
пошёл учить матчасть. если не сложно какие цифирки где поставить. при условии что это был максимальный зум, F у меня на нём тока 6.3 что ещё где выставить. ISO ? выдержку?
Допустим так:

Apperture priority
f6.3 и более не трогаем (для Tamron только!)
ISO на самый минимум - 100. Автоматический выбор ISO отключить.
Проверить выдержку. Хорошо бы получить 1/200 или менее, поскольку субъект съёмки перемещается и быстро.
Если желаемая выдержка не получается, то добавить ISO в пределах 200-400. Желательно не превышать 400. 800 наверное совсем предел.

Допустим камера видит следующее при наведении на субъект съемки :

f6.3, 1/60, ISO 400.

Вместо того, чтобы продолжать наращивать ISO, на фотоаппарате можно выставить компенсацию экспозиции на -2. Там есть кнопка +-. Нажать на неё и повернуть колёсико пока не будет -2.
В этом режиме фотоаппарат будет снимать в режиме f6.3, 1/200, ISO 400.
Если условия освещения будут меняться к лучшему, то можно убавить ISO, либо изменить компенсацию экспозиции (в последнем случае одним махом поменять экспозицию на всех фото сразу в постобработке не получится).
Если условия освещения будут меняться к худшему, то придётся добавлять ISO.

Всё выше только для RAW фото. Потом в постобработке добавить всем фото пару потерянных стопов махом и подредатировать лучшие фото индивидуально.