Каморка

Kiseta писал(а):В семье геев один может быть родителем, мамой и тайну точно так же можно сохранить...

Дети растущие в таких семьях не более messed up чем в каких-либо других, но еще и более терпимы ко всякого рода вариациям на тему семьм, брака, союзов и тд... и смеяться над такими будут только дети которых родители научили что, если "не так как у людей" то это плохо... что вообще такое норма в наше время? двое моих знакомых дядек-геев удочерили и воспитывают девочку — счастливый ребенок... семьи с обоих сторон активно участвуют... все эти люди источают много радости... я знаю гораздо больше "нормальных" пар где царит атмосфера постоянного напряга и скандала... детей в таких семьях жаль...

mamida писал(а):Когда речь о приемных детях-понятно. Но то, что здесь прозвучало, что во всех "гейских" семьях дети приемные-бред. В нашем коопе живут 6 однополых семей. В 4-х есть дети-биологические. Хорошо, для одной из мам биологические, но это ничего не меняет.

А Сэр Элтон уже двоих родных сотворил и че?
Соглашусь тут с Кисетой: для приемного малыша лучше любящая однополая семья, чем ущербная "стандартная".

И что там было про теорию "ущербности воспитания детей одинокими родителями"?

Gadi писал(а): Ок, процедура понятна ...

Gadi писал(а): Попробуйте не документы заполнить, а наследство получить.
Попробуйте усыновить на двоих, не имея официальной семьи.

Kiseta писал(а):

Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...

вы будете удивлены, но в природе это далеко не так в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает ИМХО...

mikei писал(а):

mamida писал(а):Когда речь о приемных детях-понятно. Но то, что здесь прозвучало, что во всех "гейских" семьях дети приемные-бред. В нашем коопе живут 6 однополых семей. В 4-х есть дети-биологические. Хорошо, для одной из мам биологические, но это ничего не меняет.

А Сэр Элтон уже двоих родных сотворил и че?
Соглашусь тут с Кисетой: для приемного малыша лучше любящая однополая семья, чем ущербная "стандартная".

И что там было про теорию "ущербности воспитания детей одинокими родителями"?

Откуда Вы знаете, что лучше для приемного малыша? Откуда такое самомнение, что нестандартная семья не может быть ущербной?

mikei писал(а):

Kiseta писал(а):

Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...

вы будете удивлены, но в природе это далеко не так в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает ИМХО...

Опыт это личное дело каждого. Навязывание своего опыта другим - это опасно для обеих сторон, если мы переходим в область природных явлений.

Kiseta писал(а):

mikei писал(а):

Kiseta писал(а):

Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...

вы будете удивлены, но в природе это далеко не так в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает ИМХО...

Опыт это личное дело каждого. Навязывание своего опыта другим - это опасно для обеих сторон, если мы переходим в область природных явлений.

PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает

mamida писал(а):

AAAAA!!

elena S. писал(а):[quote="mamida"
./quote]
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает

elena S. писал(а):[quote="mamida"
.

mamida писал(а):

elena S. писал(а):

mamida писал(а): .

PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает

AAAAA!!

видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .."

Не, я думаю, просто с КСВ перепутала...

Kiseta писал(а):

elena S. писал(а):[quote="mamida"
./quote]
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает

AAAAA!!

Kiseta писал(а):Дети растущие в таких семьях не более messed up чем в каких-либо других.

As mental health professionals, it’s our ethical and moral obligation to support policies that are in the best interest of those we serve, particularly those who are most vulnerable—namely, children. Same-sex marriage may be in the best interest of adult homosexuals who yearn for social and legal recognition of their unions, but it’s not in the best interest of children.

Proponents of same-sex marriage believe love is all children really need. Based on that supposition, they conclude it’s just as good for children to be raised by loving parents of the same sex, as by loving parents of the opposite sex. But that basic assumption—and all that flows from it—is naively simplistic and denies the complex nature and core needs of human beings.

According to decades of research, the ideal family structure for children is a two-parent, mother-father family.(1,2,3) That research consistently shows that children raised in such families are more likely to thrive—psychologically, mentally, and physically—than children reared in any other kind of family configuration.

Extensive research also reveals that not only mothers, but also fathers, are critical to the healthy development of children. Swedish researchers reviewed the best longitudinal studies from around the world that assessed the effects of fathers on children’s development. Their review spanned 20 years of studies and included over 22,000 children, and found that fathers reduce behavioral problems in boys and psychological problems in girls, enhance cognitive development, and decrease delinquency.(4)

It’s clear that children benefit from having both a male and female parent. Recent medical research confirms genetically determined differences between men and women and those fundamental differences help explain why mothers and fathers bring unique characteristics to parenting that can’t be replicated by the other sex. Mothers and fathers simply aren’t interchangeable. Two women can both be good mothers, but neither can be a good father. One-sex parenting, whether by a single parent or a homosexual couple, deprives children of the full range of parenting offered by dual-sex couples.

Malysh'OK писал(а):...............
Наверное, можно согласиться с тем, что крепкая и любящая однополая семья для ребенка лучше, чем разваливающаяся и нефункциональная двуполая. Но ведь выбор обычно стоит не так. В развитых странах ребенка из нефункциональной семьи обычно помещают под опеку в семью опекунов (так называемую foster family), где он ожидает усыновления в постоянную семью. И вот в такой ситуации уравнивание в правах однополых и двуполых семей совершенно не выглядит очевидным.
+ статс и мнения mental health professionals