Каморка

Marmot писал(а):

mikei писал(а): И тут опять вспоминается Грузия. Либералы визжали как отмороженые. А что если бы Россия не грузинскую армию ликвидировала точечно сухопутными войсками, а разбомбила бы с воздуха весь Тбилиси с королевским дворцом сакашвиля так на всякой случай для внутренней безопасности и за права человека.

Не знаю, чего бы было, но то, что у России кишка оказалсь тонка, это факт, право сильного в международных делах еще никто не отменял...
Но медвепуты пересрали Грузию добивать...
А пока, Штаты могут делать то, что считают нужным, весь мир расчитывается долларами, а не рублями...

А вообще брызгание слюнями и пустопорожнее трясение кулаками, проигравшими в холодной войне, вызывает чуство жалости и скорби к их ментальному состоянию...

mikei писал(а): Штаты могут делать все что хотят. Все что можем делать мы - это хлопать в ладоши или не хлопать. Слушать, открыв рот, или не слушать.

Немецкая страна проиграли во второй мировой и над их ментальным состоянием никто не потешается почему-то.

Marmot писал(а):

mikei писал(а): Штаты могут делать все что хотят. Все что можем делать мы - это хлопать в ладоши или не хлопать. Слушать, открыв рот, или не слушать.

Немецкая страна проиграли во второй мировой и над их ментальным состоянием никто не потешается почему-то.

Так они и не брызгают слюнями и не трясут кулаками, в отличие от... поэтому никто и не потешается...

mikei писал(а): Ладно, если так, то не было у медвепутов плана Грузию добивать. Не занимались они кровной местью никогда.

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): нет, пусть докажут сначала что Асад применил химоружие. Комиссия ООН с экспертами из разных стран итд итп ну короче как положено. "предположение" что Асад действительно химоружие использовал - малоправдоподобно тк непонятно зачем это ему надо, его армия и так отутюжила боевиков и если надо еще отутюжит. Поэтому есть большие сомнения что Асад использовал, поэтому доказательства надо а не предположения

пс. уже один раз "предположили" использование ОМП и не утруждая себя проверками полезли в Ирак. Насколько я знаю, ни к чему хорошему не привело

Биркин, давайте так: предположите, что ДОКАЗАНО что КТО-ТО применил химическое оружие в, скажем, стране Бирия. Какие действия ПО-ВАШЕМУ должно предпринять мировое сообщество?

Тот факт, что Бирия закупает вооружение у одного/двух членов Совета Безопасности ООН на большие суммы, предлагаю считать нерелевантным.

Итак?

1 September 2013 – Samples collected by the United Nations chemical weapons inspection team in Syria will begin to be transferred to laboratories tomorrow, according to a spokesperson for Secretary-General Ban Ki-moon.

“The whole process will be done strictly adhering to the highest established standards of verification recognized by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons [OPCW],” spokesperson Martin Nesirky told reporters in New York following a telephone call between Mr. Ban and Dr. Åke Sellström, the head of the inspection team.

Mr. Ban asked Mr. Sellström to expedite the mission's analysis of the samples and information it had obtained “without jeopardizing the scientific timelines required for accurate analysis and to report the results to him as soon as possible,” Mr. Nesirky said, adding that they had discussed ways to further accelerate the analysis.

He reiterated that the UN mission is “uniquely capable of establishing, in an impartial and credible manner, the facts of any use of chemical weapons based directly on evidence collected on the ground.”

Two Syrian Government officials have been observing the process, as per Mr. Ban's guidelines for the procedure, and in strictly in adherence with the established standards for verification set up by the OPCW.

Биркин писал(а):. Поставка же сирийцам и Ирану комплексов С-300 вообще все планы вверх дном перевернет, можно потом будет до утра о праве сильного трепаться

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): нет, пусть докажут сначала что Асад применил химоружие. Комиссия ООН с экспертами из разных стран итд итп ну короче как положено. "предположение" что Асад действительно химоружие использовал - малоправдоподобно тк непонятно зачем это ему надо, его армия и так отутюжила боевиков и если надо еще отутюжит. Поэтому есть большие сомнения что Асад использовал, поэтому доказательства надо а не предположения

пс. уже один раз "предположили" использование ОМП и не утруждая себя проверками полезли в Ирак. Насколько я знаю, ни к чему хорошему не привело

Биркин, давайте так: предположите, что ДОКАЗАНО что КТО-ТО применил химическое оружие в, скажем, стране Бирия. Какие действия ПО-ВАШЕМУ должно предпринять мировое сообщество?

Тот факт, что Бирия закупает вооружение у одного/двух членов Совета Безопасности ООН на большие суммы, предлагаю считать нерелевантным.

Итак?

ок. Предположим что кто-то в Сирии применил химоружие. Действия мирового сообщества уже имеют место быть, и по-моему они правильные-

http://www.un.org/apps/news/story.asp?N ... iu_PEp2ZOI

1 September 2013 – Samples collected by the United Nations chemical weapons inspection team in Syria will begin to be transferred to laboratories tomorrow, according to a spokesperson for Secretary-General Ban Ki-moon.

“The whole process will be done strictly adhering to the highest established standards of verification recognized by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons [OPCW],” spokesperson Martin Nesirky told reporters in New York following a telephone call between Mr. Ban and Dr. Åke Sellström, the head of the inspection team.

Mr. Ban asked Mr. Sellström to expedite the mission's analysis of the samples and information it had obtained “without jeopardizing the scientific timelines required for accurate analysis and to report the results to him as soon as possible,” Mr. Nesirky said, adding that they had discussed ways to further accelerate the analysis.

He reiterated that the UN mission is “uniquely capable of establishing, in an impartial and credible manner, the facts of any use of chemical weapons based directly on evidence collected on the ground.”

Two Syrian Government officials have been observing the process, as per Mr. Ban's guidelines for the procedure, and in strictly in adherence with the established standards for verification set up by the OPCW.

есть комиссия ООН, они собрали какие-то образцы, подключат лаборатории - будут выяснять кто и что применил, в каких масштабах итд итп. по-моему нормальный процесс, возвращаюший все в русло международного права - т.е. без всякого "права сильного", ударов по тем кто возможно не виноват итд итп.

а кто где проиграл - ну это как выяснилось еще не до конца понятно. Когда "проигравшая сторона" имеет возможность остановить выигравшую это значит что проигравшая еще не до конца проиграла Радиолокационная разведка и подсветка целей в интересах сирийских вооруженных сил, позволяющая сирийцам скрыть свои локаторы - это уже много и как я понял срывает высокоточный блицкриг. Поставка же сирийцам и Ирану комплексов С-300 вообще все планы вверх дном перевернет, можно потом будет до утра о праве сильного трепаться

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):т.е. ваш ответ - образовать комиссию. Браво!Попробуйте теперь неувиливая дать ваш ответ на вопрос "Что делать с выводами комиссии"? Напоминаю вам условие: "предположите, что ДОКАЗАНО ".

Groundhog писал(а):Если я правильно понял при ударе евреев по Сирии никакие вшивые С300 помочь не смоги.
Тогда о чем разговор? Фантазии одни а рельность с С300 - посеять забыли и ожидают урожай.
Опять разговоры если они уж тогда мы их. Болтовня одна как в Ираке. Подсветки хороши только для Светки.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):т.е. ваш ответ - образовать комиссию. Браво!Попробуйте теперь неувиливая дать ваш ответ на вопрос "Что делать с выводами комиссии"? Напоминаю вам условие: "предположите, что ДОКАЗАНО ".

так комиссия уже есть, это не мой ответ а ответ ООН. а что делать с выводами - ну посмотрим сначала что за выводы а потом решить что с ними делать. зачем вся эта пурга про "удары" если выводы еще не готовы?

mikei писал(а):В этом и был пойнт.

mikei писал(а): Если журналюга думает, что все читатели шахматисты, то это плохой журналюга по образованию. Это даже в канадской средней школе учат. Жаргон называется.