Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а):Прислали во френдленте в ЖЖ:
http://mir-produktov.livejournal.com/1117936.html

Опровержение. Не было строительного пистолета, а был гуманный пистолет для убоя крупных животных. Не на глазах у детей. Т.е., виноват стрелочник - плохой журналист поднял волну.

Дочь л-та Шмидта,
расскажите подробней чем отличается "гуманный пистолет для убоя крупных животных" от "строительного пистолета".
Интересно у вас остались неформальные связи с вашими коллегами в университете и зоопарке? На вашем месте я бы поскорей довел до них мысль, что глядя на творения ваших коллег из зоопарка Копенгагена, у простых обывателей (типа меня и моей семьи) пропадает желание поддерживать своим кошельком структуру зоопарков и тех кто ею руководит и работает в ней.
Лично я если не увижу официальных извинений от представителей зоопарка Копенгагена и других организаций поддержавших этот акт публичного садизма в ближайший месяц, прекращаю походы в местный аквариум, зоопарк и прочии фермы. Может потом остыну, но пока продлевать семейный годовой билет в аквариум Стенли парка не намерен.

Повторюсь, а то в конце прошлой страницы не все заметят.

MAZ писал(а):

elena S. писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Прислали во френдленте в ЖЖ:

http://mir-produktov.livejournal.com/1117936.html

Опровержение. . Или крестик, или трусы.

прежде чем сотрясать воздух от негодования, надо бы проверять факты.. пропаганда не дремлет.
хотя первые же ресультаты в гугле выдавали полную инфу еще несколько дней назад.

животное умертвили, да, печально, все остальное-бул шит ( вы тут уже несколько раз сами использовали это выражение.)

Предлагаю посмотреть прямой репортаж на английском языке,
датский я не понимаю, но жестикуляция у человека с ножом живописна:

"пока луиса не выпустят с карнавала я на работу не выйду"

elena S. писал(а):но я в большем шоке от того, какой резонанс это имеет в русских сми

Может потому что русские в массе своей оказались добрей сотрудников зоопарка Копенгагена и жителей Дании?

так и не смог нажать play, хватило кадра на заставке. MAZ, что они там показали?

Yury писал(а):"пока луиса не выпустят с карнавала я на работу не выйду"

И не я один:

So ... my advice to all you folks in Denmark, who are able to make your voices heard ? Campaign for the end of this awful place, which evidently has no sense of pity, and, I see, has now been accused of euthanising chimps too. I think they have lost the plot. I will not be sorry to see these people looking for another job.

http://www.brianmay.com/brian/brianssb/ ... 4a.html#09

nonn писал(а):так и не смог нажать play, хватило кадра на заставке. MAZ, что они там показали?

Посмотри дома.
Или для чтения их официальное приглашение с сайта зоопарка:

Visit the Zoo

On Sunday 9th February the Zoo will euthanize one of its young male giraffes. The euthanasia is happening in agreement with the European Breeding Programme for giraffe. It is not possible to transfer the giraffe to another zoo as it will cause inbreeding.
The imminent euthanasia has given rise to a number of questions which Zoo.dk has forwarded to the Zoo’s Scientific Director Bengt Holst.

“Why does Copenhagen Zoo euthanize a healthy giraffe? “
...

http://uk.zoo.dk/VisitZoo.aspx

Жираф Мариус, которого намереваются убить сотрудники зоопарка Jyllands Park в датском городе Видебек, может быть спасен. О своем намерении избавить несчастное животное от его незавидной участи сегодня объявили российские цирковые артисты, известные дрессировщики тигров Эдгард и Аскольд Запашные. http://bit.ly/LYC5xK

MAZ писал(а):

elena S. писал(а):но я в большем шоке от того, какой резонанс это имеет в русских сми

Может потому что русские в массе своей оказались добрей сотрудников зоопарка Копенгагена и жителей Дании?

скорее, эмоциональнее, сочувствовать и/или клеймить -- так от души

Прямо Жирафоцид+Мариусоцид какой-то в Дании.«Не все спокойно в Королевстве Датском».Пахнуло тленом

Victoria писал(а):Жираф Мариус, которого намереваются убить сотрудники зоопарка Jyllands Park в датском городе Видебек, может быть спасен. О своем намерении избавить несчастное животное от его незавидной участи сегодня объявили российские цирковые артисты, известные дрессировщики тигров Эдгард и Аскольд Запашные. http://bit.ly/LYC5xK

Им тигров кормить нечем ?

peterburjenka писал(а):

Victoria писал(а):Жираф Мариус, которого намереваются убить сотрудники зоопарка Jyllands Park в датском городе Видебек, может быть спасен. О своем намерении избавить несчастное животное от его незавидной участи сегодня объявили российские цирковые артисты, известные дрессировщики тигров Эдгард и Аскольд Запашные. http://bit.ly/LYC5xK

Им тигров кормить нечем ?

вряд ли. теперь у всех на виду жираф был бы, не рискнули бы почём зря

mamida писал(а):

deliasmith писал(а):

Alexandr писал(а):Коров, которых каждый день забивают для прокорма зверей, уже не жалко? Будьте реалистами.

Это потому ,что история стала достоянием публики.
Если бы все прошло приватно, без объявления ,никто глазом не моргнул бы.
Посмотрите, стоит газете написать о какой-нибудь сироте, моментально находится 20000 желающих усыновить.
Под боком у каждого десятки сирот, от них , может пахнет мочой, у них в каше тараканы, если до каши дойдет вообще, отмой, накорми.
Ан нет. Сосед-наркоман будет собаку истязать, многие ли скажут?
Таких случаев денно, и животные и люди.
Так что игра на публику. И ханжество,как же не ханжство.

Не судите людей по себе.

Што сей выхлоп означает?
А прочитать и вдуматься о чем речь?
Крылышки режутся , сосредоточиться мешают?

deliasmith писал(а):

mamida писал(а):

deliasmith писал(а):

Alexandr писал(а):Коров, которых каждый день забивают для прокорма зверей, уже не жалко? Будьте реалистами.

Это потому ,что история стала достоянием публики.
Если бы все прошло приватно, без объявления ,никто глазом не моргнул бы.
Посмотрите, стоит газете написать о какой-нибудь сироте, моментально находится 20000 желающих усыновить.
Под боком у каждого десятки сирот, от них , может пахнет мочой, у них в каше тараканы, если до каши дойдет вообще, отмой, накорми.
Ан нет. Сосед-наркоман будет собаку истязать, многие ли скажут?
Таких случаев денно, и животные и люди.
Так что игра на публику. И ханжество,как же не ханжство.

Не судите людей по себе.

Што сей выхлоп означает?
А прочитать и вдуматься о чем речь?
Крылышки режутся , сосредоточиться мешают?

крылышки облетели., а рожки проклюнулись. Выражайте свою мысль яснее, если хотите быть понятыми правильно.

elena S. писал(а):
прежде чем сотрясать воздух от негодования, надо бы проверять факты.. пропаганда не дремлет.

Какая пропаганда, вы о чем? Я ответила на ваш вопрос, отчего волна пошла по русскому интернету, со ссылкой на материал на русском. Это нормально, когда люди не одобряют живодерства. Потом прислала ссылку на дебаты в ЖЖ, если кому интересна другая точка зрения. То, что по этому поводу говорили в гугле два дня назад, я знаю - мы на работе это обсуждали. Канадцам никто не говорил про строительный пистолет, но они тоже считают, что мерзость и гадство, и нефиг детьми задницу прикрывать. Ну, я с адекватными канадцами работаю - считай, повезло.

Моя позиция по данному вопросу не меняется от того, как преподносят новости российские, европейские или североамериканские журналисты.

Простая логика говорит, что жизнь здоровому животному нравится больше, чем самый гуманный убой. И когда этот самый убой прикрывают заботой о благополучии животного - это неспортивно, и детям этого объяснять нельзя. В реальности - просто вопрос денег. Дорого содержать бесперспективного жирафа. При этом ему позволили появиться на свет, и наверняка получили поток посетителей глазеть на малыша (уси-пуси, хорошенький).

Это печальная практика, и я боюсь, что она сейчас как-то тихой сапой полезет в зоопарки: животных держат вместе, разрешают им размножаться, а потом молодняк "выбраковывают". Объяснение такое: животным надо дать возможность полноценной сексуальной жизни, чтоб они были счастливы, а их потомство можно ликвидировать, чтобы не страдали зазря генетически "неполноценные" отпрыски. А реальность такая: у нас нет места содержать всех животных, но мы хотим молодняк, потому что это привлекает посетителей.

Канада в этом смысле пока упирается, за что ей огромное спасибо. Здесь правила жесткие: если позволил животному появиться на свет - содержи его сам или на что-нибудь сменяй (усыпить можно только больного). Иначе лишишься аккредитации и, соответственно, права приобретать по льготной цене новых животных.