Каморка

Ringo писал(а):

mikei писал(а): Как тут ваши любят сравнивать с папуановаягвинея. Наши, в то же время, о правах человека говорят, и не правозащитники нисколько при этом.

П-поясните где и кто тут ваши-наши и какие из них правозащитники из "папуановаягвинея". А так выглядит как обычная реакция на слабо - боюса-боюса отберут по новому закону гражданство за разжигание межнациональной розни и конец педорасслабону на гнилом Западе

mikei писал(а): Я ответил сравнением на ваше (неватников) любимое сравнение России с Гондурасом. Также, повторяю, я в этой теме говорю о том, что этот закон (канадский) нарушает права человека в стране (в Канаде (нашей Канаде)), которя больше всех глотку рвет за права человека во всем остальном мире. Понятно?

Waterbyte писал(а):я чё-то не понял, а почему речь о правах вообще зашла? есть такое "право на гражданство", что ли? мне всегда казалось, что гражданство - это не право или обязанность, а привилегия. другое дело, что обладатели этой привилегией вместе с ней приобретают дополнительные права и обязанности, которых может и не быть у остальных. поправьте, если я неправ.

Gadi писал(а):

Waterbyte писал(а):я чё-то не понял, а почему речь о правах вообще зашла? есть такое "право на гражданство", что ли? мне всегда казалось, что гражданство - это не право или обязанность, а привилегия. другое дело, что обладатели этой привилегией вместе с ней приобретают дополнительные права и обязанности, которых может и не быть у остальных. поправьте, если я неправ.

бесполезно, я уже спрашивал о нарушении каких прав здесь кричат противники - ответа так и не дождался ...

mikei писал(а):Да ладно. Вещи происходят независимо от нашего не/понимания их.

PIX писал(а):Предлагаю дополнение к биллу. Берите пример с Англии.
Хочешь гражданство - покажи минимальный уровень дохода за прожитые годы и тест на знание языка.

А то пришел на присягу. Одни оборванцы из азии которые по англицки только нихау понимают.

PIX писал(а):Предлагаю дополнение к биллу. Берите пример с Англии.
Хочешь гражданство - покажи минимальный уровень дохода за прожитые годы и тест на знание языка.

А то пришел на присягу. Одни оборванцы из азии которые по англицки только нихау понимают.

Получается беженцев берут, чтобы обратить в рабство.

levak писал(а):

Получается беженцев берут, чтобы обратить в рабство.

Не знал, что ты по этой программе приехал..
Тогда канешно, зачем тебе в рабовладельческом государстве жить..

Джпээс не туда завернул

levak писал(а):

Джпээс не туда завернул

Хорошь прикалываться..
Ну как Джпээс может сам свернуть?
Дело было не в бобине, наш ботаник был в кабине..

Gadi писал(а):бесполезно, я уже спрашивал о нарушении каких прав здесь кричат противники - ответа так и не дождался ...

Гусар в отставке писал(а):

Gadi писал(а):бесполезно, я уже спрашивал о нарушении каких прав здесь кричат противники - ответа так и не дождался ...

Попробую ответить.

ИМХО ущемлено право на рассмотрение спорных вопросов в независимом суде. Это право универсальное - оно вообще не зависит от гражданства.
Новый закон допускает изъятия из этого права и никак не ограничивает их применение к "гражданам второго сорта".
Поэтому я ожидаю критику этого закона во время кампании по выборам в федеральный парламент и кто-то на этом станет охотиться за голосами таких граждан. Приведёт ли это к корректировке закона - х.з.

11. Процедура в уголовно-правовой области. Каждый обвиняемый в совершении какого-либо преступления имеет право:
а) быть информированным без неоправданных задержек о характере правонарушения, которое ему инкриминируется;
Ь) быть судимым в течение разумного периода времени;
с) не быть принуждаемым свидетельствовать против самого себя в любой стадии процесса в отношении инкриминируемого ему правонарушения;
d) считаться невиновным до тех пор, пока он в соответствии с законом не будет объявлен виновным независимым и беспристрастным судом в открытом судебном заседании;
е) не быть лишенным без обоснованной причины права находиться на' свободе под залог разумного размера;
f) за исключением случаев совершения правонарушения, подсудного на основе военного права органам военной юстиции, быть подсудным суду присяжных в случае, когда максимальный срок наказания за правонарушение составляет пять лет лишения свободы или влечет более суровое наказание;
g) не быть объявленным виновным за совершение какого-либо действия или бездействие, которое в момент его совершения не рассматривалось как правонарушение в соответствии с внутренним правом Канады или международным правом или которое не было уголовным в соответствии с общими принципами права, признаваемыми сообществом наций;
h) не быть вновь судимым за правонарушение, в отношении которого он был признан невиновным, и не быть вновь судимым и наказанным за правонарушение, за которое он был признан виновным и наказан;
i) будучи признан виновным за правонарушение, подвергаться менее суровому наказанию, если наказание было изменено в промежуток времени между моментом совершения правонарушения и моментом вынесения приговора.

All Canadians are guaranteed equality before the law and equality of opportunity regardless of their origins.