Каморка

Stanislav писал(а):Так вот я и призываю ВАС разобраться с ВАШИМ бревном сначала - Пуси сначала пришли в церковь. До Пусей православных активистов НЕ существовало.
А то сами сначала нагадили, а потом возмущаетесь, что вам в ответ прилетело.
БТВ, я вас правильно понял, что если вы не осуждаете Пусей, то это значит, что они действовали от вашего имени?

я понимаю, трудно, но попробуйте сфокусироваться на том что происходит в этом году, в России.
Впрочем извините, похоже я требую невозможного (конкретно от вас, конкретно сегодня).

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):P.S. знатный срач.. брендовый, kamorka (TM)

я на знаю, срач это или не срач, но вмешательство церкви в дела светского государства в 21-м веке - это дикость. чем бы там попы ни кормили. ну или государство не светское, тогда надо это признать и перестать притворяться цивилизованными. что, впрочем, это ваше любимое хуйло с успехом в жизнь воплощает. только церковь там теперь работает отделом гебни.

где это я писал что хуйло стало моим любимым.. Вотер, вы в запале спора табуреткой не слишком сильно машите, ок.
Мне на эти все споры покласть, в большинстве случаев, время найду на что более полезное потратить, только не нравится когда уважать мнение других перестают. Не важно какое, глупое или примитивное ли.

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Голословное пустословие - факты излагайте, факты.

и не подумаю. больше мне делать нечего, как с вами спорить. вообще, я свою точку зрения высказывал, а не пытался вам что-то доказать.

Понятно - спасибо!

akela писал(а):

Stanislav писал(а):Так вот я и призываю ВАС разобраться с ВАШИМ бревном сначала - Пуси сначала пришли в церковь. До Пусей православных активистов НЕ существовало.
А то сами сначала нагадили, а потом возмущаетесь, что вам в ответ прилетело.
БТВ, я вас правильно понял, что если вы не осуждаете Пусей, то это значит, что они действовали от вашего имени?

я понимаю, трудно, но попробуйте сфокусироваться на том что происходит в этом году, в России.
Впрочем извините, похоже я требую невозможного (конкретно от вас, конкретно сегодня).

Я вас понял - в переводе на русский язык вы говорите - давайте не будем рассматривать неудобные для вас факты, вырвем некое событие из контекста истории и сфокусируемся на нем.

Stanislav писал(а):

akela писал(а):

Stanislav писал(а):Так вот я и призываю ВАС разобраться с ВАШИМ бревном сначала - Пуси сначала пришли в церковь. До Пусей православных активистов НЕ существовало.
А то сами сначала нагадили, а потом возмущаетесь, что вам в ответ прилетело.
БТВ, я вас правильно понял, что если вы не осуждаете Пусей, то это значит, что они действовали от вашего имени?

я понимаю, трудно, но попробуйте сфокусироваться на том что происходит в этом году, в России.
Впрочем извините, похоже я требую невозможного (конкретно от вас, конкретно сегодня).

Я вас понял - в переводе на русский язык вы говорите - давайте не будем рассматривать неудобные для вас факты, вырвем некое событие из контекста истории и сфокусируемся на нем.

Правильно. Этим господам надо обосновать неполноценность русских. Рациональное мышление помеха для этой деятельности.

Akrav писал(а):

Stanislav писал(а):

akela писал(а):

Stanislav писал(а):Так вот я и призываю ВАС разобраться с ВАШИМ бревном сначала - Пуси сначала пришли в церковь. До Пусей православных активистов НЕ существовало.
А то сами сначала нагадили, а потом возмущаетесь, что вам в ответ прилетело.
БТВ, я вас правильно понял, что если вы не осуждаете Пусей, то это значит, что они действовали от вашего имени?

я понимаю, трудно, но попробуйте сфокусироваться на том что происходит в этом году, в России.
Впрочем извините, похоже я требую невозможного (конкретно от вас, конкретно сегодня).

Я вас понял - в переводе на русский язык вы говорите - давайте не будем рассматривать неудобные для вас факты, вырвем некое событие из контекста истории и сфокусируемся на нем.

Правильно. Этим господам надо обосновать неполноценность русских. Рациональное мышление помеха для этой деятельности.

Рациональное мышление - это вопрос веры. Их веры.

johndoe писал(а):

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):P.S. знатный срач.. брендовый, kamorka (TM)

я на знаю, срач это или не срач, но вмешательство церкви в дела светского государства в 21-м веке - это дикость. чем бы там попы ни кормили. ну или государство не светское, тогда надо это признать и перестать притворяться цивилизованными. что, впрочем, это ваше любимое хуйло с успехом в жизнь воплощает. только церковь там теперь работает отделом гебни.

где это я писал что хуйло стало моим любимым.. Вотер, вы в запале спора табуреткой не слишком сильно машите, ок.
Мне на эти все споры покласть, в большинстве случаев, время найду на что более полезное потратить, только не нравится когда уважать мнение других перестают. Не важно какое, глупое или примитивное ли.

если я вставил в свой ответ вашу цитату, то это ещё не означает, что я отвечаю вам или спорю с вами. цели могут быть разными: от обозначения контекста до использования в качестве подкрепляющего аргумента. комбинация слов "этот ваш кто-то" тоже не имеет к вам лично никакого отношения, а имеет идеоматические корни. если вы таких вещей не понимаете, то не стоит со мной спорить, тем более если думаете, что я в запале и с табуреткой. я если с кем и спорю (что, впрочем, случается довольно редко), то, как правило, с людьми умными и образованными, а также с теми, у кого присутствует хотя бы намёк на чувство юмора. с другими спорить желания просто не возникает.

пыс. а теперь лично вам: да, я не уважаю глупые и примитивные мнения, нравится вам это или нет.

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):P.S. знатный срач.. брендовый, kamorka (TM)

я на знаю, срач это или не срач, но вмешательство церкви в дела светского государства в 21-м веке - это дикость. чем бы там попы ни кормили. ну или государство не светское, тогда надо это признать и перестать притворяться цивилизованными. что, впрочем, это ваше любимое хуйло с успехом в жизнь воплощает. только церковь там теперь работает отделом гебни.

где это я писал что хуйло стало моим любимым.. Вотер, вы в запале спора табуреткой не слишком сильно машите, ок.
Мне на эти все споры покласть, в большинстве случаев, время найду на что более полезное потратить, только не нравится когда уважать мнение других перестают. Не важно какое, глупое или примитивное ли.

если я вставил в свой ответ вашу цитату, то это ещё не означает, что я отвечаю вам или спорю с вами. цели могут быть разными: от обозначения контекста до использования в качестве подкрепляющего аргумента. комбинация слов "этот ваш кто-то" тоже не имеет к вам лично никакого отношения, а имеет идеоматические корни. если вы таких вещей не понимаете, то не стоит со мной спорить, тем более если думаете, что я в запале и с табуреткой. я если с кем и спорю (что, впрочем, случается довольно редко), то, как правило, с людьми умными и образованными, а также с теми, у кого присутствует хотя бы намёк на чувство юмора. с другими спорить желания просто не возникает.

пыс. а теперь лично вам: да, я не уважаю глупые и примитивные мнения, нравится вам это или нет.

Как феерично и напыщено! Сделайте лицо попроще.

Примолвлю.
Не читаю, как правило. Случайно попалось на глаза.
А каковы стиль и, главное, самооценка! Только умные и образованные удостаиваются снисхождения. Внимаем...

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):P.S. знатный срач.. брендовый, kamorka (TM)

я на знаю, срач это или не срач, но вмешательство церкви в дела светского государства в 21-м веке - это дикость. чем бы там попы ни кормили. ну или государство не светское, тогда надо это признать и перестать притворяться цивилизованными. что, впрочем, это ваше любимое хуйло с успехом в жизнь воплощает. только церковь там теперь работает отделом гебни.

где это я писал что хуйло стало моим любимым.. Вотер, вы в запале спора табуреткой не слишком сильно машите, ок.
Мне на эти все споры покласть, в большинстве случаев, время найду на что более полезное потратить, только не нравится когда уважать мнение других перестают. Не важно какое, глупое или примитивное ли.

если я вставил в свой ответ вашу цитату, то это ещё не означает, что я отвечаю вам или спорю с вами. цели могут быть разными: от обозначения контекста до использования в качестве подкрепляющего аргумента. комбинация слов "этот ваш кто-то" тоже не имеет к вам лично никакого отношения, а имеет идеоматические корни. если вы таких вещей не понимаете, то не стоит со мной спорить, тем более если думаете, что я в запале и с табуреткой. я если с кем и спорю (что, впрочем, случается довольно редко), то, как правило, с людьми умными и образованными, а также с теми, у кого присутствует хотя бы намёк на чувство юмора. с другими спорить желания просто не возникает.

пыс. а теперь лично вам: да, я не уважаю глупые и примитивные мнения, нравится вам это или нет.

Здесь один затык, рано или поздно вас окунут, простите, мордой в грязь те, кто будет явно умнее и кому ваше мнение покажется глупым и примитивным. Это заведомо проигрышная позиция. Хотя бы исходя из теории вероятности.

johndoe писал(а):

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):

Waterbyte писал(а):

johndoe писал(а):P.S. знатный срач.. брендовый, kamorka (TM)

я на знаю, срач это или не срач, но вмешательство церкви в дела светского государства в 21-м веке - это дикость. чем бы там попы ни кормили. ну или государство не светское, тогда надо это признать и перестать притворяться цивилизованными. что, впрочем, это ваше любимое хуйло с успехом в жизнь воплощает. только церковь там теперь работает отделом гебни.

где это я писал что хуйло стало моим любимым.. Вотер, вы в запале спора табуреткой не слишком сильно машите, ок.
Мне на эти все споры покласть, в большинстве случаев, время найду на что более полезное потратить, только не нравится когда уважать мнение других перестают. Не важно какое, глупое или примитивное ли.

если я вставил в свой ответ вашу цитату, то это ещё не означает, что я отвечаю вам или спорю с вами. цели могут быть разными: от обозначения контекста до использования в качестве подкрепляющего аргумента. комбинация слов "этот ваш кто-то" тоже не имеет к вам лично никакого отношения, а имеет идеоматические корни. если вы таких вещей не понимаете, то не стоит со мной спорить, тем более если думаете, что я в запале и с табуреткой. я если с кем и спорю (что, впрочем, случается довольно редко), то, как правило, с людьми умными и образованными, а также с теми, у кого присутствует хотя бы намёк на чувство юмора. с другими спорить желания просто не возникает.

пыс. а теперь лично вам: да, я не уважаю глупые и примитивные мнения, нравится вам это или нет.

Здесь один затык, рано или поздно вас окунут, простите, мордой в грязь те, кто будет явно умнее и кому ваше мнение покажется глупым и примитивным. Это заведомо проигрышная позиция. Хотя бы исходя из теории вероятности.

интересненько, а при чем здесь теория вероятности?

Stanislav писал(а):Я вас понял - в переводе на русский язык вы говорите - давайте не будем рассматривать неудобные для вас факты, вырвем некое событие из контекста истории и сфокусируемся на нем.

Умываю руки. Бесполезно. Трудно спорить с кем-то живущим в другой реальности. Тем более такой мрачной и недоброй как ваша.

Waterbyte, звук убирай: пора в начало

:D

johndoe писал(а):Здесь один затык, рано или поздно вас окунут, простите, мордой в грязь те, кто будет явно умнее и кому ваше мнение покажется глупым и примитивным. Это заведомо проигрышная позиция. Хотя бы исходя из теории вероятности.

так а я и не претендую на выигрыш, коли вы не заметили. мою морду тут куда только не макали. у меня другая цель на этом форуме. по теории вероятности у меня был трояк, так что я не очень понял, причёмтут она. короче, если вам неохота общаццо тут со мной, как с неуважающим чужие мнения, то зачем вы до сих пор это делаете? я высказал мнение, вам оно не понравилось, ну так таскайте в свою норку свои ништяки, мои-то вам зачем?

yalta писал(а):Примолвлю.
Внимаем...

Не скрывая восторга от снизошедшей благодати.