Каморка

Victoria писал(а):Посол Франции в России Жан-Морис Рипер заявил, что власти страны выступают за полную отмену краткосрочных виз для россиян.

Франция — не первая страна ЕС, выступающая с данной инициативой. В апреле подобное предложение выдвинули власти Испании. Министр промышленности и туризма этой страны Хосе Мануэль Сория заявлял, что российские путешественники приносят европейскому государству большую пользу.

Ну да, по краткосрочным вообще пускать не будут. Ибо нефиг. Пусть сначала Крым отдадут.

Проф. Преображенский писал(а):

Victoria писал(а):Посол Франции в России Жан-Морис Рипер заявил, что власти страны выступают за полную отмену краткосрочных виз для россиян.

Франция — не первая страна ЕС, выступающая с данной инициативой. В апреле подобное предложение выдвинули власти Испании. Министр промышленности и туризма этой страны Хосе Мануэль Сория заявлял, что российские путешественники приносят европейскому государству большую пользу.

Ну да, по краткосрочным вообще пускать не будут. Ибо нефиг. Пусть сначала Крым отдадут.

Ишь как Полиграф Полиграфыч раздухарился!

Akrav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Victoria писал(а):Посол Франции в России Жан-Морис Рипер заявил, что власти страны выступают за полную отмену краткосрочных виз для россиян.

Франция — не первая страна ЕС, выступающая с данной инициативой. В апреле подобное предложение выдвинули власти Испании. Министр промышленности и туризма этой страны Хосе Мануэль Сория заявлял, что российские путешественники приносят европейскому государству большую пользу.

Ну да, по краткосрочным вообще пускать не будут. Ибо нефиг. Пусть сначала Крым отдадут. :roll:

Ишь как Полиграф Полиграфыч раздухарился!

по линку бывает лень ходить:

По словам Рипера, Париж готов пойти на такой шаг, так как не видит риска эмиграции из России. «Но мы не можем принять это решение сами, поскольку это должно быть общее решение всех стран-членов Шенгенского соглашения», — отметил он.

Посол также заверил, что процесс выдачи виз россиянам, желающим посетить Францию, будет максимально упрощен, сообщает Лента.ру со ссылкой на Интерфакс.

В свою очередь генеральный консул Франции Марк Седий заявил, что облегченный режим выдачи въездных документов уже действует для граждан России. По его словам, в 80 процентах случаев им оформляют мультивизы, в 20 процентах случаев — визы на максимальный срок в пять лет.

Седий заметил, что Франция выдает краткосрочные въездные документы практически всем обратившимся за ними гражданам России. «В таком случае зачем визы вообще нужны? Рано или поздно они точно будут отменены», — заявил он.

:)

Проф. Преображенский писал(а):

Victoria писал(а):Посол Франции в России Жан-Морис Рипер заявил, что власти страны выступают за полную отмену краткосрочных виз для россиян.

Франция — не первая страна ЕС, выступающая с данной инициативой. В апреле подобное предложение выдвинули власти Испании. Министр промышленности и туризма этой страны Хосе Мануэль Сория заявлял, что российские путешественники приносят европейскому государству большую пользу.

Ну да, по краткосрочным вообще пускать не будут. Ибо нефиг. Пусть сначала Крым отдадут.

неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.

тортикабысейчас писал(а): неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.

Это троллинг на игре слов.
Однако не все так просто. Казалось бы, правильно, как вы излагаете. Однако, если рассмотреть целевые категории, то российское общество делится на тех, кто ездит и тех, кто не ездит (денег нет). Тех, кто не ездит и не сравнивает убираем из рассмотрения, хотя их - 80%.
Те, кто ездит делятся на сволочей, вату и "диссидентов". Сволочи - это как раз те, кого предлагается лишить виз (власть, силовики, коррумпированный околовластный бизнес). "Диссидентов" не надо убеждать - они и без сравнения против режима. Поэтому диссидентов и сволочей - исключаем из рассмотрения. Остается - вата. Но вату - не жалко, они все равно не тот народ, который может сравнивать.

Так что, самый верный способ - огородить колючей проволокой и пусть наслаждаются суверенитетом.
"Диссидентов", однако, жалко. Имхо, им надо помогать эмигрировать. Будет натуральная селекция в действии. Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.

ЗЫ: последнее - тоже троллинг.

Проф. Преображенский писал(а):

тортикабысейчас писал(а): неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.

Это троллинг на игре слов.
Однако не все так просто. Казалось бы, правильно, как вы излагаете. Однако, если рассмотреть целевые категории, то российское общество делится на тех, кто ездит и тех, кто не ездит (денег нет). Тех, кто не ездит и не сравнивает убираем из рассмотрения, хотя их - 80%.
Те, кто ездит делятся на сволочей, вату и "диссидентов". Сволочи - это как раз те, кого предлагается лишить виз (власть, силовики, коррумпированный околовластный бизнес). "Диссидентов" не надо убеждать - они и без сравнения против режима. Поэтому диссидентов и сволочей - исключаем из рассмотрения. Остается - вата. Но вату - не жалко, они все равно не тот народ, который может сравнивать.

Так что, самый верный способ - огородить колючей проволокой и пусть наслаждаются суверенитетом.
"Диссидентов", однако, жалко. Имхо, им надо помогать эмигрировать. Будет натуральная селекция в действии. Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.

ЗЫ: последнее - тоже троллинг.

на самом деле, "диссидентов" реально больше. К ним относятся и те люди, которые формально - за текущую власть, но только потому, что у них нет желания/сил ей противостоять. Многие просто предпочитают тихо тянуть свою ляму, кто-то ещё от сытых 2000-х отойти не может и т.п. Однако, этих людей многое не устраивает. Я думаю, из 75% электората Путина их будет половина.

Огорождать колючей проволокой нельзя. Страна законсервируется, аля Северная Корея, и через лет 20 появится новое поколение, взросшее исключительно на пропаганде и насилии. Никакая колючая проволока их потом не остановит.

Проф. Преображенский писал(а):Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.

проф, какую колючку, европейцы даже теперешний уровень санкций не хотят поддерживать бо им дорого и невыгодно. колючка-рвы - так вообще взвоют. Да и как лишать благ цивилизации, это что нефть-газ еще где-то искать?

http://www.euronews.com/2016/05/18/ital ... sanctions/
http://sputniknews.com/europe/20160512/ ... tions.html
http://sputniknews.com/politics/2016052 ... tions.html
http://sputniknews.com/politics/2016042 ... tions.html

Проф. Преображенский писал(а):

тортикабысейчас писал(а): неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.

Это троллинг на игре слов.
Однако не все так просто. Казалось бы, правильно, как вы излагаете. Однако, если рассмотреть целевые категории, то российское общество делится на тех, кто ездит и тех, кто не ездит (денег нет). Тех, кто не ездит и не сравнивает убираем из рассмотрения, хотя их - 80%.
Те, кто ездит делятся на сволочей, вату и "диссидентов". Сволочи - это как раз те, кого предлагается лишить виз (власть, силовики, коррумпированный околовластный бизнес). "Диссидентов" не надо убеждать - они и без сравнения против режима. Поэтому диссидентов и сволочей - исключаем из рассмотрения. Остается - вата. Но вату - не жалко, они все равно не тот народ, который может сравнивать.

Так что, самый верный способ - огородить колючей проволокой и пусть наслаждаются суверенитетом.
"Диссидентов", однако, жалко. Имхо, им надо помогать эмигрировать. Будет натуральная селекция в действии. Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.

ЗЫ: последнее - тоже троллинг.

Проф, ты при всем уважении ты не вкурил. Виктория имела в виду, шо визы отменят вааще. Т.е. мона без виз куда хош.
Разночтение-с

Я бы им не давал визы никуда вообще.
Я с ними (свеженькими, из России) на Кубе пообщался как-то. Я же вроде из того же источника происхожу (СССР), но разница разительная.

george писал(а): Проф, ты при всем уважении ты не вкурил. Виктория имела в виду...

Сорри, Джордж, это ты не вкурил...

george писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

тортикабысейчас писал(а): неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.

Это троллинг на игре слов.
Однако не все так просто. Казалось бы, правильно, как вы излагаете. Однако, если рассмотреть целевые категории, то российское общество делится на тех, кто ездит и тех, кто не ездит (денег нет). Тех, кто не ездит и не сравнивает убираем из рассмотрения, хотя их - 80%.
Те, кто ездит делятся на сволочей, вату и "диссидентов". Сволочи - это как раз те, кого предлагается лишить виз (власть, силовики, коррумпированный околовластный бизнес). "Диссидентов" не надо убеждать - они и без сравнения против режима. Поэтому диссидентов и сволочей - исключаем из рассмотрения. Остается - вата. Но вату - не жалко, они все равно не тот народ, который может сравнивать.

Так что, самый верный способ - огородить колючей проволокой и пусть наслаждаются суверенитетом.
"Диссидентов", однако, жалко. Имхо, им надо помогать эмигрировать. Будет натуральная селекция в действии. Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.

ЗЫ: последнее - тоже троллинг.

Проф, ты при всем уважении ты не вкурил. Виктория имела в виду, шо визы отменят вааще. Т.е. мона без виз куда хош.
Разночтение-с

Я бы им не давал визы никуда вообще.
Я с ними (свеженькими, из России) на Кубе пообщался как-то. Я же вроде из того же источника происхожу (СССР), но разница разительная.

Ты же рафинированный, а они ватники.

Venezuela is collapsing and the military just got involved.
http://www.sbs.com.au/news/article/2016 ... t-involved

levak писал(а):

Venezuela is collapsing and the military just got involved.
http://www.sbs.com.au/news/article/2016 ... t-involved

Во времена СССР был такой детский анекдот:

- Может ли мужчина родить?
- Нет, но опыты в Грузии продолжаются.

Ну просто прямая аналогия:
- Может ли социализм существовать?

tasko писал(а): - Может ли социализм существовать?

- Может, если цены на нефть высокие...

LeoV писал(а):

tasko писал(а): - Может ли социализм существовать?

- Может, если цены на нефть высокие...

Если кто-то извне оплачивает банкет, то существовать может любой безумец или придурок.

За 40 лет отношения нормализовались.
Спрашивается, на кой хрен надо было все это противостояние?
Если бы СССР не влез, миллионы людей остались бы в живых, и Вьетнам не полз бы эти года в кювете вдоль превосходного шоссе.

Обама заявил об отмене запрета на поставку оружия Вьетнаму

"США полностью снимают запрет на продажу военного оборудования Вьетнаму, который действовал в течение примерно 50 лет", - сказал Обама на пресс-конференции со своим коллегой президентом Чан Дай Куангом.

"Вьетнам очень ценит решение США полностью отменить эмбарго на продажу нашей стране смертельного оружия. Это явное доказательство того, что отношения между нашими странами полностью нормализовались", - заявил в ответ Чан Дай Куанг.

По мнению экспертов, опрошенных порталом Defence News, Вьетнаму могут понадобиться военные самолеты для патрулирования, кроме того, самолеты Су-22 и МиГ-29, которые уже довольно давно используют ВВС страны, нуждаются в замене.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/05 ... am_weapons