Каморка

LeeVan писал(а):Если не понятно о чем, почитай Резуна и сделай перепев, базируясь на гигантских возможностях МО РФ по части документального подтверждения каждого слова.
Забей гада его же оружием.

Stanislav писал(а):Да бери любое

3ABXO3 писал(а):

LeeVan писал(а):Если не понятно о чем, почитай Резуна и сделай перепев, базируясь на гигантских возможностях МО РФ по части документального подтверждения каждого слова.
Забей гада его же оружием.

Да Резуна уже давно забили и можно сказать постранично опровергли его росказни. И про дивизии, и про то как СССР хотело на всех напасть, и про разрушение линии Сталина, и прочее и прочее. Зачем этим заниматца министерству обороны? У них вроде как другие задачи в стране.

LeeVan писал(а):алё на барже...
Книги-то нет, вот в чем беда.
Если не понятно о чем, почитай Резуна и сделай перепев, базируясь на гигантских возможностях МО РФ по части документального подтверждения каждого слова.
Забей гада его же оружием.

LeeVan писал(а): книжечку можно?
С забивом.
Не со склокой ты сказал так, а я тебе на это говорю так, а полноценную книжечку, с детальным описанием событий, с фотокопиями архивных документов, и т. д.
Пусть не МО РФ, я не настаиваю. Но чтобы солидно, толково, без ссылок на папирус под третьей колонной Стоунжеджа, который никто не видел.

LeeVan писал(а):

Gadi писал(а):

LeeVan писал(а):Если бы каждый офицер при поступлении в Академию Генерального Штаба написал бы по реферату на заданую тему, Резун был бы обеспечен чтивом и опровержениями чтива на ближайшие 200 лет.
Но не судьба.
Опровергают его

чувствую: ты к чему-то клонишь

да всё просто как грабли.
Предположим Биркин говорит: книжка резуна - говно на палочке (с этой частью проблем нет), вот, держи, читай книжку официальное издание под редакцией МО РФ. В ней это всё есть, даже в сто раз лучше, с фотокопиями архивных документов, картами, схемами, таблицами, сравнительными характеристиками, и прочее. Все ответы на все вопросы.
Библия ВОВ, таксказать.
А вот с этим проблема.
Гав, гав, Резун гавно.
Ок. Гавно. Покажи пример не говна. Возможности по созданию не децкие, материалы под рукой любые в полной доступности, штатных историков - полк.
Неее...Гав, гав, Резун гавно. Вот и весь выхлоп.

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):422 дивизии

что характерно, нашел ты это в Вики.

А че? Если до 1941 года было 182 дивизии, то в 1942 году вполне могло быть 422. Я не думаю что будут врать по поводу номеров воинских частей.

71 год прошел после окончания войны.
Найди эти-же сведения в официальных источниках информации, публикациях МО РФ, исследованиях историков.
Вот тот-же клятый всеми Резун почему-то очень подробно раскрывает тему, и потрудился сосчитать, объяснить как формировались и нумеровались дивизии.

3ABXO3 писал(а):

LeeVan писал(а):Если не понятно о чем, почитай Резуна и сделай перепев, базируясь на гигантских возможностях МО РФ по части документального подтверждения каждого слова.
Забей гада его же оружием.

Да Резуна уже давно забили и можно сказать постранично опровергли его росказни. И про дивизии, и про то как СССР хотело на всех напасть, и про разрушение линии Сталина, и прочее и прочее. Зачем этим заниматца министерству обороны? У них вроде как другие задачи в стране.

Проф. Преображенский писал(а):22 июня - рукотворная катастрофа:

http://www.novayagazeta.ru/comments/73549.html
http://www.novayagazeta.ru/comments/73576.html

Как известно, целью Советского Союза, нескрываемой целью, вынесенной даже в его национальную эмблематику, было распространение коммунистического государства, коммунистического строя на весь земной шар.

Gadi писал(а):ну вот, я то думал ты сейчас взмахнешь палочкой и скажешь: да не могут они говно на палочке опровергнуть, потому, что их архивы заполнены ... таким же говном. Т.е. если архивы-то раскрыть, то сразу станет ясно кто гонит ...

Закорецкий и Солонин считают, что перед лицом очевидных агрессивных намерений Берлина Сталин таки прислушался к военным. Предположительно на совещании 18 июня с участием Тимошенко, Жукова, Молотова и Маленкова было решено начать превентивную войну не когда-нибудь, а 22 июня, в самый длинный в году световой день. Только не на рассвете, а позже.

Войне с Финляндией предшествовал "майнильский инцидент". По мнению исследователей, война с Германией тоже должна была начаться с провокации – налета нескольких купленных у немцев "Юнкерсов" и "Дорнье" на Гродно. В час, когда жители позавтракают и выйдут на улицы и в парки отдохнуть после трудовой недели. Пропагандистский эффект был бы оглушительный, а пожертвовать в высших интересах несколькими десятками гражданских лиц Сталин вполне мог.

Версия довольно логично объясняет практически все.
И отказ Сталина поверить, что немцы ударят практически одновременно (таких совпадений просто не бывает, а что Гитлер намеревается делать в последующие дни, уже неважно).
И сон в ночь на 22 июня (в ответственный день нужна ясная голова).
И начало мобилизации в понедельник (указ заготовили заранее, а переделать в неразберихе первого утра войны не озаботились).
И разоружение базировавшихся под Гродно истребителей (чтобы кого-то из "стервятников" ненароком не сбили над советской территорией).

Нарочитое благодушие делало еще более вопиющим фашистское коварство. Бомбы должны были обрушиться на мирный советский город среди полного благополучия. Вопреки общепринятому мнению, демонстрация адресовалась не немцам, а своим гражданам. Становится понятным и нежелание Сталина смазать эффект, раньше времени введя в действие план прикрытия.

К несчастью для СССР, агрессия оказалась настоящей.
Впрочем, и это лишь гипотеза, что подчеркивают сами авторы.
http://www.bbc.com/russian/features/201 ... w_facebook