Страница 10 из 12
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 09:45
Marmot
tasko писал(а):Marmot писал(а):
tasko, вы, похоже действительно плохо учили географию... не везде можно бить скважины, хоть на какую глубину, а там где можно, воды на миллионы человек все равно не хватит...
Спасибо. Однако вы будете сильно удивлены, узнав сколько воды на самом деле под землей.
Как вы думаете, под Сахарой вода есть?
Линки дадите, сколько где воды под землей, и какого он там качества?
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 09:47
Marmot
tasko писал(а):... мы живем в эпоху научно-технического прогресса.
Мне кажется, гораздо лучше брать подземную воду и доводить уровень минерализации до разумного предела чем выводить из воды все что есть и пить химически чистую мертвую субстанцию.
А что мешает научно-техническому прогрессу превратить "химически чистую мертвую субстанцию" в хорошую воду?
Не знаю как там у вас в Торонто, а у нас тут вода снего/дожде/ледниковая...
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 09:55
QueenR
Marmot писал(а):tasko писал(а):Marmot писал(а):
Да чо там водка... от обычной не рефайненной воды можно конкретно обо-ться... и даже загнуться, если сильно не повезет...
В доисторические времена я где-то читал, что порядка 60 редких элементов, требуемых организму в микроскопических количествах, человек может получить только с водой.
С появлением мафии, делающей бабло на очистке воды, эта информация исчезла начисто.
Я бы на месте борцов с ГМО, перестал бы пить воду из водопровода, только из рек, ручьев и колодцев, и никакого кипячения... все как в старину!
В детстве у бабушки только воду из родников пила (вкусная, "жесткая" была), в лесах, да и в дом в ведрах с коромыслами носили ее для питья, сырую не кипяченую. А вот дома у родителей из водопровода мне мама не разрешала не кипяченую пить, ну она и тут кипятит ее.
Кстати тут кто-то смеялся над "alkaline water", разве "жесткая" вода не одно и тоже?

Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:00
LeeVan
Marmot писал(а):tasko писал(а):... мы живем в эпоху научно-технического прогресса.
Мне кажется, гораздо лучше брать подземную воду и доводить уровень минерализации до разумного предела чем выводить из воды все что есть и пить химически чистую мертвую субстанцию.
А что мешает научно-техническому прогрессу превратить "химически чистую мертвую субстанцию" в хорошую воду?
Не знаю как там у вас в Торонто, а у нас тут вода снего/дожде/ледниковая...
проблема в том, что "живость" и "мертвость" воды довольно условное понятие.
Где-то в области легенд большого города обитает.
Как допустим многие утверждают, что самогонка вкусная, а водка - нет.
Организм приспособился к алкоголю с сивушными маслами, и их отсутствие воспринимается как "невкусность"

Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:03
LeeVan
а дальше возникает городсткая легенда.
Дед пил вкусный самогон, курил вкусный самосад, и дожил до 90 со своими зубами.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:20
LeoV
LeeVan писал(а):а дальше возникает городсткая легенда.
Дед пил вкусный самогон, курил вкусный самосад, и дожил до 90 со своими зубами.
А смерть его была в яйце. То ли в левом, то ли в правом...
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:24
Stanislav
LeeVan писал(а):tasko писал(а):Природная вода на порядок вкуснее пресной очищеной магазинной воды.
природа тоже не везде одинаковая.
Бывает вода излишне минерализованая.
Вкусная - обалдеть.
А потом будешь эти минералы из почек вытряхивать.
У тебя никогда камушки из почек по мочеточнику не шли?
Это такой кайф, словами не передать.
PS примерно как если бы ты решил десяток маленьких ежиков выссать

Бедный, бедный ЛиВан...
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:27
Stanislav
Pektusin писал(а):Stanislav писал(а):Pektusin писал(а): нигири (рыбной стороной)
Вы не поверите, но если приподнять нигирину, то под ней на рисе будет ВАСАБИ!!!

Почему не поверю, этот факт известен абсолютно всем. Я ж не говорю, что васаби не сочетается с нигири. Мой поинт только в том, что изготовление отвратительного соусно-васабиевого раствора - в прошлом, по крайней мере для меня и тех, кого я знаю.
Не, я до сих пор изготавливаю - только предпочитаю слабо-соленый соус ( ответ производителей на запрос пользователей

) и малюсенький кусочек васаби.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:31
LeeVan
Stanislav писал(а):Бедный, бедный ЛиВан...
к счастью я это только наблюдал.
Мужик неделю на пэйнкилерах сидел, пока оно выходило.
Причем там не тайленол был, а такие колесы, что его через 15 минут выносило в другую галактику.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:32
LeeVan
LeoV писал(а):LeeVan писал(а):а дальше возникает городсткая легенда.
Дед пил вкусный самогон, курил вкусный самосад, и дожил до 90 со своими зубами.
А смерть его была в яйце. То ли в левом, то ли в правом...
но точно не в зубах
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 10:54
_av
LeeVan писал(а):Marmot писал(а):tasko писал(а):... мы живем в эпоху научно-технического прогресса.
Мне кажется, гораздо лучше брать подземную воду и доводить уровень минерализации до разумного предела чем выводить из воды все что есть и пить химически чистую мертвую субстанцию.
А что мешает научно-техническому прогрессу превратить "химически чистую мертвую субстанцию" в хорошую воду?
Не знаю как там у вас в Торонто, а у нас тут вода снего/дожде/ледниковая...
проблема в том, что "живость" и "мертвость" воды довольно условное понятие.
Где-то в области легенд большого города обитает.
Как допустим многие утверждают, что самогонка вкусная, а водка - нет.
Организм приспособился к алкоголю с сивушными маслами, и их отсутствие воспринимается как "невкусность"

Курильщикам ещё хуже. У них организм просто требует никотина или что там ещё есть в сигарете.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 11:00
LeeVan
_av писал(а):Курильщикам ещё хуже. У них организм просто требует никотина или что там ещё есть в сигарете.
еще одна городская легенда.
Ничего он не требует.
Это я тебе как курильщик со стажем говорю.
Закончил без всяких пластырей и таблеток, одномоментно.
Никаких корчей от отсутствия никотина, ничего вообще и близко похожего.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 11:03
tasko
Marmot писал(а):
А что мешает научно-техническому прогрессу превратить "химически чистую мертвую субстанцию" в хорошую воду?
Не знаю как там у вас в Торонто, а у нас тут вода снего/дожде/ледниковая...
Подозреваю, бабло мешает.
Гораздо проще влить народу в уши что снего/дожде/ледниковая вода - самое то.
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 11:09
tasko
Marmot писал(а):
Линки дадите, сколько где воды под землей, и какого он там качества?
Например,
http://www.bbc.com/russian/science/2012 ... ater.shtml
п.с. Вас там в гугле забанили?
Re: [ОПРОС] Про ГМО
Добавлено: 08 июл 2016, 11:10
LeeVan
tasko писал(а):Marmot писал(а):
А что мешает научно-техническому прогрессу превратить "химически чистую мертвую субстанцию" в хорошую воду?
Не знаю как там у вас в Торонто, а у нас тут вода снего/дожде/ледниковая...
Подозреваю, бабло мешает.
Гораздо проще влить народу в уши что снего/дожде/ледниковая вода - самое то.
та-же самая проблема с курением.
Причина - стресс.
Но индустрия табака, таблеток и патчей от курения говорит обратное

Рекламу электронных сигарет, таблеток видел?
Офигеть как убедительно.
Вот он бедный в машине от желания покурить корчится, а тут раз таблеточку и релив.
Ага, сейчас.
Корчится он от стресса. А чем давит, это уже дело десятое.
Плацебо тоже работает.