Страница 10 из 19

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:31
Hairy Potter
Pektusin писал(а):
Hairy Potter писал(а):Странно, что никто не заступился за 65 млн. погибших в ВВ2.
Откуда вы знаете? К тому же смерть - это только начало жизни.
Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Смерть - это начало жизни? Какой-то ужас просто...

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:31
Stanislav
Pektusin писал(а): Печенюшка - да. С Богом легче жизнь.
Вот в этом смысле про печенюшку согласен :D

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:34
Pektusin
Hairy Potter писал(а):Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Смерть - это начало жизни? Какой-то ужас просто...
А может еще 35 млн просили о заступничестве и таки не погибли?
Для атеистов да, смерть - это страшно. Конец всего. Понимаю ваш ужас :)
Stanislav писал(а):
Pektusin писал(а): Печенюшка - да. С Богом легче жизнь.
Вот в этом смысле про печенюшку согласен :D
Я, конечно, не имею в виду материальную сторону, но ты меня понял :)

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:41
Stanislav
Pektusin писал(а):
Stanislav писал(а):
Pektusin писал(а): Печенюшка - да. С Богом легче жизнь.
Вот в этом смысле про печенюшку согласен :D
Я, конечно, не имею в виду материальную сторону, но ты меня понял :)
Так и запишем - мы поняли друг друга :D

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:52
QueenR
Pektusin писал(а):
Предложу аналогию: верующие, как дети, верящие в добрую хорошую маму. Которая защитит, поможет, отшлепает, но потом пожалеет. И детям не нужно доказательств ее существования, она для них просто есть. А вы - как беспризорники, поди докажи вам, что мама бывает. Точнее, вы это подсознательно знаете, но ерепенитесь, потому что ее у вас нет.

Меня вот тоже всегда удивляет предложение что-то доказывать. Зачем доказывать, вот же, Он есть... рядом каждый день. А когда-то не было, и я помню разницу. Но это не то, что я готов обсуждать здесь на каморке.

Печенюшка - да. С Богом легче жизнь. А вы ходите на улице под дождем и не заходите в дом, где тепло, придумываете себе какие-то дырявые зонтики, которые постоянно протекают и ломаются на ветру :)
Интересно. А кто вам сказал, что атеистам труднее жить? А не свободнее? Без imaginary bully in the sky?
Мама у меня есть, я ее могу потрогать и пощупать :), поговорить с ней, так же как и с вами. И да, она меня воспитывала, наказывала и тд. Но в какой-то момент, дети вырастают, и становятся самостоятельными. И знаете ли, взгляды их могут потом, отличаться от маминых, в чем я криминала не вижу никакого.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 15:56
QueenR
Pektusin писал(а): Для атеистов да, смерть - это страшно. Конец всего. Понимаю ваш ужас :)
Это вероятно, поэтому, некоторые религиозные не ставят жизнь и в грош и взрывают, убивают? А фиг ли, жизнь только начинается..

Да, атеисты живут жизнью, не ожидая рая. И ценят ее, жизнь..такой, какая она есть.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:00
QueenR
Pektusin писал(а):
Hairy Potter писал(а):Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Смерть - это начало жизни? Какой-то ужас просто...
А может еще 35 млн просили о заступничестве и таки не погибли?
Для атеистов да, смерть - это страшно. Конец всего. Понимаю ваш ужас :)
Stanislav писал(а):
Pektusin писал(а): Печенюшка - да. С Богом легче жизнь.
Вот в этом смысле про печенюшку согласен :D
Я, конечно, не имею в виду материальную сторону, но ты меня понял :)
А какая разница, какая печенюшка? Печенюшка она и есть печенюшка.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:02
Stanislav
Hairy Potter писал(а): Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Если у вас есть ружжо и вы твердо решили кого-то убить - какие возможности у Бога?
Бог вам говорит - не убий, но вы не слушаете. Бог может перенести вашу потенциальную жертву в другое место, но вы же можете направить ружье на другую жертву или погнаться за первой. Не щелкая долго по клаве, суммируем - единственный способ вас остановить, если вы твердо решили кого-то убить - это убить вас самого, но вы же тоже "людь"? и получается "людь" все равно погибает.
т.е. если люди не внемлют слову Господа, смертей не избежать все равно.
Остается один способ заступиться за тех, кто внемлет (праведников) - замочить всех неправедников. Такое уже было. Наслал Бог на Землю потоп. Праведниками оказались только одна семья - семья Ноя. Утопил Бог всех. А потом сказал - да ну его нафик - не буду больше никого мочить.
И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:04
Hairy Potter
Pektusin писал(а):
Hairy Potter писал(а):Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Смерть - это начало жизни? Какой-то ужас просто...
А может еще 35 млн просили о заступничестве и таки не погибли?
Для атеистов да, смерть - это страшно. Конец всего. Понимаю ваш ужас :)
Получается миллионы людей либо заслужили смерть, либо не попросили о помощи? Или погибли только неверующие or плохо верующие?
Вроде говорили, что бог всех любит. А тут на тебе - 35 млн спас, а 65 млн - нет.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:10
QueenR
Stanislav писал(а):
Hairy Potter писал(а): Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Если у вас есть ружжо и вы твердо решили кого-то убить - какие возможности у Бога?
Бог вам говорит - не убий, но вы не слушаете. Бог может перенести вашу потенциальную жертву в другое место, но вы же можете направить ружье на другую жертву или погнаться за первой. Не щелкая долго по клаве, суммируем - единственный способ вас остановить, если вы твердо решили кого-то убить - это убить вас самого, но вы же тоже "людь"? и получается "людь" все равно погибает.
т.е. если люди не внемлют слову Господа, смертей не избежать все равно.
Остается один способ заступиться за тех, кто внемлет (праведников) - замочить всех неправедников. Такое уже было. Наслал Бог на Землю потоп. Праведниками оказались только одна семья - семья Ноя. Утопил Бог всех. А потом сказал - да ну его нафик - не буду больше никого мочить.
И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.
То есть, Бог, все-таки не может, как мама, треснуть по башке этим ружьем, и поставить в угол? Ружье закрыть на замок, уничтожить. И сказать, если еще раз увижу, что хочешь кого-то убить, тресну побольнее, наказание будет похлеще? :)

А, поняла, для Бога - смерть, не биг дил. "Жизнь только начинается."

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:12
Hairy Potter
Stanislav писал(а):
Hairy Potter писал(а): Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Если у вас есть ружжо и вы твердо решили кого-то убить - какие возможности у Бога?
Конечно у бога нет никаких возможностей, потому что какие могут быть возможности у концепции бога в голове человека. Бегают себе электрические сигналы по нейронам, как они могут остановить убийцу.

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:19
tasko
Hairy Potter писал(а):Вопрос к знатокам куда попадет в рай или ад?

1. Бывший работник Освенцима, участвовавший в уничтожении узников и в конце жизни покаявшийся в грехах
2. Неверующий хирург-гей, всю жизнь спасавший жизни людей

Вроде по книжке 2000 летней давности первый идет в рай, второй в ад
+1
Тут есть еще пару вопросов
1. Какая церковь из десятков является проводником к богу, а какие остальные жуликами делающими печенюшки на человеческой глупости?
2. Какого хрена чтобы понравиться богу надобно не просто быть хорошим человеком, а именно в него верующим? С какой стати простая вера является главным проводником в рай? Не является ли бог негодяем, предпочитающим веру в него всем остальным праведным делам?

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:21
QueenR
Hairy Potter писал(а): Вроде говорили, что бог всех любит. А тут на тебе - 35 млн спас, а 65 млн - нет.
Тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачиваем. :(

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:25
Stanislav
QueenR писал(а):
Stanislav писал(а):
Hairy Potter писал(а): Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Если у вас есть ружжо и вы твердо решили кого-то убить - какие возможности у Бога?
Бог вам говорит - не убий, но вы не слушаете. Бог может перенести вашу потенциальную жертву в другое место, но вы же можете направить ружье на другую жертву или погнаться за первой. Не щелкая долго по клаве, суммируем - единственный способ вас остановить, если вы твердо решили кого-то убить - это убить вас самого, но вы же тоже "людь"? и получается "людь" все равно погибает.
т.е. если люди не внемлют слову Господа, смертей не избежать все равно.
Остается один способ заступиться за тех, кто внемлет (праведников) - замочить всех неправедников. Такое уже было. Наслал Бог на Землю потоп. Праведниками оказались только одна семья - семья Ноя. Утопил Бог всех. А потом сказал - да ну его нафик - не буду больше никого мочить.
И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.
То есть, Бог, все-таки не может, как мама, треснуть по башке этим ружьем, и поставить в угол? Ружье закрыть на замок, уничтожить. И сказать, если еще раз увижу, что хочешь кого-то убить, тресну побольнее, наказание будет похлеще? :)
А, поняла, для Бога - смерть, не биг дил. "Жизнь только начинается."
Hairy Potter писал(а):
Stanislav писал(а):
Hairy Potter писал(а): Ну если люди погибли, значит точно никто не заступился. Какие еще надо доказательства?
Если у вас есть ружжо и вы твердо решили кого-то убить - какие возможности у Бога?
Конечно у бога нет никаких возможностей, потому что какие могут быть возможности у концепции бога в голове человека. Бегают себе электрические сигналы по нейронам, как они могут остановить убийцу.
Таки может, но не делает - ибо наказание - это тоже насилие, только уже по отношению к другой стороне.
Опять же - "увижу, что хочешь кого-то убить" - это еще не деяние, это еще не убил. И вы предлагаете треснуть по башке побольнее за несодеянное? Фигассе концепция Бога милосердного :roll:
Смоделируйте нейроны и пустите по ним электрические сигналы - будет ли душа в такой голове? :roll:

Re: Глобальное потепление

Добавлено: 25 ноя 2016, 16:29
Pektusin
QueenR писал(а):Интересно. А кто вам сказал, что атеистам труднее жить?
Я же написал - я был в ваших тапочках, так что знаю из первых рук :)
Вообще, я сказал уже достаточно, а в дискуссии ввязываться не намерен. Каждому - свое.
Hairy Potter писал(а):Получается миллионы людей либо заслужили смерть, либо не попросили о помощи? Или погибли только неверующие or плохо верующие?
Вроде говорили, что бог всех любит. А тут на тебе - 35 млн спас, а 65 млн - нет.
Сначала вы сделали неверное предположение, а потом - неверный вывод. Тут нужно более глубокое понимание предмета, в двух строчках не объяснишь, да и я не Златоуст или Брянчанинов. Почитайте, кстати, труды Игнатия Брянчанинова, найдете ответы на свои вопросы.