Каморка

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):ни на кого я не намекаю, и ответа на свой вопрос не знаю.

У мня тоже ответов точных нет, одни подозрения, и я их уже высказал

мне показалось достаточно точным где-то увиденное описание (не дословно, конечно):

Трамп - это булыжник в окно, тем, кто долго долго не замечал и не слышал "другую Америку".
И теперь эта "другая Америка" спрашивает: ну? Теперь-то то вы нас услышали?

Никакой он не булыжник. Вы как то все время забываете, что республиканцы победили с минимальным перевесом.

elena S. писал(а):Никакой он не булыжник. Вы как то все время забываете, что республиканцы победили с минимальным перевесом.

Разбавим добротой Мишеля

44 photos that show the evolution of Michelle Obama's killer style

http://www.thisisinsider.com/photos-mic ... ks-2016-10

mikei писал(а):Разбавим добротой Мишеля

44 photos that show the evolution of Michelle Obama's killer style

http://www.thisisinsider.com/photos-mic ... ks-2016-10

Миш, не пугай так. Гремлин на шпильках.

Иван Зильбер писал(а):

mikei писал(а):Разбавим добротой Мишеля

44 photos that show the evolution of Michelle Obama's killer style

http://www.thisisinsider.com/photos-mic ... ks-2016-10

Миш, не пугай так. Гремлин на шпильках.

Я был пацталом. Надеюсь всем понравится. Хорошего всем настроения

elena S. писал(а):Никакой он не булыжник. Вы как то все время забываете, что республиканцы победили с минимальным перевесом.

Лена, я же не о выборах как таковых, а о том КОГО выбрали, и почему. Не "республиканцы" это ... я вот вторую неделю мимо их жилищ еду. Подтвержу - страшно далеки твои "демократы" и (не твои) "республиканцы" от них ...

Вон, в Death Valley видел бензин 87 за $4.45 (USD!!!) за галон ....

Gadi писал(а):Не "республиканцы" это ...

а кто? под "демократами" и "республиканцами" мы понимаем электорат, а не клинтоншу или трампа. кто от кого далёк тогда?

впрочем, то, что "демократы" давно уже живут в своём иллюзорном мирке, я убедился ещё тогда, когда гор проиграл бушу. обамой они его только усугубили.

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):Не "республиканцы" это ...

а кто? под "демократами" и "республиканцами" мы понимаем электорат, а не клинтоншу или трампа. кто от кого далёк тогда?

впрочем, то, что "демократы" давно уже живут в своём иллюзорном мирке, я убедился ещё тогда, когда гор проиграл бушу. обамой они его только усугубили.

за Трампа голосовали не столько зарегистрированные члены республиканской партии, сколько определенные социальные слои американцев

ПС
эти слои ранее вообще не голосовали, т.е. они не были частью "электората"

Gadi писал(а):

elena S. писал(а):Никакой он не булыжник. Вы как то все время забываете, что республиканцы победили с минимальным перевесом.

Лена, я же не о выборах как таковых, а о том КОГО выбрали, и почему. Не "республиканцы" это ... я вот вторую неделю мимо их жилищ еду. Подтвержу - страшно далеки твои "демократы" и (не твои) "республиканцы" от них ...

Вон, в Death Valley видел бензин 87 за $4.45 (USD!!!) за галон ....

Кого-кого... Выбрали, кого дали. Языком мести, не мешки ворочать. Нефик было Клинтон ставить. Был бы мужик у демократов, трамп бы не прошёл.

Gadi писал(а):определенные социальные слои американцев

что за слои? кем определённые?

Gadi писал(а):эти слои ранее вообще не голосовали

а как вам это стало известно?

elena S. писал(а):Был бы мужик у демократов, трамп бы не прошёл.

докажи.

Мы тут тоже встречаем эти слои. Которые за Трампа. Чешут, как по писанному, слово не дают вставить. "Медиа все врет, трамп- луч света."
На вопрос- если все врут, откуда у вас тогда инфа, отвечают, мы смотрим и читаем ту медиа,которая не врет.

Waterbyte писал(а):

elena S. писал(а):Был бы мужик у демократов, трамп бы не прошёл.

докажи.

Next time

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):определенные социальные слои американцев

что за слои? кем определённые?

Gadi писал(а):эти слои ранее вообще не голосовали

а как вам это стало известно?

заставил-таки