Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑21 янв 2025, 18:34
Не всегда. Владеть = ответственность, в том числе, за экологический ущерб. Это геморрой. Я знаю, я на лечении этого геморроя деньги зарабатываю. Есть люди, которые предпочитают рент (лиз). Это нормальная бизнес-позиция, им так проще. В случае экологического ущерба отвечают депозитом, и голова у них не болит. Хозяин разгребает и чистит, и репутация не страдает. Здесь хозяин не посредник, а скорее, уборщик-дворник. И его убирать из цепочки невыгодно.

bedi писал(а): ↑21 янв 2025, 19:04 Кого выбрали, те и рулят.
Опять же, к вопросу о всеобщем избирательном праве.
Выбирали бы только те кто платит налоги больше определенной суммы, кто гражданин Канады в течение, скажем, 5 лет и более, может быть те кого выбирают были бы другого качества.

BOX писал(а): ↑22 янв 2025, 12:06

bedi писал(а): ↑21 янв 2025, 19:04 Кого выбрали, те и рулят.
Опять же, к вопросу о всеобщем избирательном праве.
Выбирали бы только те кто платит налоги больше определенной суммы, кто гражданин Канады в течение, скажем, 5 лет и более, может быть те кого выбирают были бы другого качества.

How about de-funding Parliament? Если нет парламента, то и выбирать некого. Если нужно мое мнение - то можно спросить меня напрямую. Я и сам могу себя представлять в где-то. Сеичас не надо попой быть в Оттаве. Можно даже и по видео конференции вести заседания. Ну тема с пенсиями для тех кто типа нас до этого довел вообще заслуживает референдума. Народ скажет отменить пенсии в Парлементе и халявщиков там поубавится. Кстаи Трамп вроде как вообще без зар.платы работает: Donald Trump pledged to donate his salary while in office.

BOX писал(а): ↑22 янв 2025, 11:41 Отвественность перед кем?

Теперь Вашингтон хозяин Альберты, а не Оттава.

BOX писал(а): ↑22 янв 2025, 12:06

bedi писал(а): ↑21 янв 2025, 19:04 Кого выбрали, те и рулят.
Опять же, к вопросу о всеобщем избирательном праве.
Выбирали бы только те кто платит налоги больше определенной суммы, кто гражданин Канады в течение, скажем, 5 лет и более, может быть те кого выбирают были бы другого качества.

How about de-funding Parliament? Если нет парламента, то и выбирать некого. Если нужно мое мнение - то можно спросить меня напрямую. Я и сам могу себя представлять в где-то. Сеичас не надо попой быть в Оттаве. Можно даже и по видео конференции вести заседания. Ну тема с пенсиями для тех кто типа нас до этого довел вообще заслуживает референдума. Народ скажет отменить пенсии в Парлементе и халявщиков там поубавится. Кстаи Трамп вроде как вообще без зар.платы работает: Donald Trump pledged to donate his salary while in office.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑22 янв 2025, 18:37 Ответственность за землю, воду и прилегающие территории. Их нельзя безнаказанно запачкать - придется чистить потом. Как на любом сайте.

greentea писал(а): ↑22 янв 2025, 15:21 Относительно Трампа работающего бесплатно - не забывайте, что за пожертвования он получит Charitable Tax receipt который поможет ему с его налогами. Т.е. как минимум, он получит 1\3 от своей зарплаты в виде снижения налогов.

levak писал(а): ↑22 янв 2025, 18:45 Подались бы в парламент, я бы за вас проголосовал, тока надо ёще вам французкий подучить..
И там бы жли глаголом всех этих тупых недотёп в чалмах и обмотанных тряпками..

BOX писал(а): ↑23 янв 2025, 11:06

levak писал(а): ↑22 янв 2025, 18:45 Подались бы в парламент, я бы за вас проголосовал, тока надо ёще вам французкий подучить..
И там бы жли глаголом всех этих тупых недотёп в чалмах и обмотанных тряпками..

Ну а я бы непрочь Мармота выдвинуть. Потому-ту и считаю что сеичас некий один представитель не нужен. Нужен и я и Мармот и еще несколько сот тыс. У каждого есть свое мнение и оно может быть полезным для общества. И уж точно полезно для него самого.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑23 янв 2025, 19:10 Ну что ж, будем рассматривать волшебный пендель. У меня, как у Быкова, всегда найдется литературная аналогия. На тему сегодняшнего выступления Трампа сразу две. Одна интеллигентно-петербуржская: "Дама ваша убита, - ласково сказал Чекалинский". Другая попроще: "Не мала баба клопоту, та йобнувся сусiд".

Одна труба на восток (Energy East), как можно скорее. Практически, до Монреаля уже все сделано, но Квебек упирается и дальше не пускает. Будем уговаривать, эквилизацией и добрым словом. Атлантические провинции не против совсем. Другая труба - на Northern Gateway. БиСишники, лоббируйте. Так победим.

Заодно европейцев спасем, особенно немцев с их хим.промышленностью, завязанной на газе, от зависимости от сами-знаете-кого. Теперь уже два засранца миру угрожают шантажом. Не очень много пространства для маневра, когда другая сторона тебя хочет задавить, но приходится маневрировать. Что у нас есть? Ресурсы да умище, грех не использовать.