Каморка

По его словам, радары будут направлены на Иран и Северную Корею, а их дальность будет недостаточна для обнаружения пусков российских ракет.

- Папа, а кто такой "вероятный противник" ?
- Ну, это типа, если мы на него нападем, то это будет не агрессия, а превентивная оборона.

превентивная оборона

США намерены установить радар на Кавказе в рамках плана по размещению системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе, сообщил официальный представитель Министерства обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг. Однако при этом он не уточнил, в какой именно части Кавказских гор будет поставлен радар, передает (с) Reuters.

Г.Оберинг также сообщил, что, скорее всего, установкой ПРО в Восточной Европе займется североамериканский аэрокосмический концерн Boeing Co. "Было бы логично поручить тот проект Boeing, однако мы готовы рассмотреть возможность участия в нем и других компаний", - сказал он.

Напомним, Вашингтон намерен установить на территории Польши 10 систем ракетных перехватчиков. В соседней Чехии США планируют разместить радиолокационную установку. Польское правительство 24 февраля с.г. официально уведомило посольство США в Варшаве о своем согласии начать переговоры по ПРО. Официальная Прага еще не приняла окончательного решения по этому вопросу.

Россия резко критикует такие планы США. Однако американцы многократно заявляли о том, что размещение ПРО в Восточной Европе не представляет угрозы для России. В частности, такое заявление сделал помощник госсекретаря США Дэниэл Фрайд, выступая перед журналистами в Вашингтоне. "Россия не является целью для наших ракет", - заверил он, добавив, что Москва знает об этом.

В качестве аргумента Д.Фрайд привел следующий довод: мощности американских установок ПРО недостаточно для борьбы с ядерным потенциалом России.

oblom писал(а):http://www.lenta.ru/news/2007/03/02/caucasus/

По его словам, радары будут направлены на Иран и Северную Корею, а их дальность будет недостаточна для обнаружения пусков российских ракет.

BS

"We just don't see that," he said. "First of all, these interceptors are not designed against the Russian threat. You are not going to counter the hundreds of Russian (intercontinental ballistic missiles) and the thousands of warheads that are represented by that fleet with 10 interceptors in a field in Europe."

The radar proposed to being deployed to Europe operates with a very narrow beam radar that could track only a tiny percentage of Russian missiles, he said. In addition, he said the interceptors to be placed in Europe aren't fast enough to catch a Russian ICBM.

The radar proposed to being deployed to Europe operates with a very narrow beam radar that could track only a tiny percentage of Russian missiles, he said. In addition, he said the interceptors to be placed in Europe aren't fast enough to catch a Russian ICBM.

oblom писал(а):

The radar proposed to being deployed to Europe operates with a very narrow beam radar that could track only a tiny percentage of Russian missiles, he said. In addition, he said the interceptors to be placed in Europe aren't fast enough to catch a Russian ICBM.

поподробнее плиз...какой такой узкий лучь, почему он не в южной корее , афганистане, турции.....какие такие интерцепторы которые не фаст инаф???

(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...

возникает вопрос - если ноль (как и я), то почему решил, что "втюхивается"?

а пофигу, но про дальность там не было... Very Happy

interceptors - ракеты перехватчики, должно быть Confused

(Alex) писал(а):

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...

возникает вопрос - если ноль (как и я), то почему решил, что "втюхивается"?

Вопрос резонный. А почему нет?