Каморка

Гусар в отставке писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):демократии нет нигде - это даже Проф. не отрицает

Вранье. Демократия - везде. Даже там, где всем кажется, что ее нет. Почему - другой вопрос. Извините, бисера метать не буду. И попрошу всуе не поминать.

Выглядит так, что вы и другие комментаторы считатете демократию универсальной ценностью. Но это противоречит фактам. Для многих современных государств демократия -- это яд.

1. Попытка ввести либеральную демократию в России в начале 1990-х привело к так называемой семибанкирщине, разворовыванию национального достояния и резкому снижению уровня жизни. Дела в России пошли намного лучше с установлением авторитарного режима правления.

2. Аналогичное строительство демократии на Украине, которое продолжается и сейчас, привело к ещё более худшим результам.

3. Государства мусульманского мира, как правило, не являются демократиями, но их правящие режимы обеспечивали определённую стабильность общества длительное время пока Империя Добра в конце 20 века их не начала насильно учить, как надо жить (а ещё раньше в Афганистане по этой части также постаралась Империя Зла). Попытка привнести им демократию извне привело к дестабилизации и войнам, которые длятся уже десятилетия и привели к миллионным жертвам. Только в одном Афганистане погибло более одного миллиона. Во имя демократии были разрушены Ирак, Ливия и Сирия и дестабилизирован весь регион Ближнего Востока.

Дело в том, что не для всякой цивилизации демократия -- самый подходящий способ организации общества и государства.

И ещё одна вещь. Назовите мне хотя бы одно либерально-демократическое государство, которое не было вынуждено подчинить свои интересы Империи Добра. Нет, лучше назовите два. Потому что одно исключение (впрочем, спорное) я нашёл. Но лишь одно. А в целом это очень симптоматично. Все "нормальные" демократии лежат под Штатами.

Последнее, кстати, объясняет отсутствие классической демократии в России. Я вижу причину в том, что Россия -- это отдельная цивилизация и она быстро (в историческом масштабе времени) прекратит своё существование, если ей сейчас навязать демократическое устройство государства.

Проф. Преображенский писал(а):А в 2014 прогнали шпану.

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):А в 2014 прогнали шпану.

а толку? там другой шпаны почти столько же, сколько в россии. прогонят одну - придёт другая. там народ менять надо, а не шпану у власти.

а ближний восток с северной африкой вообще разбомбить весь к херам, без разбору, где там демократия, а где нет. евреи там сами разберутся, что им хорошо, а что им плохо. не впервой.

Waterbyte писал(а): там народ менять надо

Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них второго пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собой 90 милл.[ионов] из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать[47].

NZ писал(а):

Waterbyte писал(а): там народ менять надо

Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них второго пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собой 90 милл.[ионов] из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать[47].

В Генуе с XII века менял начали называть банкирами (bancherii, — от итальянского banco, лавка, скамья: менялы производили свои операции за скамьями, поставленными на городской площади).

Менялы, соединяясь в товари­щества, часто покупали у сюзеренов и городов право чеканить монету.

Купцы начали отдавать свои деньги на хранение менялам. При этом, сосредоточивая у себя вклады различных купцов, менялы могли осуществлять безналичные расчёты между ними, без той длительной процедуры, которая потребовалась бы для взвешивания и определения качества монеты.

Проф. Преображенский писал(а):Тоже вранье. Только хуже - нечестное, злонамеренное, осознанное.

Назовите мне хотя бы одно либерально-демократическое государство, которое не было вынуждено подчинить свои интересы Империи Добра.

Гусар в отставке писал(а):Повторяю свой вопрос:

Назовите мне хотя бы одно либерально-демократическое государство, которое не было вынуждено подчинить свои интересы Империи Добра.

Есть тут эрудиты или как?

george писал(а): Всем странам предлагается вписаться во всемирную экономическую систему.
Если это не соответствует твоим "интересам" - ну и не надо, оставайся отшельником и изгоем.

tasko писал(а):

george писал(а): Всем странам предлагается вписаться во всемирную экономическую систему.
Если это не соответствует твоим "интересам" - ну и не надо, оставайся отшельником и изгоем.

Если хотите войти в клуб, пожалуйста наденьте фрак и ведите себя достойно.
Но конечно с точки зрения советского офицера это явное подчинение своих интересов чуждым требованиям.
Свои интересы заключаются в свободном сморкании в занавески, возможности набить морду соседнему столику и блевании в углу ненавистного клуба. Если председатель клуба и остальные члены это не одобряют - это зажим национальных интересов. Нищиму духом и бездуховному западу никогда не понять настоящие интересы высокодуховной страны.

Проф. Преображенский писал(а): Сирия начала истреблять себя совершенно самостоятельно.

george писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Повторяю свой вопрос:

Назовите мне хотя бы одно либерально-демократическое государство, которое не было вынуждено подчинить свои интересы Империи Добра.

Есть тут эрудиты или как?

Вопрос в принципе коряво поставлен. Что значит "подчинить свои интересы"? Какие "интересы"?
Всем странам предлагается вписаться во всемирную экономическую систему.
Если это не соответствует твоим "интересам" - ну и не надо, оставайся отшельником и изгоем.
Правда, кроме Сев. Кореи и пожалуй Кубы, я и не знаю таких, может еще в Африке/Азии что-то есть.
Ну и Россия может туда придти, раз не уважает никаких международных норм и принципов. Но пока что она еще не там.

george писал(а):

tasko писал(а):

george писал(а): Всем странам предлагается вписаться во всемирную экономическую систему.
Если это не соответствует твоим "интересам" - ну и не надо, оставайся отшельником и изгоем.

Если хотите войти в клуб, пожалуйста наденьте фрак и ведите себя достойно.
Но конечно с точки зрения советского офицера это явное подчинение своих интересов чуждым требованиям.
Свои интересы заключаются в свободном сморкании в занавески, возможности набить морду соседнему столику и блевании в углу ненавистного клуба. Если председатель клуба и остальные члены это не одобряют - это зажим национальных интересов. Нищиму духом и бездуховному западу никогда не понять настоящие интересы высокодуховной страны.

_av писал(а):Что председателя клуба обзывали, тоже не помните?