Каморка

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Сравните два заголовка:
"Житель Бэрнаби аррестован за избиение жены" и "В Бэрнаби русский иммигрант арестован за избиение жены".

Я правильно понял, что во втором заголовке вы видите нацизм?

мне казалось, что такое называется все же "расизмом", хотя может и по-другому, но никак не "нацизм"

Мне кажется, что вы путаете национальности и расы

Я не путаю, но это точно не нацизм, хоть там и про нации/национальности

Ну... не сексизм - точно
Все "-измы" основаны на декларации неравноценности / неравенстве групп, множеств людей, объединенных по какому-либо признаку.
Расизм - по признаку расы, нацизм - по признаку нации, национализм - по признаку национальности, сексизм - по признаку секса (пола), и т.д.
Если не декларируется неравность, то нет и никакого "-изма". Назвать женщину женщиной - это не сексизм, назвать русского (россиянина) русским (россиянином) - это не национализм/национализм, назвать негра негром - это не расизм.
А вот если не принимать негров в летную школу на том основании, что негры физиологически неспособны управлять самолетом - вот это уже расизм (да-да, был такой эпизод в истории Америки).
Разумеется, существуют неадекватные персонажи, которых оскобляет даже взгляд, но... это из разряда отклонений.

Gadi писал(а):очень часто журналисты пытаются так расставлять акценты (где надо, и где не надо). И их (журналистов) за это цепляют (когда по делу, а когда и нет).

у нас в женсовете катя запостила мужчину её мечты. давно, семь лет назад. и до сих пор никто не думал, что это сексизм или что она расставила не так или не те акценты. там даже любимых мужчин гадчинского обсуждали, и ничего. а тут вдруг упоминание пола в заголовке статьи вызвало такие дебаты. да ещё и нецензурная лексика попала в один разряд с сексуальными домогательствами и т.п. (whatever it is). странно. куда катится этот ханжеский мир?

Да заметна тенденция
То этот крендель учит как цитировать, то как жить , то как заголовки писать , то как сирен в жопу целовать .
И . Главное . Это нахер никому не надо
« сказал учитель я надеюсь
вы мирный и спокойный класс
кладя в стакан вставную челюсть
и глаз

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Вот это ключевая фраза!
Судья работал как обычно

вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

"как обычно" не равно "следовал правилам и был корректен". Именно поэтому ваше предыдущее утверждение есть ложь

Абсолютное незнание вопроса. Алсо, лень прочитать упомянутое мною заявление.
Финал Большого Шлема (алсо, финальные раунды всех больших турниров ) - это очень серьезное мероприятие, которое судят ТОЛЬКО те судьи, для которых "обычно" означает "сверхчеткое следование правилам и сверх корректность". Таких судей всего несколько человек.

абсолютное незнание вопроса. Алсо заявление подтверждает, что судья действовал в соответствии с буквой правил. А вот "обычно" судьи действуют в соответствии с духом правил. Именно поэтому то ваше заявление - ложь!

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Я правильно понял, что во втором заголовке вы видите нацизм?

мне казалось, что такое называется все же "расизмом", хотя может и по-другому, но никак не "нацизм"

Мне кажется, что вы путаете национальности и расы

Я не путаю, но это точно не нацизм, хоть там и про нации/национальности

Ну... не сексизм - точно
Все "-измы" основаны на декларации неравноценности / неравенстве групп, множеств людей, объединенных по какому-либо признаку.
Расизм - по признаку расы, нацизм - по признаку нации, национализм - по признаку национальности, сексизм - по признаку секса (пола), и т.д.
Если не декларируется неравность, то нет и никакого "-изма". Назвать женщину женщиной - это не сексизм, назвать русского (россиянина) русским (россиянином) - это не национализм/национализм, назвать негра негром - это не расизм.
А вот если не принимать негров в летную школу на том основании, что негры физиологически неспособны управлять самолетом - вот это уже расизм (да-да, был такой эпизод в истории Америки).
Разумеется, существуют неадекватные персонажи, которых оскобляет даже взгляд, но... это из разряда отклонений.

вы опять пытаетесь заниматься формальной лингвистикой, лучше посмотрите определения понятий, в частности "нацизм"

3ABXO3 писал(а):

Расизм по-австралийски

По мнению некоторых социологов, проблема Найта в том, что он выбрал жанр карикатуры, долгое время носивший отпечаток расизма во многих странах мира.

"Автор, возможно, даже не понимает, что его собственное видение мира было сформировано под воздействием расистских взглядов, исторически имевших место в Австралии", - сказал Би-би-си профессор Технологического университета Сиднея Эндрю Якубович.

По его словам, в австралийских мультипликации и карикатуре десятилетиями существовала традиция изображать этнические меньшинства, в том числе аборигенов, выпячивая их отдельные части тела. Это должно было заставить публику смеяться.

Tuesday marks 17 years since the Sept. 11 terrorist attacks and images shared by NASA provide a unique and painful vantage point of the tragedy.

https://www.cnbc.com/2018/09/11/photos- ... space.html

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

"как обычно" не равно "следовал правилам и был корректен". Именно поэтому ваше предыдущее утверждение есть ложь

Абсолютное незнание вопроса. Алсо, лень прочитать упомянутое мною заявление.
Финал Большого Шлема (алсо, финальные раунды всех больших турниров ) - это очень серьезное мероприятие, которое судят ТОЛЬКО те судьи, для которых "обычно" означает "сверхчеткое следование правилам и сверх корректность". Таких судей всего несколько человек.

абсолютное незнание вопроса. Алсо заявление подтверждает, что судья действовал в соответствии с буквой правил. А вот "обычно" судьи действуют в соответствии с духом правил. Именно поэтому то ваше заявление - ложь!

позволю не согласиться. если бы спортивные судьи обычно действовали в соответствии с духом правил, то были бы не соревнования а бардак. ну, или выставка современного искусства в крайнем случае.

Gadi писал(а):Автор, возможно, даже не понимает, что его собственное видение мира было сформировано под воздействием расистских взглядов

Помоему такое изображение сформировано взглядом на Серену Вилльямс.

Gadi писал(а):

3ABXO3 писал(а):

Расизм по-австралийски

По мнению некоторых социологов, проблема Найта в том, что он выбрал жанр карикатуры, долгое время носивший отпечаток расизма во многих странах мира.

"Автор, возможно, даже не понимает, что его собственное видение мира было сформировано под воздействием расистских взглядов, исторически имевших место в Австралии", - сказал Би-би-си профессор Технологического университета Сиднея Эндрю Якубович.

По его словам, в австралийских мультипликации и карикатуре десятилетиями существовала традиция изображать этнические меньшинства, в том числе аборигенов, выпячивая их отдельные части тела. Это должно было заставить публику смеяться.

https://pbs.twimg.com/media/Dmt4RLkU8AAgUni.jpg

Knight had previously pushed back against the criticism he received, saying that his illustration was intended to portray Williams's behavior.

To support his argument, Knight posted a cartoon he drew of tennis player Nick Kyrgios, showing an umpire giving "a sulky Nick Kyrgios a pep talk during the U.S. Open" and next to it a female umpire grabbing Kyrgios by the ear under the caption, "What should have happened."

“Don’t bring gender into it when it’s all about behavior,” Knight tweeted.

Well Julie here’s a cartoon I drew a few days before when Australian male tennis player Kyrgios at the US Open was behaving badly. Don’t bring gender into it when it’s all about behaviour. I’ll accept your apology in writing pic.twitter.com/NLV0AjPGsY

bedi писал(а):По его словам, в австралийских мультипликации и карикатуре десятилетиями существовала традиция изображать этнические меньшинства, в том числе аборигенов, выпячивая их отдельные части тела.

глупости товарищ говорит.

пжалста.
И выпячено, и перекорежено, и непропорционально.
К этническому меньшинству персонаж не имеет никакого отношения.

LeeVan писал(а):

bedi писал(а):По его словам, в австралийских мультипликации и карикатуре десятилетиями существовала традиция изображать этнические меньшинства, в том числе аборигенов, выпячивая их отдельные части тела.

глупости товарищ говорит.

пжалста.
И выпячено, и перекорежено, и непропорционально.
К этническому меньшинству персонаж не имеет никакого отношения.

Это к Gadi, не ко мне...

звиняйте.
Это вообще к цитате профессора Технологического университета Сиднея Эндрю Якубович.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

"как обычно" не равно "следовал правилам и был корректен". Именно поэтому ваше предыдущее утверждение есть ложь

Абсолютное незнание вопроса. Алсо, лень прочитать упомянутое мною заявление.
Финал Большого Шлема (алсо, финальные раунды всех больших турниров ) - это очень серьезное мероприятие, которое судят ТОЛЬКО те судьи, для которых "обычно" означает "сверхчеткое следование правилам и сверх корректность". Таких судей всего несколько человек.

абсолютное незнание вопроса. Алсо заявление подтверждает, что судья действовал в соответствии с буквой правил. А вот "обычно" судьи действуют в соответствии с духом правил. Именно поэтому то ваше заявление - ложь!

https://www.eurosport.ru/tennis/us-open ... 7295.shtml
Впрочем, мне надоело... оставляю вас наедине с новыми воротами...

а я так и не понял - это был спор по сути или по существу ?