Каморка

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):Никак нет, еще раз, мне бывший сотрудник и его жена, оба родом из тех мест, рассказали.

У нас на форуме тоже много чего рассказывают и очень по разному.

Ну по крайней мере я лично слышал от местных ихнее видение ситуации

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):Никак нет, еще раз, мне бывший сотрудник и его жена, оба родом из тех мест, рассказали.

У нас на форуме тоже много чего рассказывают и очень по разному.

Ну по крайней мере я лично слышал от местных ихнее видение ситуации

Они добрые, им удалось свалить.
Выдохнули и простили.
А у оставшихся кипит по прежнему, плюс выхода нет.
Направо ли пойдешь, налево ли, прямо, да хоть на месте прыгать примешься.
Результат один.

LeeVan писал(а): Арабы уже не раз такими фишечками хорошие пистоны своим оппонентам вставляли.
Противная сторона от страха в штаны гадит.....

ой гадит....

9 января 2018 Военное обозрение
ПВО Сирии поразили самолет Израиля и сбили несколько ракет

Дамаск обвинил израильские ВВС в нанесении нескольких ракетных ударов по военным объектам в районе Эль-Катифа.

Как сообщает “Российский Диалог”, сирийское оборонное ведомство заявило, что Израиль нанес удары с применением авиации, а также с использованием ракет “земля-земля”. В ведомстве заявили о перехвате сирийскими ПВО четырех ракет и поражении военного самолета.

LeeVan писал(а): Идея проста, как валенок. Дроны рано или поздно засекут и начнут гасить.

Не просто начали, а уже погасили и сломали, а затем склеили скотчем для показа.

Кстати, тут кто-то писал про маршевые двигатели. На фото видно, что они бензиновые. То есть не по пять долларов за пару.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4906/94 ... 80_XXL.jpg

Гусар в отставке писал(а):Кстати, тут кто-то писал про маршевые двигатели. На фото видно, что они бензиновые. То есть не по пять долларов за пару.

А да, не 15, как мы считали, а 50. Принципиальная разница, теперь в 500 не уложимся, только в 550
https://hobbyking.com/en_us/power-syste ... s/asp.html

Хороший знакомый, реальный гуру и профессионал дроностроения, написал несколько соображений на этот счет, рекомендую ознакомиться.

https://ilipin.livejournal.com/162716.html

Гусар в отставке писал(а):погасили и сломали, а затем склеили скотчем для показа.

Российские военные, после того как погасили и сломали дрон, склеивают его скотчем:

Pektusin писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Кстати, тут кто-то писал про маршевые двигатели. На фото видно, что они бензиновые. То есть не по пять долларов за пару.

А да, не 15, как мы считали, а 50. Принципиальная разница, теперь в 500 не уложимся, только в 550
https://hobbyking.com/en_us/power-syste ... s/asp.html

Хороший знакомый, реальный гуру и профессионал дроностроения, написал несколько соображений на этот счет, рекомендую ознакомиться.

https://ilipin.livejournal.com/162716.html

Спасибо, интересно. Я подметил одно сомнительное предположение:

Либо же самолет переходит в режим прямолинейного полета, и, из-за тяжелого груза весьма вероятно постоянное снижение траектории, вплоть до встречи с землей. В этом случае повреждения самолета будут не очень большими, поскольку произойдет фактически посадка нагруженного самолета. 

Встреча с землей хлипкого нагруженного под завязку самолета, у которого крылья отваливаются даже от резкого ускорения? по-моему для такой штуки это авиакатастрофа, даже если он не врубится в дерево, яму, каменюку какую нибудь итп а сядет на ровное место. Посадочного шасси, хоть какого нибудь, опять же нет

Аппараты на фотках Минобороны выглядят слишком целыми для такого сценария - крылья без трещин, даже глянец не пропал. уж не знаю как они его так аккуратно приземлили, видимо опытный народ. А вот аппарат на селфи боевиков, скорее всего, совершил такую "жесткую посадку", разница очень заметная

может их вообще не было, дронов этих.
Уж сильно могучий хайп.
Сколотили один, предъявили взволнованной общественности.
Результат вполне неплохой, а затраты меньше, чем на шапку сухарей

Биркин писал(а):Встреча с землей хлипкого нагруженного под завязку самолета, у которого крылья отваливаются даже от резкого ускорения? по-моему для такой штуки это авиакатастрофа, даже если он не врубится в дерево, яму, каменюку какую нибудь итп а сядет на ровное место. Посадочного шасси, хоть какого нибудь, опять же нет

Ты просто, видимо, не знаешь, что такое катапульта для запуска дронов... там самолет набирает 50км/ч за доли секунды, сколько g можешь подсчитать сам, и умножить на вес груза.
А посадка на брюхо на траву, песок итд - штатная для такого рода аппаратов. С чего там вдруг глянец на крыльях пропадет? Заметь, вокруг аэропортов обычно достатоточно ровного пустого пространства. Или ты думаешь, что в аэропорту Хмаимим кругом деревья, ямы и каменюки?

Аппараты на фотках Минобороны выглядят слишком целыми для такого сценария - крылья без трещин, даже глянец не пропал. уж не знаю как они его так аккуратно приземлили, видимо опытный народ.

Судя по тому, какую пургу оно несет, опытные оно в чем-то другом, но не в дронах. Как правило, самое простое объяснение - самое правильное. Вояки уже сталкивались с такими девайсами, и на этот раз ждали. Поставили помехи, расстреляли. Что-то само упало. На волне успеха, сделали из этого PR компанию, чтобы реабилитироваться за предыдущие фейлы, а заодно как сайд-эффект натравили патриотов на Штаты.

Pektusin писал(а):Судя по тому, какую пургу оно несет, опытные оно в чем-то другом, но не в дронах. Как правило, самое простое объяснение - самое правильное. Вояки уже сталкивались с такими девайсами, и на этот раз ждали. Поставили помехи, расстреляли. Что-то само упало. На волне успеха, сделали из этого PR компанию, чтобы реабилитироваться за предыдущие фейлы, а заодно как сайд-эффект натравили патриотов на Штаты.

могли и фейк сколотить. Чтобы прикрыть попу за какой нибудь абсолютно эпический прокол.
С них станется.
Подобрали на лужайке подходящие позапрошлогодние дрова от дрона, который от старости упал, летевши неизвестно когда неизвестно куда.

Биркин писал(а):надо где-то достать точные координаты обьектов базы

ты гугл мэпс когда-нибудь видел вообще?
вполне достаточно для данного применения, увы

Биркин писал(а):все равно наши фомы неверующие скажут что это BS, хоть 30 статей им приведи

так и ты точно такой же, только в другую сторону

Yury писал(а):

Биркин писал(а):все равно наши фомы неверующие скажут что это BS, хоть 30 статей им приведи

так и ты точно такой же, только в другую сторону

а если обе стороны забанить, настанет тоска смертная.
Руки прочь от Биркина!
Ну и от меня, тоже

Биркин писал(а):Встреча с землей хлипкого нагруженного под завязку самолета, у которого крылья отваливаются даже от резкого ускорения? по-моему для такой штуки это авиакатастрофа, даже если он не врубится в дерево, яму, каменюку какую нибудь итп а сядет на ровное место. Посадочного шасси, хоть какого нибудь, опять же нет

неужто про экранный эффект не слышал никогда?

LeeVan писал(а):

Yury писал(а):

Биркин писал(а):все равно наши фомы неверующие скажут что это BS, хоть 30 статей им приведи

так и ты точно такой же, только в другую сторону

а если обе стороны забанить, настанет тоска смертная.
Руки прочь от Биркина!
Ну и от меня, тоже

да вы с ним практически близнецы братья инь и янь, резвитесь, кто ж вам мешает