Каморка

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Geverok писал(а): ↑11 авг 2022, 02:44

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Демократы эту "тактику" за последние годы почти до совершенства отработали.
В Интернетах я видел список из более чем полусотни кейсов (включая и самые известные, где фигурировал сам Трамп).
Кому нужно, подобные вещи очень тщательно отслеживают, так же как и то, какие из крупных компаний перечисляли деньги левым радикалам, БЛМ и т.д.

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 08:03

Geverok писал(а): ↑11 авг 2022, 02:44

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Демократы эту "тактику" за последние годы почти до совершенства отработали.
В Интернетах я видел список из более чем полусотни кейсов (включая и самые известные, где фигурировал сам Трамп).
Кому нужно, подобные вещи очень тщательно отслеживают, так же как и то, какие из крупных компаний перечисляли деньги левым радикалам, БЛМ и т.д.

Перефразируя классика - "Какой русский не любит хорошего культа личности".

Других республиканцев, кроме Трампа, не осталось? Хотя жулик из Нью йорка врядли может быть назван республиканцем

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 08:35

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 08:03

Geverok писал(а): ↑11 авг 2022, 02:44

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Демократы эту "тактику" за последние годы почти до совершенства отработали.
В Интернетах я видел список из более чем полусотни кейсов (включая и самые известные, где фигурировал сам Трамп).
Кому нужно, подобные вещи очень тщательно отслеживают, так же как и то, какие из крупных компаний перечисляли деньги левым радикалам, БЛМ и т.д.

Перефразируя классика - "Какой русский не любит хорошего культа личности".

Других республиканцев, кроме Трампа, не осталось? Хотя жулик из Нью йорка врядли может быть назван республиканцем

Был я в прошлом месяце на Брайтоне, так там Трамп - живой бог, практически. Хотя, с другой стороны-"мы в вашу Америку не ходим"

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 08:03

Geverok писал(а): ↑11 авг 2022, 02:44

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Демократы эту "тактику" за последние годы почти до совершенства отработали.
В Интернетах я видел список из более чем полусотни кейсов (включая и самые известные, где фигурировал сам Трамп).
Кому нужно, подобные вещи очень тщательно отслеживают, так же как и то, какие из крупных компаний перечисляли деньги левым радикалам, БЛМ и т.д.

а понятненько. никакой конкретики. одни голословные обвинения форумчан с намеками на необходимость извинений )

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 08:35

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 08:03

Geverok писал(а): ↑11 авг 2022, 02:44

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2022, 23:42

anotherv писал(а): ↑10 авг 2022, 22:49 приунывшим членам конспирологической секты PeePeeTape-ров бросили кость надежды. Теперь оне, извиняюсь за выражение, окрыленные

Кстати говоря, я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то из сторонников этой "секты" извинился за то, что в течение нескольких лет они распространяли на форуме откровенную ложь по этому вопросу.

интересуюсь: кто распространял какую конкретно ложь по какому конкретно вопросу?

Демократы эту "тактику" за последние годы почти до совершенства отработали.
В Интернетах я видел список из более чем полусотни кейсов (включая и самые известные, где фигурировал сам Трамп).
Кому нужно, подобные вещи очень тщательно отслеживают, так же как и то, какие из крупных компаний перечисляли деньги левым радикалам, БЛМ и т.д.

Перефразируя классика - "Какой русский не любит хорошего культа личности".

точно. в израиле тоже самое. только приехали- распаковали чемоданы- сразу либерман!

Geverok писал(а): ↑12 авг 2022, 09:20 а понятненько. никакой конкретики. одни голословные обвинения форумчан с намеками на необходимость извинений )

А вы типа сами не знаете, или вас нужно как шкодливых котят тыкать носом в то, что вы тут на форуме в последние годы напрудили?
Или, может быть, вы по-прежнему верите во всю эту ложь?

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 09:59

Geverok писал(а): ↑12 авг 2022, 09:20 а понятненько. никакой конкретики. одни голословные обвинения форумчан с намеками на необходимость извинений )

А вы типа сами не знаете, или вас нужно как шкодливых котят тыкать носом в то, что вы тут на форуме в последние годы напрудили?
Или, может быть, вы по-прежнему верите во всю эту ложь?

будьте, добры, тыкните меня как шкодливого котенка ))

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 09:59

Geverok писал(а): ↑12 авг 2022, 09:20 а понятненько. никакой конкретики. одни голословные обвинения форумчан с намеками на необходимость извинений )

А вы типа сами не знаете, или вас нужно как шкодливых котят тыкать носом в то, что вы тут на форуме в последние годы напрудили?
Или, может быть, вы по-прежнему верите во всю эту ложь?

То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 10:49...
То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Все предыдущие аналогичные случаи вас еще ничему не научили?
Или для того, чтобы были счастливым сторонником демократов нужно иметь attention span длиною не более чем в один пропагандистский цикл на CNN?

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 11:29

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 10:49...
То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Все предыдущие аналогичные случаи вас еще ничему не научили?
Или для того, чтобы были счастливым сторонником демократов нужно иметь attention span длиною не более чем в один пропагандистский цикл на CNN?

Можете объснить как ФБР/судья/ген. прокуратура сработали так слаженно? Кто будет их расследовать? "ScottAdams"?
У меня вопросы конкретные, а вы только выкрикиваете фразы "демократы, левые, Ненси Полоси, лаптор".

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 11:36

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 11:29

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 10:49...
То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Все предыдущие аналогичные случаи вас еще ничему не научили?
Или для того, чтобы были счастливым сторонником демократов нужно иметь attention span длиною не более чем в один пропагандистский цикл на CNN?

Можете объснить как ФБР/судья/ген. прокуратура сработали так слаженно? Кто будет их расследовать? "ScottAdams"?
У меня вопросы конкретные, а вы только выкрикиваете фразы "демократы, левые, Ненси Полоси, лаптор".

А что именно вас смущает в такой слаженности? Неужели так сложно представить, что у них могут быть общие интересы? И, кстати, Трамп персонально угрожает этим интересам. И они это понимают. Отсюда и крестовый поход no matter what ...

И еще, мне очень интересно услышать без лозунгов, что именно Трамп сделал плохого для вас? А то лозунги с двух сторон ...

Gadi писал(а): ↑12 авг 2022, 11:59

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 11:36

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 11:29

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 10:49...
То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Все предыдущие аналогичные случаи вас еще ничему не научили?
Или для того, чтобы были счастливым сторонником демократов нужно иметь attention span длиною не более чем в один пропагандистский цикл на CNN?

Можете объснить как ФБР/судья/ген. прокуратура сработали так слаженно? Кто будет их расследовать? "ScottAdams"?
У меня вопросы конкретные, а вы только выкрикиваете фразы "демократы, левые, Ненси Полоси, лаптор".

А что именно вас смущает в такой слаженности? Неужели так сложно представить, что у них могут быть общие интересы? И, кстати, Трамп персонально угрожает этим интересам. И они это понимают. Отсюда и крестовый поход no matter what ...

И еще, мне очень интересно услышать без лозунгов, что именно Трамп сделал плохого для вас? А то лозунги с двух сторон ...

Мне ничего конечно. Типа я не могу критиковать public figure?

Получается в Америке не осталось честных правоохранительных и судебных органов и только надежда на трампа?

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 11:36 ...
Можете объснить как ФБР/судья/ген. прокуратура сработали так слаженно? Кто будет их расследовать? "ScottAdams"?
У меня вопросы конкретные, а вы только выкрикиваете фразы "демократы, левые, Ненси Полоси, лаптор".

ФБР/судья/ген. прокуратура точно так же слаженно работали и раньше, продвигая т.н. Russian hoax - и теперь мы знаем об этом почти все детали. Снова проблемы с памятью?

Перед предыдущими выборами более 50 бывших высокопоставленных руководителей спецслужб выступили с заявлением о том, что лэптоп Хантера был путинской дезинформацией (и информация была по максимуму цензурирована в СМИ и в социальных сетях). А потом оказалось что они, мягко говоря, всех обманули, и сегодня даже CNN это признает. Через некоторое время после выборов проводился опрос общественного мнения - и очень многие проголосовавшие за Байдена люди сказали, что никогда бы этого не сделали, если бы знали, что история с лэптопом это правда. И этого одного хватило, чтобы Трамп уверенно победил на выборах.

Кто будет все это расследовать - вопрос интересный. Причем с каждым неразумным действием (типа недавнего рейда) коррупционеры ухудшают свое положение.

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 12:06

Gadi писал(а): ↑12 авг 2022, 11:59

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 11:36

Meadie2 писал(а): ↑12 авг 2022, 11:29

Hairy Potter писал(а): ↑12 авг 2022, 10:49...
То есть ФБР врет и генеральная прокуратура врет и судья, который approved ордер на обыск, тоже врет? А "ScottAdams" не врет?

Все предыдущие аналогичные случаи вас еще ничему не научили?
Или для того, чтобы были счастливым сторонником демократов нужно иметь attention span длиною не более чем в один пропагандистский цикл на CNN?

Можете объснить как ФБР/судья/ген. прокуратура сработали так слаженно? Кто будет их расследовать? "ScottAdams"?
У меня вопросы конкретные, а вы только выкрикиваете фразы "демократы, левые, Ненси Полоси, лаптор".

А что именно вас смущает в такой слаженности? Неужели так сложно представить, что у них могут быть общие интересы? И, кстати, Трамп персонально угрожает этим интересам. И они это понимают. Отсюда и крестовый поход no matter what ...

И еще, мне очень интересно услышать без лозунгов, что именно Трамп сделал плохого для вас? А то лозунги с двух сторон ...

Мне ничего конечно. Типа я не могу критиковать public figure?

Получается в Америке не осталось честных правоохранительных и судебных органов и только надежда на трампа?

Вот только не нужно мне приписывать то, что я не говорил.

Хорошо, не вам лично, но все таки ЧТО? Без лозунгов плз