Re: а тем временем в России-3
Добавлено: 04 фев 2016, 09:21
Да,общество хочет знать,что ещё .кроме колеса и ероплана,изобрел этот гигант мысли.
он помомему так же над распятым мальчиком издевался, если мне память не изменяет.Akrav писал(а):Какая все-таки дурнопахнущая субстанция поэт Быков. Глумится искрометно над изнасилованной в Германии русской девочкой.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1454602838
Думаешь тоже придумали хитрые немцы?nonn писал(а):он помомему так же над распятым мальчиком издевался, если мне память не изменяет.Akrav писал(а):Какая все-таки дурнопахнущая субстанция поэт Быков. Глумится искрометно над изнасилованной в Германии русской девочкой.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1454602838
А вот помнится какая у вас истерика была когда я просто назвал отделение в котором баба Лера склеила ласты.nonn писал(а):он помомему так же над распятым мальчиком издевался, если мне память не изменяет.Akrav писал(а):Какая все-таки дурнопахнущая субстанция поэт Быков. Глумится искрометно над изнасилованной в Германии русской девочкой.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1454602838
Принесите посмотреть, не помню, но буду благодарен.Akrav писал(а): А вот помнится какая у вас истерика была когда я просто назвал отделение в котором баба Лера склеила ласты.
Тонкое издевательство над детьми.Kate писал(а):Ха http://asaratov.livejournal.com/3656300.html
Я вот сыграл посла СССР в USA в кино...А вы чем можете похвастать?
Посла куда?levak писал(а):Я вот сыграл посла СССР в кино...А вы чем можете похвастать?
в кино, жеMarmot писал(а):Посла куда?levak писал(а):Я вот сыграл посла СССР в кино...А вы чем можете похвастать?
aaaa, понял... торможу....Victoria писал(а):в кино, жеMarmot писал(а):Посла куда?levak писал(а):Я вот сыграл посла СССР в кино...А вы чем можете похвастать?
В каком кино? Доктор Стренджлав?levak писал(а):Я вот сыграл посла СССР в USA в кино...А вы чем можете похвастать?
(Да и то жалею по политическим мотивам...
Думал хоть гражданство вернут как Микею..)
Ну что же - ветер в зад! Вперед, на старые грабли!попробую поставить «провокационный» и, на первый взгляд (но, по-моему, только на первый!), невозможный вопрос, а именно: таким ли уж бесспорно отрицательным должно быть отношение к рабовладельческому строю?
Здесь нужно рассмотреть две стороны: нравственную и экономическую. Что касается нравственного аспекта, то тут всё ясно: «рабство» это лишь уничижительный ярлык, такой же, как «шпионы», например. Всем ясно, что «шпионы» это плохо, но «разведка» это хорошо, и разведчики нужны. Точно так же, «рабство» это то, что у врагов, а у нас должно быть не рабство, но добрые, почти семейные отношения в рабочем коллективе.
Хозяин и работник не должны быть связаны какими-то нормами в отношении часов и размера оплаты труда. Если нужно, то работник должен потрудиться не восемь, а, допустим, двенадцать часов, а зарплату согласиться получить в уменьшенном размере. Такова может быть объективная необходимость, и нормальный работник это поймёт, а нормальный хозяин сможет объяснить. Это не рабство, это гибкость и дисциплина, если угодно, «командная работа», и именно таков должен быть нравственный образец труда в России. Да, кстати, и эффективность при этом повысится, и мы сможем конкурировать с любыми, даже и с самыми успешными производителями сегодняшнего мира…