Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 24 ноя 2020, 16:21
ага. все мудаки, а я д'артаньян, и ни разу не байденист. ну, может только один раз... да и то по-пьяни...
теперь наступает очередь Байдена сцать во всех российских подъездах
Теорию Ленина аппроксимируем на начало 21 века, получаем - Когда желание верхов и низов совпадают и количество низов достигает критической массы. Не совпадают в России и Белоруссии. Совпадали на Украине, в Киргизии, в Армении, в Канаде и в США.pin писал(а): ↑24 ноя 2020, 16:08всех на свалку. Верно!mikei писал(а): ↑24 ноя 2020, 16:02Путину хватит, Трудо хватит, Лукашенко хватит, теперь и Трампу хватит.
устарело. Вы остановили Харпераmikei писал(а):stop harper.
фото моё.
Как история может устареть? У Харпера была мания величия, его портрет висел в каждой школе и библиотеке вместе с королевой, поэтому канадский народ его свергнул. Харпер был чмо, потому что при нем аутентичный канадский нейтралитет сменился на посмешище. Поэтому я свергнул его своим руками вместе с канадским народом.
"Что это вас, Штирлиц, потянуло на лозунги? Не выспались, что ли?" группенфюрер Мюллер (ц)mikei писал(а): ↑24 ноя 2020, 20:41Как история может устареть? У Харпера была мания величия, его портрет висел в каждой школе и библиотеке вместе с королевой, поэтому канадский народ его свергнул. Харпер был чмо, потому что при нем аутентичный канадский нейтралитет сменился на посмешище. Поэтому я свергнул его своим руками вместе с канадским народом.
Опять до 15 поднялась. Что происходит?Meadie2 писал(а): ↑23 ноя 2020, 16:39Упала до 8 центов...Meadie2 писал(а): ↑19 ноя 2020, 12:44 Хм... На Трампа ставка уже 19 центов достигла - почти в 2 раза больше чем несколько дней назад.
https://www.predictit.org/
был уверен, что мы здесь выборы обсуждаем и заявления Трампа в том, что демократы подтасовали выборы.bedi писал(а): ↑24 ноя 2020, 15:37Именно в таком смысле: "не пойман- не вор" и ответил байден на заданный ему вопрос..simon писал(а): ↑24 ноя 2020, 15:19Про инстинкты согласен, именно только ими невменяемые сторонники любого политического лидера и руководствуются,bedi писал(а): ↑24 ноя 2020, 08:29
люди везде одинаковые в смысле бэйсик инстинктс- что в америке что в россии.
"Innocent till proven guilty"это для веруюжего в справедливость плебса. А там где власть- там всегда не пойман - не вор работает, везде.
В английском есть полная аналогия не "пойман - не вор"- plausible deniability
И это именно то что литерали сказал новый президент. Но так как он уже новый президент, то он именно- не вор, потому что не пойман.
а вменяемые делают выводы на основе анализа фактов.
Аналогию plausible deniability с русским "не пойман - не вор" не вижу.
Где хоть один привлеченный к ответсвенности исполнитель, возбужденное дело или представленное адвокатами Трампа суду доказательство?This term is often used in reference to situations where high ranking officials deny responsibilty for or knowledge of wrongdoing by lower ranking officials. In those situations officials can "plausibly deny" an allegation even though it may be true.
В истории США такие дела были, хоть и немного (читай: А в США вообще бывают фальсификации на выборах?)
Вот пожалуйста:
Ну а вы можете сколько угодно притворяться что он белая овечка,и все рашн пропаганда![]()
интриги...
Вот и мне интересно что там за терки за кулисами идут, да кто ж публике расскажет