Каморка

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:26смущает. я на машине с переключателем передач последний раз ездил в 2003-м году.

А переключатель режимов движения тоже смущает?

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:30а какие электрички есть у бмв и мерседеса, на которых не стыдно ездить китайским мамашкам?

iX3, iX4, EQC, EQS, ну и Audi e-tron тоже пойдёт, как и Porsche Taycan.

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:32

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:26смущает. я на машине с переключателем передач последний раз ездил в 2003-м году.

А переключатель режимов движения тоже смущает?

я не знаю, что это такое, поэтому не смущает :)

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:35iX3, iX4, EQC, EQS, ну и Audi e-tron тоже пойдёт, как и Porsche Taycan.

пасибочки, записую до нотатнику. по-моему, я такие шилдики тоже видел.

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:58

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:32

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 01:26смущает. я на машине с переключателем передач последний раз ездил в 2003-м году.

А переключатель режимов движения тоже смущает?

я не знаю, что это такое, поэтому не смущает :)

У тебя машина мысли читает? Иначе откуда она знает когда вперёд/назад ехать? Или вообще на месте оставаться?

Сто страниц наспорили!

Yury писал(а): ↑28 ноя 2021, 08:11У тебя машина мысли читает? Иначе откуда она знает когда вперёд/назад ехать? Или вообще на месте оставаться?

нет, не читает. но иначе бы ты не задавал бессмысленный вопрос, ответ на который знаешь.

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 11:01

Yury писал(а): ↑28 ноя 2021, 08:11У тебя машина мысли читает? Иначе откуда она знает когда вперёд/назад ехать? Или вообще на месте оставаться?

нет, не читает. но иначе бы ты не задавал бессмысленный вопрос, ответ на который знаешь.

А ты разве не этим же занимаешься?

3ABXO3 писал(а): ↑28 ноя 2021, 08:22Сто страниц наспорили!

Это набалаболили тут всякие.

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 11:01

Yury писал(а): ↑28 ноя 2021, 08:11У тебя машина мысли читает? Иначе откуда она знает когда вперёд/назад ехать? Или вообще на месте оставаться?

нет, не читает. но иначе бы ты не задавал бессмысленный вопрос, ответ на который знаешь.

Ну почему бы на бессмысленную реплику не задать бессмысленный вопрос? Чозанафикдвойныестандрты?

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 12:09А ты разве не этим же занимаешься?

покажи мне мой бессмысленный вопрос, на который я знаю ответ, тогда узнаем, этим же я занимаюсь или не этим же.

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 00:58

Meadie2 писал(а): ↑27 ноя 2021, 21:45Муж г-жи Mermaid считает, что "battery health" это нечто настолько важное в Тесле, что об этом нужно постоянно думать и беспокоиться.

Некоторые беспокоятся о состоянии пульта для телевизора, и держат его в пакетике.

Meadie2 писал(а): ↑27 ноя 2021, 21:45Мне неизвестна их финансовая ситуация, но судя по всему, если здоровье у батареи испортится, то это будет для их семьи заметным ударом

Этот-то вывод откуда?!?
При чём тут финансовая ситуация? Человек просто слышал, что зарядка до 100% негативно влияет на здоровье батареи, и ошибочно решил, что это "табу".

Г-жа Mermaid и ее муж - это, безусловно, весьма адекватные и опытные в житейском плане люди, которые явно не стали бы так волноваться на пустом месте. Если бы потенциальная проблема с батареей была бы для них настолько тривиальной и копеечной (как с пакетиком для пульта от телевизора), то они бы даже и в шутку не стали бы ее сопоставлять с проблемами со здоровьем членов семьи.

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 00:58

Meadie2 писал(а): ↑27 ноя 2021, 21:45В общем, новые привычки какими-то сомнительными выглядят. Типа не туда посмотрел, и попал на пару котлет или сколько там?

Смешной ты всё-таки. Из имеющейся информации выбираешь наиболее негативный частный случай, и на основании его делаешь выводы. Причём это постоянная тенденция в твоих рассуждениях.
Я ж пояснил, что волноваться тут не о чем. Нет, слова более знающего человека ты игнорируешь, потому что они противоречат твоей уже построенной теории.

Безусловно, я не могу исключать из своего анализа и наиболее негативные частные случаи, особенно, если от них нет возможности застраховаться. Или вы что мне предлагаете делать, когда такой случай произойдет, - развести руками и посетовать на то, что внедрение новых технологий требует жертв?

Разумеется, я прекрасно понимаю, что вероятность такого события не 100%, и, скорее всего, даже не 50%. При этом, у разных людей различная толерантность к риску и различный уровень при котором они перестают о нем волноваться. Но вопрос здесь для меня другой - зачем вообще брать на себя подобный риск (если он заведомо не приносит никакой финансовой выгоды): пощекотать себе нервы, потешить самолюбие, попонтоваться перед определенной аудиторией? Ничего из этого списка мне на сегодняшний день не нужно.

Добавлю, что собирая и анализируя информацию, я стараюсь прислушиваться к мнениям различных людей. Очень маловероятно, что мнение одного человека, каким бы информированным он не был, может быть полностью непредвзятым и обьективным. Все мы, сознательно или бессознательно, занимаем ту или иную позицию (или склоняемся к ней) и выступаем с ее апологетикой.

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 16:51

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 12:09А ты разве не этим же занимаешься?

покажи мне мой бессмысленный вопрос, на который я знаю ответ, тогда узнаем, этим же я занимаюсь или не этим же.

Yury уже всё пояснил.

Meadie2 писал(а): ↑28 ноя 2021, 17:30Но вопрос здесь для меня другой - зачем вообще брать на себя подобный риск (если он заведомо не приносит никакой финансовой выгоды): пощекотать себе нервы, потешить самолюбие, попонтоваться перед определенной аудиторией? Ничего из этого списка мне на сегодняшний день не нужно.

помимо вашего списка там много чего ещё есть:

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 20:28

Waterbyte писал(а): ↑28 ноя 2021, 16:51

alpax писал(а): ↑28 ноя 2021, 12:09А ты разве не этим же занимаешься?

покажи мне мой бессмысленный вопрос, на который я знаю ответ, тогда узнаем, этим же я занимаюсь или не этим же.

Yury уже всё пояснил.

слив засчитан.