Каморка

DrBormental писал(а):И актуальность подобных постов исчезнет лишь вместе с российской идеологией неолиберализма.

DrBormental писал(а):Отказ от неолиберализма, проводимого в интересах олигархии, в пользу концепции устойчивого развития. На словах Россия присоединяется к этой концепии, на деле - проводит неолиберализм под прикрытием политтехнологических инсинуаций.

Если воспользоваться индексами определения устойчивого эколого-социально-экономического развития,картина такая - Канада — 8-е место (iур=0.719), США — 12-е (iур=0.693), Германия — 18-е (iур=0.685), Япония — 21-е (iур=0.679), Россия — 80-е (iур=0.515).

Концепция устойчивого развития явилась логическим следствием экологизации научных знаний и перехода к новому представлению о социально-экономическом развитии, произошедших в 1970-е годы. В 1987 году ООН определил «устойчивое развитие» как «развитие с учетом потребностей нынешнего поколения без угрозы удовлетворению нужд грядущих поколений».

В России устойчивому развитию никогда не уделяли должного внимания: социализм по своей сути был несовместим с этой концепцией, а в бурные 90-е годы она воспринималась как недоступная роскошь – во главу угла ставились задачи экономического выживания. В 1996 г. президент Б. Н. Ельцин подписал указ «О Концепции перехода РФ к устойчивому развитию», но на практике она никогда не использовалась.

DrBormental писал(а):Если кратко – устойчивое развитие на вершину ставит человека, неолиберализм - «рынок». Который понимает так - 1. Все социальные отношения в обществе нужно перевести в деньги.
2. Все социальные отношения в обществе должны быть частным делом, а не государственной заботой.

Что самое страшное, это обучение студентов российских экономических ВУЗов идеологии неолиберализма. Что из этого выходит написал А.Минкин в статье – «Молодые людоеды из Высшей школы экономики ГУ ВШЭ Евгения Ясина»
http://rusref.nm.ru/minkin.htm
Я такого людоеда видел на форуме, где разговор шел о позорных для государства сайтах вроде http://advita.ru/ZhT1.php , http://deti.msk.ru/ .
Он заявил, что детей лечить государство не должно, поскольку ребенок еще не заработал на свое лечение.

Проф. Преображенский писал(а):ЗЫ: младенцев либералы не едят?

oblom писал(а):нашла коса на камень или интеллектуальные бои - Преображенский vs Борменталь. Не подкачайте пацаны! Ставлю на Борменталя.....у него больше цитирования "достоверных" источников.

Проф. Преображенский писал(а):Имхо, "устойчивое развитие" - это очередная панацея, утопия, которая посадит управлять армию чиновников.

ЗЫ: младенцев либералы не едят?

С начала 90-х годов "гуманизация" проявляется в массовой беспризорности (невиданной в мирное время), росте заболеваемости детей практически всеми известными болезнями, включая венерические. Принципиальная позиция реформаторов по данному вопросу разъяснена в специальной телепередаче министра культуры М. Е. Швыдкого, посвященной бездомным детям.
«Ребенок имеет право на беспризорность, имеет право выбирать между семьей и улицей… Так как беспризорность - это частное дело, следствие свободы выбора, то она не имеет никакого отношения к государству. Михаил Швыдкой даже нашел какого-то очень странного детского писателя, похожего на хиппи, который благостно рассказывал, как его знакомый, десятилетний беспризорник, не нарадуется радостям своей босяцкой жизни. И в это время на лице нашего министра культуры сияла благостная улыбка»
Ципко А. Шоумен не может быть министром культуры. // Литературная газета, 2002, №23.

Академик РАН объявил голодовку
74-летний академик РАН Владимир Страхов не ест с 17.00 прошлой субботы. Только пьет воду. Владимир Николаевич протестует против развала отечественной науки. И считает, что лишь таким способом может привлечь внимание властей и общественности.
— В советское время, — говорит он, — на науку выделялось до 7% расходной части госбюджета, а сейчас — около 2%. Но руководство РАН не бьет тревогу, не требует у власти, а сидит на теплых местах. Грызутся и делят между собой разного рода сомнительные средства — прямо пауки в банке. Смешно сказать, но по-прежнему членкором РАН остается Борис Березовский, в свое время утвердивший премии и стипендии. На них-то и позарились. Я считаю, надо принимать срочные меры. Из России уже уехало порядка 200 тысяч молодых ученых. Надо науку спасать!
Владимир Николаевич уверен, что профицит бюджета надо направить на развитие науки. И намерен бороться до конца. Если его никто не услышит, то — до смерти.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/04/18/society/95654/

CdR писал(а):Интересно, кто-то действительно думает, что в '91м было так здорово?
Назад в будущее?
Шизиловка.