Каморка

f 2.0, 1/60 of sec, 400 ISO

плитку не видно в темноте, а на ИК снимке вышло так

Спасибо, класс!!! Хмм... То есть, действительно инфракрасный. А как цвет получился? Фильтр на интенсивность выдаёт разный цвет? А если через фильтр посмотреть, я так понимаю такая же картина будет? Камера, ведь, на видимый диапазон реагирует, да?..
В любом случае, спасибо, Mark2007... То есть, всё холодное на первой фотографии. А изображение - в отражённом инфракрасном. Я просто ступил сначала - подумал, что это излучаемый инфракрасный.
Ещё раз - спасибо ...

это ближняя к видимому часть ИК, тепловое излучение подлиннее...

We are talking "Near-Infrared" when talking IR photography, which is just beyond the visible spectrum of light. Heat is in the very far IR range, which is not recordable on CCDs, or IR film for that matter

IR starts at 700 nm and for photography extends to about 1,000 nm. 1,000 nm is called a micron. Longer wavelength IR used in systems to see heat work between 1 - 10 microns or 1,000 to 10,000 nm.

по данному эксперименту я предполагаю что рельсы должны быть нагреты до уровня этой плитки чтобы быть светлее.

Вывод: даже если бы темрература воздуха была 35 цельсия, то всё равно рельсы были такого же цвета

Azazello писал(а):Спасибо, класс!!! Хмм... То есть, действительно инфракрасный. А как цвет получился? Фильтр на интенсивность выдаёт разный цвет? А если через фильтр посмотреть, я так понимаю такая же картина будет? Камера, ведь, на видимый диапазон реагирует, да?..

нет, глазом не увидеть, CCD/CMOS не только видимый свет регистрирует

точно не знаю как смос реагирует, но по моим понятиям, т.к. дневное освещение через фильтр не проникает, то только красный слой пикселей облучается, тем самым все ИК изображения выходят красного цвета.

Спасибо, Yury и Mark2007 - за эксперимент и за пояснения, что это Near-Infrared. При комнатной температуре тела излучают где-то в районе 10 микрон. Я-то, почему-то, подумал, что фильтр именно нацелен на "тепловое" излучение. Ну, а плитку Mark2007 разогрел так, что она начала и в NIR залезать своим излучением прилично.
В общем, спасибо, господа ...

P.S. Надо бы почитать, что там за спектральные характеристики у CCD. Я как-то успокоился на принципе работы, а конкретными данными не интересовался...

Вдогонку. Надо мне будет опять взять у шефа фильм и пару кадров из него оцифровать - показать как рентгеном металл варят. А то вы все, фотографы, такие гордые - "инфракрасный фильтр, инфракрасный фильтр" ...

у меня есть ИК 35мм плёнка, к сожалению на плёнку снимать очень трудно.

Mark2007 писал(а):

Марк, я вам немного завидую: вы по роду деятельности постоянно связаны со счастьем.

я лично из за жрачки...

Mark2007 писал(а):я лично из за жрачки...

"Я б в фотографы пошла,
Пусть меня научат!"

Мало того, что вы буквально окружены "аурой счастья", так при этом можете ещё и съесть что-нибудь вкусненькое... Наверно, поэтому вы такой весёлый.

и выпить тоже вкусненько можно... но счастливы ли они...?

Mark2007 писал(а):и выпить тоже вкусненько можно... но счастливы ли они...?

(Дори не своим голосом...))))))))

Пою тебе, Бог Гименей! Ты, кто воссоединяет невесту с женихом...

Марк, конечно же они счастливы.