Каморка

tiasur писал(а):В "Семнадцать мгновений весны", кажется, советского радиста работавшего в тылу врага спленили немцы и заставили его телеграфировать дезинформацию. Что он и делал охотно, правда точку стал ставить всегда в конце своих сообщений. Точка была сигналом для наших, означавшая что радист работает под контролем немцев.

Я точку ставлю, потому что движок этого форума игнорирует пустые строчки. А когда после текста поста нет пустой строки, то это создает visual clutter. Сообщение кажется как бы обрезанным снизу.

.

В "Семнадцать мгновений весны", кажется, советского радиста работавшего в тылу врага спленили немцы и заставили его телеграфировать дезинформацию. Что он и делал охотно, правда точку стал ставить всегда в конце своих сообщений. Точка была сигналом для наших, означавшая что радист работает под контролем немцев.

Что-то подсказывает, что это было в фильме "Вариант "Омега".

Victoria писал(а):

В "Семнадцать мгновений весны", кажется, советского радиста работавшего в тылу врага спленили немцы и заставили его телеграфировать дезинформацию. Что он и делал охотно, правда точку стал ставить всегда в конце своих сообщений. Точка была сигналом для наших, означавшая что радист работает под контролем немцев.

Что-то подсказывает, что это было в фильме "Вариант "Омега".

Может быть, но думаю что всё-таки в "Семнадцать мгновений весны".

Героико-приключенческий фильм, в основе которого лежит документальный материал о действиях советской разведки в Таллине. Советский разведчик Скорин, засланный в оккупированный немцами Таллин, сразу же дает себя раскрыть. Что это - ошибка или точный расчет? Это предстоит решить немецкому разведчику Шлоссеру, вступившему со Скориным в сложную игру...

***
Весна 1942 года. В оккупированном немцами Таллине появляется разведчик фон Шлоссер. Его задание – продвижение стратегической дезинформации в советскую Ставку. Шлоссер рассчитывает сделать пешкой в своей игре советского разведчика Скорина, который приезжает в Таллин под видом немецкого офицера Пауля Кригера.

Чтобы ускорить выполнение задания советского командования, Скорин-Кригер идет на вариант «Омега»: провоцирует свой арест. Он делает вид, что соглашается участвовать в радиоигре с Москвой и пытается передать условный сигнал: «нахожусь под арестом». Однако Шлоссер оказался хитрее. В конце концов, он сумел выполнить свой план и передать в Москву стратегическую дезинформацию.
Получив сведения из Таллина, представители Ставки оказываются перед непростой задачей. Как безошибочно определить, правдивы ли сведения о вступлении в войну Японии? В результате точно рассчитанных ходов советским разведчикам удается переиграть противника. Они приступают к разработке новой операции…

Garik писал(а):вряд ли на стратегическом бомбардировщике пушки бы повесили, ракеты "воздух-воздух" - еще куда ни шло. это же не истребитель и не штурмовик.

Ракеты, стреляющие назад?

Припоминаю историю на эту тему (думаю, анекдот, вряд ли такое в жизни могло быть).

Попробовали было такую систему сделать как-то раз. Ракеты, стреляющие назад. А что? Главная опасность самолету -- как правило сзади!

Испытания. Летит этот истребитель с "развернутыми" ракетами, сзади к нему подогнали мишень.

Пуск! Ракеты отцепляются от крыльев и... их тут же разворачивает потоком воздуха задом наперед и они радостно, с ускорением несутся догонять истребитель, который их только что выпустил.

Victoria писал(а):Героико-приключенческий фильм, в основе которого лежит документальный материал о действиях советской разведки в Таллине. Советский разведчик Скорин, засланный в оккупированный немцами Таллин, сразу же дает себя раскрыть. Что это - ошибка или точный расчет? Это предстоит решить немецкому разведчику Шлоссеру, вступившему со Скориным в сложную игру...

***
Весна 1942 года. В оккупированном немцами Таллине появляется разведчик фон Шлоссер. Его задание – продвижение стратегической дезинформации в советскую Ставку. Шлоссер рассчитывает сделать пешкой в своей игре советского разведчика Скорина, который приезжает в Таллин под видом немецкого офицера Пауля Кригера.

Чтобы ускорить выполнение задания советского командования, Скорин-Кригер идет на вариант «Омега»: провоцирует свой арест. Он делает вид, что соглашается участвовать в радиоигре с Москвой и пытается передать условный сигнал: «нахожусь под арестом». Однако Шлоссер оказался хитрее. В конце концов, он сумел выполнить свой план и передать в Москву стратегическую дезинформацию.
Получив сведения из Таллина, представители Ставки оказываются перед непростой задачей. Как безошибочно определить, правдивы ли сведения о вступлении в войну Японии? В результате точно рассчитанных ходов советским разведчикам удается переиграть противника. Они приступают к разработке новой операции…

Ну и? Про точку ничего не сказано. Может Вы и правы, у меня были и есть сомнения по поводу "Семнадцать мгновений весны". Но пока фактов нет.

tiasur писал(а):Ну и? Про точку ничего не сказано. Может Вы и правы, у меня были и есть сомнения по поводу "Семнадцать мгновений весны". Но пока фактов нет.

Хорошо, в какой части фильма "СМВ" есть подобный эпизод: советского радиста работавшего в тылу врага спленили немцы и заставили его телеграфировать дезинформацию. Что он и делал охотно, правда точку стал ставить всегда в конце своих сообщений. Точка была сигналом для наших, означавшая что радист работает под контролем немцев.

Victoria писал(а):

tiasur писал(а):Ну и? Про точку ничего не сказано. Может Вы и правы, у меня были и есть сомнения по поводу "Семнадцать мгновений весны". Но пока фактов нет.

Хорошо, в какой части фильма "СМВ" есть подобный эпизод: советского радиста работавшего в тылу врага спленили немцы и заставили его телеграфировать дезинформацию. Что он и делал охотно, правда точку стал ставить всегда в конце своих сообщений. Точка была сигналом для наших, означавшая что радист работает под контролем немцев.

Честно - не помню. Могло быть и в том, и в другом. Я могу Вам поверить, если хотите, но сомнение всё равно останется.

tiasur писал(а):... Могло быть и в том, и в другом...

Возможно, потому что фильм прекрасен и замечательно уживается на одной линии с супер-хитом "Семнадцать мгновений весны" благодаря блестящей игре Олега Даля в первую очередь.

Может быть. Я могу только добавить, что немцы в конце концов догадались в чём дело и посредством магнитофона стали вырезать точку. А наши ещё и не знали о такой технической возможности.

AlexANB писал(а):

Garik писал(а):вряд ли на стратегическом бомбардировщике пушки бы повесили, ракеты "воздух-воздух" - еще куда ни шло. это же не истребитель и не штурмовик.

Ракеты, стреляющие назад?

Припоминаю историю на эту тему (думаю, анекдот, вряд ли такое в жизни могло быть).

Попробовали было такую систему сделать как-то раз. Ракеты, стреляющие назад. А что? Главная опасность самолету -- как правило сзади!

Испытания. Летит этот истребитель с "развернутыми" ракетами, сзади к нему подогнали мишень.

Пуск! Ракеты отцепляются от крыльев и... их тут же разворачивает потоком воздуха задом наперед и они радостно, с ускорением несутся догонять истребитель, который их только что выпустил.

ты по-моему ужа с ежом скрестил.

для тех кто в танке уточняю:
1. ракеты "воздух-воздух" крепятся на подвеске по направляющим под крылями, по ходу движения самолета (если их хлопцы с группы АВ с перепою наоборот не присобачили);

2. пушки (с дырками внутри) стреляут куда хотят.

а тех кто гогчет без толку из рогатки больно в заднее место стреляют.

Garik писал(а):1. ракеты "воздух-воздух" крепятся на подвеске по направляющим под крылями, по ходу движения самолета (если их хлопцы с группы АВ с перепою наоборот не присобачили)

Ну неужели конструируя систему, стреляющую назад, забыли бы про направляющие? Куда надо, туда и развернут.

Кстати, много и таких ракет, которые именно отцепляются. Просто отваливаются вниз, а потом у них включается движок.

tiasur писал(а):Ну и? Про точку ничего не сказано. Может Вы и правы, у меня были и есть сомнения по поводу "Семнадцать мгновений весны". Но пока фактов нет.

Скорин стучал пальцами по столу, повторяя только что переданное сообщение. Не ошибся ли, правильно отстучал: не Сергей, а ваш Сергей. Подпись "ваш Сергей" означала, что он находится в руках у немцев ... Шлоссер сравнил их [записи] с текстом шифровки и вздохнул: - Ах, капитан, капитан. Вырезай из пленки слово "ваш" и отправляй в эфир. - Что такое, барон? - поинтересовалась Лота. - Капитан думал, что работает в эфир, а мы вмонтировали в передатчик магнитофон, шифровка в эфир не пошла, а записана на пленку. Сейчас мы её прослушали, выяснили, что русский добавил одно слово. Ефрейтор ножницами условный сигнал уберёт, плёнку склеит и тогда, - Шлоссер улыбнулся, - только тогда, дорогая Лота, шифровка пойдёт в Москву...

роман "Вариант "Омега"

А была ли точка? Возможно, была - в фильме.

Victoria писал(а):

tiasur писал(а):Ну и? Про точку ничего не сказано. Может Вы и правы, у меня были и есть сомнения по поводу "Семнадцать мгновений весны". Но пока фактов нет.

Скорин стучал пальцами по столу, повторяя только что переданное сообщение. Не ошибся ли, правильно отстучал: не Сергей, а ваш Сергей. Подпись "ваш Сергей" означала, что он находится в руках у немцев ... Шлоссер сравнил их [записи] с текстом шифровки и вздохнул: - Ах, капитан, капитан. Вырезай из пленки слово "ваш" и отправляй в эфир. - Что такое, барон? - поинтересовалась Лота. - Капитан думал, что работает в эфир, а мы вмонтировали в передатчик магнитофон, шифровка в эфир не пошла, а записана на пленку. Сейчас мы её прослушали, выяснили, что русский добавил одно слово. Ефрейтор ножницами условный сигнал уберёт, плёнку склеит и тогда, - Шлоссер улыбнулся, - только тогда, дорогая Лота, шифровка пойдёт в Москву...

роман "Вариант "Омега"

А была ли точка? Возможно, была - в фильме.

Точки нет. Я точно помню смысл, что раз у немцев, то значит педантично с точкой, а если нет, то без - типа русская необязательность. В фильме точка была, вот только в каком?

хорошая фантазия автора, а вот в жизни сколько разведчиков полегло, чтобы убедить, что война начнется в начале июня . Хотя бы Рихарда Зорге вспомнить. Так что там не точки жучно было ставить,а кувалдой по башке дать, чтоб дошло.