Страница 2 из 6
Добавлено: 18 май 2007, 18:53
CdR
http://tapirr.livejournal.com/674480.html -- довольно неплохо совпадает с рассказами ветеранов, которые мне доводилось слышать.
Добавлено: 18 май 2007, 19:39
Daning
а если серьезно бред-оф-сиф-кобыл.
не удивлюсь если если отца-фронтовика то у этого журнашлюхи небыло. если и был то наверное какой нибуть
власовец.
по существу в диалог вступим ?
про мифического "отца-ветерана" который собрал на себя все байки демшизы.
про его храбрых командиров несущих такое при радисте не боясь что органы их по законам военные времени к стенке поставит. да и главное как так расходовали, расходовали и не сумели из расходовать а ж до берлина дошли. ( с нетерпением жду от вас цифры потерь за Берлин )
можно и про гранаты пообщаться. на фактологии вы вечно прокалываетесь, в армии никто из вас не служил, почитать что нибуть не судьба.
+1.
Добавлено: 18 май 2007, 19:46
Gadi
ну, CDR, теперь-то ты понял, рассказы каких ветеранов тебе доводилось слушать?
Добавлено: 18 май 2007, 21:37
CdR
Gadi писал(а):ну, CDR, теперь-то ты понял, рассказы каких ветеранов тебе доводилось слушать?
Не говори... Даже спорить не буду.
Только один ньюанс -- у одного из них было три Славы и личная благодарность Сталина, которыми тоже не разбрасывались.
Добавлено: 20 май 2007, 11:16
Sheen
ну и главное что проверить проще это байки политковской. давайте обсудим конкретно ей описанный вертолет в чечне ? потом я вам покажу фотографии всех вертолетов состоящих на вооружении нашей армии ? потом я вам покажу фотографию американского вертолета Хьюи ? а потом мы вместе подумаем что курила политковская обнаружив американский вертолет в чечне.
А о чем это он? Может кто знает, где такая статья Политковской где она это описывала?
Добавлено: 22 май 2007, 15:07
RISK
CdR писал(а):
личная благодарность Сталина,
Что это?
(М.б. ветеран - маршал какой был? Хотя, и у Жукова я про такое не слыхал...)
Добавлено: 22 май 2007, 15:23
Проф. Преображенский
RISK писал(а):CdR писал(а):
личная благодарность Сталина,
Что это?
(М.б. ветеран - маршал какой был? Хотя, и у Жукова я про такое не слыхал...)
Судя по гуглу - это распространенная награда.
Добавлено: 28 май 2007, 10:49
Проф. Преображенский
Продолжение:
http://www.lebed.com/2007/art5023.htm
ЗЫ: Даже мне это кажется внове. Как-то засела в мозгах деза про доблестных партизан и злобных трусливых гитлеровских пособниках.
Как знать, может быть для России было бы выгоднее проиграть ту войну... Националистическая дурь наверняка бы прошла у немцев - это довольно трезвая нация. Культ личности закончился бы на 10 лет раньше, не было бы кукурузника и подъема целины, застоя и не надо было бы все перестраивать... Может быть немецкий рационализм скомпенсировал бы русский авось и разруху?
Что касается оккупации, то не потребовалось бы в результате валить из родной страны.
Добавлено: 28 май 2007, 11:37
Gatchinskiy
Проф. Преображенский писал(а): ...Как знать, может быть для России было бы выгоднее проиграть ту войну... Националистическая дурь наверняка бы прошла у немцев - это довольно трезвая нация. Культ личности закончился бы на 10 лет раньше, не было бы кукурузника и подъема целины, застоя и не надо было бы все перестраивать... Может быть немецкий рационализм скомпенсировал бы русский авось и разруху?
Что касается оккупации, то не потребовалось бы в результате валить из родной страны.
... и смотреть на мир куском мыла или лайковыми перчатками ... а действительно, надо было еще французам проиграть в 1812, они уж всяко поинтереснее немцев, ну или монголо-татарам ...
Добавлено: 28 май 2007, 11:47
Froggy
Gatchinskiy писал(а):
... и смотреть на мир куском мыла или лайковыми перчатками .....
а, чего уж там смотреть....на такой ужасный мир, увешанный радужными флагами, лучше смотреть куском мыла...
Добавлено: 28 май 2007, 11:49
Gatchinskiy
Froggy писал(а):Gatchinskiy писал(а):
... и смотреть на мир куском мыла или лайковыми перчатками .....
а, чего уж там смотреть....на такой ужасный мир, увешанный радужными флагами, лучше смотреть куском мыла...
лягушечка, ты тоже за то что надо было немцам сдаться?
Добавлено: 28 май 2007, 11:53
Проф. Преображенский
Gatchinskiy писал(а):Проф. Преображенский писал(а): ...Как знать, может быть для России было бы выгоднее проиграть ту войну... Националистическая дурь наверняка бы прошла у немцев - это довольно трезвая нация. Культ личности закончился бы на 10 лет раньше, не было бы кукурузника и подъема целины, застоя и не надо было бы все перестраивать... Может быть немецкий рационализм скомпенсировал бы русский авось и разруху?
Что касается оккупации, то не потребовалось бы в результате валить из родной страны.
... и смотреть на мир куском мыла или лайковыми перчатками ... а действительно, надо было еще французам проиграть в 1812, они уж всяко поинтереснее немцев, ну или монголо-татарам ...
Ну под татарами вроде достаточно побывали. Кстати, встречал мнение, что их предпочли тевтонским рыцарям (Западу то есть).
Французы действительно интереснее, но разрухи тогда было меньше.
Что касается людоедской специфики, то, имхо, с коммунистами и гебней никто не сравнится. Евреев надо было эвакуировать в Биробиджан и сдать европейскую часть на перевоспитание.
Добавлено: 28 май 2007, 11:57
Froggy
Gatchinskiy писал(а):
лягушечка, ты тоже за то что надо было немцам сдаться?
нет. я не об этом.....
Добавлено: 28 май 2007, 12:03
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):
Как знать, может быть для России было бы выгоднее проиграть ту войну... Националистическая дурь наверняка бы прошла у немцев - это довольно трезвая нация. Культ личности закончился бы на 10 лет раньше, не было бы кукурузника и подъема целины, застоя и не надо было бы все перестраивать... Может быть немецкий рационализм скомпенсировал бы русский авось и разруху?
Что касается оккупации, то не потребовалось бы в результате валить из родной страны.
Это я уже где-то слышал. Надо было лечь под немецкую "высшую расу" которая млин захотела жизненное пространство расширять.
Одна проблема - то что эта "высшая раса" делала на оккупированных территориях заставляет усомниться в радужных перспективах немецкой оккупации
Добавлено: 28 май 2007, 13:21
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Как знать, может быть для России было бы выгоднее проиграть ту войну... Националистическая дурь наверняка бы прошла у немцев - это довольно трезвая нация. Культ личности закончился бы на 10 лет раньше, не было бы кукурузника и подъема целины, застоя и не надо было бы все перестраивать... Может быть немецкий рационализм скомпенсировал бы русский авось и разруху?
Что касается оккупации, то не потребовалось бы в результате валить из родной страны.
Это я уже где-то слышал. Надо было лечь под немецкую "высшую расу" которая млин захотела жизненное пространство расширять.
Одна проблема - то что эта "высшая раса" делала на оккупированных территориях заставляет усомниться в радужных перспективах немецкой оккупации
Почитайте ссылки, которые я дал. Похоже проблема зверств в значительной мере надумана большевистской пропагандой. Что касается лечь, то русские и не вставали - большевики, имхо, гораздо дороже обошлись нации. Некоторые, даже имигрировав, продолжают носить шоры, которые им нацепили от рождения.