Каморка

AndreyA писал(а):

Yuri1964 писал(а):
Так то Европа, а это Северная Америка здесь и у белых нормальная рождаемость.

И при этом особого прироста населения с учетом эмигрантов не наблюдается
2006 - http://www12.statcan.ca/english/census0 ... .cfm?T=101
1991-1996 http://www.statcan.ca/english/census96/table1.htm
Итоговая разница 2766000 при среднем количестве эмигрантов 250000 в год имеем прирост коренного населения 266000, что для 10 лет очень не существенно.
Как видим только за счет эмигарнтов в основном идет рост населения, что в общем-то не очень хорошо.
Ну и так для затравки чтиво http://www12.statcan.ca/english/census0 ... lights.cfm

Вот видите даже без иммиграции население немножко растёт так зачем иммиграция? кому нужен рост населения? в Канаде не так много пригодного для жилья места.

Проф. Преображенский писал(а):http://www.workpermit.com/news/2007_03_ ... growth.htm

Не ну это же официоз понятно что если нужно стимулировать рождаемость то нужно что то делать правительству, а зачем завтра приедут миллион китайцев

Yuri1964 писал(а):

AndreyA писал(а):

Yuri1964 писал(а):
Так то Европа, а это Северная Америка здесь и у белых нормальная рождаемость.

И при этом особого прироста населения с учетом эмигрантов не наблюдается
2006 - http://www12.statcan.ca/english/census0 ... .cfm?T=101
1991-1996 http://www.statcan.ca/english/census96/table1.htm
Итоговая разница 2766000 при среднем количестве эмигрантов 250000 в год имеем прирост коренного населения 266000, что для 10 лет очень не существенно.
Как видим только за счет эмигарнтов в основном идет рост населения, что в общем-то не очень хорошо.
Ну и так для затравки чтиво http://www12.statcan.ca/english/census0 ... lights.cfm

Вот видите даже без иммиграции население немножко растёт так зачем иммиграция? кому нужен рост населения? в Канаде не так много пригодного для жилья места.

В том то и дело, что при таком естественном приросте населения некому будет содержать всех пенсионеров, систему здравоохранения, и тд.
Вы вообще со структурой налогообложения в Канаде знакомы??? Вы в курсе что корпорации плятят всего около 30% бюджета Канады налогами и 70% оплачивает налогами население???

Yuri1964 писал(а):Не ну это же официоз понятно что если нужно стимулировать рождаемость то нужно что то делать правительству, а зачем завтра приедут миллион китайцев

Потому что китайцы в нужном количестве приедут прямо завтра уже взрослые, более-менее образованые и трудоспособные, да еще и привезут с собой какие-никакие капитальцы. А своих таких же придется выращивать как минимум еще лет 25 и результат никто не гарантирует.

Мудрая политика, снимаю шляпу!

-Maxim

AndreyA писал(а):

Yuri1964 писал(а):

AndreyA писал(а):

Yuri1964 писал(а):
Так то Европа, а это Северная Америка здесь и у белых нормальная рождаемость.

И при этом особого прироста населения с учетом эмигрантов не наблюдается
2006 - http://www12.statcan.ca/english/census0 ... .cfm?T=101
1991-1996 http://www.statcan.ca/english/census96/table1.htm
Итоговая разница 2766000 при среднем количестве эмигрантов 250000 в год имеем прирост коренного населения 266000, что для 10 лет очень не существенно.
Как видим только за счет эмигарнтов в основном идет рост населения, что в общем-то не очень хорошо.
Ну и так для затравки чтиво http://www12.statcan.ca/english/census0 ... lights.cfm

Вот видите даже без иммиграции население немножко растёт так зачем иммиграция? кому нужен рост населения? в Канаде не так много пригодного для жилья места.

В том то и дело, что при таком естественном приросте населения некому будет содержать всех пенсионеров, систему здравоохранения, и тд.
Вы вообще со структурой налогообложения в Канаде знакомы??? Вы в курсе что корпорации плятят всего около 30% бюджета Канады налогами и 70% оплачивает налогами население???

Есть разные пути увеличения бюджета можно привести миллионы иммигрантов, а можно увеличить эффективность экономики будут больше доходы а значит и бюджет результат один зачем же завозить иммигрантов